Приговор в отношении Коккозова Р.О.

17.09.09 г № 1-398 г.Караганда

Октябрьский районный суд гор. Караганды в составе председательствующего Жумагулова М.А., при секретаре Алпысбаевой Б. с участием прокурора Султанова М., защитника Журавлева В.К. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Коккозова Рустема Октябрьевича, 21.05.1980 г. рождения, уроженца г. Караганды, казаха, гр. Р.К., с высшим образованием, холостого, не работающего, прож. г. Караганда, 19-52-70, не судимого, преданного суду по ст. 259 ч.1-1 УК РК,

УСТАНОВИЛ :

27.05.2009 г. в 17.40 часов при проведении оперативно-розыскных мероприятий, сотрудниками полиции возле кафе «У Кима», расположенного по улице Архитектурная-5, Октябрьского района, г. Караганды был задержан гр. Коккозов Рустем Октябрьевич, , у которого в ходе личного досмотра с левого бокового кармана брюк, одетых на нем, был обнаружен и изъят один отрез полимерной пленки с веществом светло-бежевого цвета.

Согласно заключения эксперта № 3068/15.1 от 27.05.2009 года, вещество, изъятое у гр. Коккозова Р.О., является наркотическим средством- героином, весом — 2,04 грамм.

Кроме того, в ходе личного досмотра в отношении гр. Коккозова Р.О. сотрудниками полиции были произведены контрольный ватный тампон, смывы с обеих ладоней рук Коккозова Р.О., срез основания левого бокового кармана брюк гр. Коккозова Р.О., упакованы медицинские перчатки, в которых проводилось изъятие у гр. Коккозова Р.О. наркотического средства – героин, по ходатайству гр. Коккозова Р.О. у сотрудников полиции Тусупбекова Т..Б., Кабдиева А.К, Кабылтаева А.Х., Олейник В.В. проведены смывы с обеих ладоней рук.

Согласно заключения эксперта № 306815.1 от 6.06.09 г., на представленном, на исследование контрольном ватном тампоне, на ватном тампоне со смывом ладони правой руки гр. Коккозова Р.О., на ватных тампонах со смывами обеих ладоней рук сотрудников полиции Тусупбекова Т..Б., Кабдиева А.К, Кабылтаева А.Х., Олейник В.В., на поверхностях медицинских перчаток — наслоений наркотического средства героина не имеется, а на ватном тампоне со смывом с ладони левой руки гр. Коккозова Р.О., на срезе основания левого кармана брюк гр. Коккозова Р.О. имеются микро-количества наркотического средства – героин. Вес героина – 0.0041 грамма, израсходовано на исследование 0.0041 грамма, возвращено 0,000 грамм.

Таким образом, точный общий вес наркотического средства – героина незаконно приобретенного и хранимого гр. Коккозовым Р.О. в особо крупном размере для личного употребления гр. Коккозовым Р.О. без цели сбыта по заключению эксперта КРЛНПСЭ МЮ РК г. Караганды за 3080/15.1 от 6.06.2009 года составляет 2.0441 грамма, что согласно сводной таблицы об отнесении наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров к небольшим, крупным и особо крупным размерам , обнаруженных в незаконном обороте / приложение № 2 / к Закону РК « О наркотических средствах , психотропных веществах, прекурсорах и мерах противодействия их незаконному обороту и злоупотребления ими » от 10.07.1998 г. № 279-1 и согласно Закона РК «О внесении изменении и дополнении в некоторые законодательные акты РК по вопросам контроля над оборотом наркотических средств , психотропных веществ и прекурсоров» № 327 –П ЗРК от 31.05.2002 г., относится к особо крупному размеру.

Допрошенный в качестве подсудимого Коккозов Р.О., вину свою в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 259 ч.1-1 УК РК, не признал полностью и показал, что с 26 мая 27 мая 20029 года он находился у себя дома и готовился к курсовым работам, т.к. обучается в Карагандинской Индустриальном Университете г. Темиртау на 2 курсе. Дома находился до 16.30 часов никуда не отлучался и собирался везти своего отца на его работу. После чего он решил встретиться со своим знакомым по имени Нурлан, у которого он хотел получить свой долг, т.к. он ему неоднократно звонил на сотовый телефон и просил подъехать на 16 микр. к автокомлексу напротив ул. Майллина, время было около 17.00 часов. Затем он вышел из дома сел за руль автомашины марки «Опель Омега» М 753 ZЕМ, которая принадлежит его отцу и которую он управляет по доверенности и направился на ней к своему знакомому по имени Нурлан, время на поездку ушло около 10 минут. По дороге он никуда не отлучался и ни с кем не разговаривал. Приехал к Нурлану и тот сразу отдал долг в сумме 15.000 тенге. После чего он взяв деньги положил их к себе в левый боковой карман брюк, одетых на нем и поехал в сторону кафе «У Кима», расположенного по ул. Архитектурная-5, чтобы перекусить, где приехав к указанному кафе вытащил 15.000 с левого бокового кармана брюк и переложил их в портмоне, взяв с собой 3.000 тенге. После чего зашел в кафе и сел за столик. Во время еды к нему никто не подсаживался, ни с кем из знакомых не встречался не разговаривал.

Покушав он собрался заехать за отцом, чтобы отвезти его в г. Темиртау на его работу. Выходя из кафе, время было около 17.40-17.45 часов он остановился у входа и не спеша стал спускаться по лестнице крыльца кафе и обратил внимание, что перед кафе стоит группа лиц в возрасте до 30 лет, азиатского типа лица и один из них пристально смотрел на него, фамилию которого он узнал позже как Тусупбеков Толеген. После этого, Тусупбеков ему сказал, чтобы он остановился и в этот момент к нему слева подошли группа указанных лиц, часть которых он узнал по имени как Арслан и с ним подошел Айдын. За ними стояли двое парней, участвовавших как понятые, при его задержании, сзади стояла а/м марки БМВ г/н 318 темно-синего цвета, на гос номер которой он не обратил свое внимание. Возле Тусупбекова стоял парень по имени Сабит, и еще парень с галстуком, в руке которого была барсетка, который в последующем представился начальником указанной группы лиц. После того Тусупбеков вытащил из своего кармана корочку удостоверения, красного цвета, при этом не разворачивая и не показывая его, после чего Тусупбеков сказал ему, что они все сотрудники полиции и что им поступила информация, что он якобы при себе имеет запрещенные законом предметы, такие как наркотики или оружие и т.д., и продолжил, сказав ему, что в отношении него будет проведен личный досмотр, спросил, что у него находится в карманах. На что он ответил, что не чего запрещенного у него в карманах нет и что он может сам все вытащить и даже раздеться догола, и хотел уже сам вытащить содержимое из карманов, однако Тусупбеков сказал ему ничего не трогать и не вытаскивать с карманов, после этого он обратно попытался все вытащить сам, но ему Тусупбеков обратно запретил вытаскивать содержимое с карманов, подошел к нему справа и взял своей правой рукой за его правую руку, а левой держал за плечо, слева его держал Арслан. После чего к нему подошел следователь Галиуллин Э.Р., попросил подойти поближе понятых, которых он ему представили, спросил его анкетные данные, на что он представился, после чего Галиуллин стал заполнять какой-то документ. Затем Галиуллин сказал, что в присутствии понятых будет проведен его личный досмотр. Затем к нему подошел Айдын с надетыми на руках мед перчатками сказал, что будет проводить личный досмотр, спросил его, что содержится в его левом кармане брюк, на что он ответил что у него имеется два сотовых телефона. При этом он не видел чтобы Айдын распечатывал упаковку и надевал новые перчатки, скорее всего это были уже подготовленные перчатки с наркотиками. В этот момент он заметил как Сабит снимает все происходящее на видеокамеру. На его попытки залезть в карман он просил снять перчатки с его рук и показать ему их тщательно, чтобы он проверял карманы без перчаток. При этом на руках у Айдына, а именно на концах пальчиков, перчатки были не до конца надеты и это увидев попросил его еще раз показать его руки, для того чтобы он их прощупал, он ему отказал, а. его руки держали сотрудники полиции. Айдын правой рукой залез ему в задний левый карман, затем правой рукой в левый карман боковой карман, откуда достал сначала его два сотовых телефона и после чего достал небольшой полиэтиленовый пакетик, в содержимым внутри порошком белого цвета и спросил у него его ли это пакетик, на что он сказал, что это не его пакетик и сказал что это их пакетик, т.е. имел ввиду сотрудников полиции. После чего данный пакетик был изъят и упакован, на бирках расписались понятые, а он от подписи отказался. При этом с пакетика с порошком не снимались отпечатки пальцев, т.к. он считает если данный пакетик был бы его, то он на нем были бы отпечатки его пальцев рук. В это время подошел парень европейского типа лица, данные которого он так и не узнал и которого Тусупбеков попросил заменить его и держать вместо Тусупбекова его руку. После чего Айдын упаковал перчатки, в которых проводил его досмотр и изъятие пакетика с порошком. Затем с его кармана брюк, откуда был изъят пакетик с порошком, был произведен срез основания кармана. Затем были проведены смывы с обеих его ладоней рук, контрольно-ватный тампон. На всех бирках он отказался от подписи. После чего по его ходатайству у сотрудников полиции Кабылтаева, Кабдиева, Тусупбекова, Олейник были произведены смывы с обеих ладоней рук. Также с его правого кармана были изъяты деньги в сумме 2645 тенге. Далее все прошли к автомашине его отца, где Айдын на руки одел мед перчатки, которые он заметив сразу же попросил посмотреть их содержимое, на что он в этот раз дал согласие и даже дал их прощупать, после того как он убедился, что в перчатках нет посторонних предметов он дал добровольно осмотреть автомашину. После того как осмотрели автомашину, на заднем сидении был обнаружен нож охотничий в кожаном чехле, который принадлежит его отцу, которому подарили его друзья. Затем данный нож был упакован в газетную бумагу, на бирке которой расписались понятые и он сам. Далее все прошли в здание Октябрьского ОП для ознакомления с процессуальными документами. В отделе он спросил у сотрудников полиции почему с ним так поступили, на что они ему ответили, что он состоит в организованной преступной группировке, в какой именно не сказали, что он категорически отрицает и вообще он наркотики не употребляет, не знает почему так вышло.

На руках у него не должно было быть микроколличества героина, так как его у него не было вообще и кроме того, он в кафе облил руки супом и ему пришлось их помыть, а как следует из показаний эксперта Денисовой Н.Ю. героин растворяется в воде. Кроме того, почему на перчатках в которых производился досмотр нет наслоений героина.

Однако, несмотря на отрицание своей вины, виновность Коккозова Р.О. нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Допрошенный в качестве свидетеля Григорьев В.В., показал, что 27.05.09 г. он был приглашен поучаствовать в качестве понятого. Ему было интересно и он дал свое добровольное согласие участвовать в качестве понятого. После чего ему были разъяснены права и обязанности понятого, предусмотренные ст. 86 УПК РК. Затем он с сотрудником полиции сели в ам марки «БМВ» синего цвета, фрагмент гос. номера М 577, где сидел за рулем парень азиатского типа лица, который представился сотрудником полиции, показав свое служебное удостоверение. Сев в указанную автомашину они направились в сторону ДК Нового Майкудука, где свернули в сторону треста и приехали к кафе «У Кима», расположенного около Октябрьского ОП по улице Архитектурная и встали, прямо перед ним. Затем к ним подъехало две автомашины марки «Тайота камри», откуда вышли двое парней азиатского типа лица, которые представились также сотрудниками полиции и а/м «фольцваген гольф-3» откуда также вышли несколько парней, среди них были славяне, которые были, по всей видимости сотрудниками полиции. После чего они стояли перед указанным кафе, откуда вышел парень азиатского типа лица, ростом около 165 см, плотного телосложения, был одет в футболку синего цвета с надписью на груди белого цвета, джинсы темно-серного цвета, туфли черного цвета. После чего он заметил, как один из сотрудников включил видеокамеру и стал снимать все происходящее, и они, он и еще один понятой, с сотрудниками полиции подошли к указанному парню. Сотрудники полиции остановили указанного парня и представились, на что они, понятые, стояли рядом и видели все происходящее. После к указанному парню подошел сотрудник полиции, который представился следователем Ново-Майкудукского ОП Галиуллиным Э., который представил их как понятых и сотрудников УБОП. После чего Галиуллин Э. попросил представиться указанного парня, на что он представился как Коккозов Рустем Октябрьевич.

После этого Галиуллин задал вопрос, гражданину Коккозову Р.О. имеет ли он при себе законом запрещенные предметы, на что Коккозов Р.О. ответил, что не имеет. Затем Галиуллин Э. перед началом досмотра объявил Коккозову Р.О. в связи с чем будет проводиться личный досмотр. Коккозов предложил сам вынуть содержимое карманов и даже раздеться до гола, однако сотрудники полиции, видимо, для того, чтобы предотвратить выкидывание чего-либо из кармана Коккозовым стали держать его за руки. Затем следователь Галиуллин Э. пояснил, что будет произведен личный досмотр сотрудником полиции Кабдиевым А, по его поручению, который, распечатав упаковку и надев на руки новые медицинские перчатки, по поручению следователя Галиуллина Э., начал проводить личный досмотр гр. Коккозова Р.О, в ходе которого в левого бокового кармана одетых на нем брюк, обнаружил два сотовых телефона марки «Нокия» черного цвета и «ЭЛДЖИ» серебристого цвета, которые показал на видеокамеру. После чего Кабдиев А. с указанного кармана обнаружил и изъял отрез полимерной пленки с порошкообразным веществом бежевого цвета. Затем сотрудник полиции Кабдиев А. спросил у гр. Коккозова, откуда у него данный отрез полимерной пленки с порошкообразным веществом, на что он ответил, что он сам его и подкинул ему. Данный отрезок полимерной пленки был показан ему и им понятым, после чего был упакован в чистый полиэтиленовый мешочек, горловину которого сотрудник полиции перевязал в узел, и обвязал нитью черного цвета, края которых склеены оттиском круглой печати «Пакеттер уш1н» ДВД Карагандинской области, на которой они расписались, а гр. Коккозов Р.О. отказался от подписи. Больше с указанного левого кармана больше ничего не было изъято и обнаружено. Дальше о/у Кабдиев А. продолжил проводить личный досмотр Коккозова Р.О., в ходе которого с правого кармана одетых на нем брюк были обнаружены денежные средства в сумме 2.645 тенге и ключ черного цвета с рисунком марки а/м «Опель» с металлическим кольцом, при этом Коккозов пояснил, что это ключи от автомашины «Опель омега», принадлежащую его отцу и указал на а/м стоящую справа от кафе приблизительно в 5-ти метрах, это а/м марки «Опель омега» вишневого цвета. Два сотовых телефона отдельно от денежных средств были упакованы способом описанным выше. В ходе указанных действий Коккозов стал обращаться к прохожим, просил их позвонить к его знакомым, даже называл номера телефонов, стал заметно нервничать. После чего Галиуллин Э. объявил, что Кабдиев А. будет проводить смывы и срезы в отношении Коккозова Р.О. и Кабдиев А. при этом сменив перчатки, т.е. надел на руки новые стерильные медицинские перчатки и произвел контрольно – ватный тампон, предварительно смочив его в спиртовом растворе, а затем упаковал его и опечатал, способом указанном выше. Затем сотрудник произвел поочередности смывы правой и левой ладоней руки гр. Коккозова Р.О., которые по отдельности упаковал и опечатал. Срез ногтевых пластин у гр. Коккозова Р.О. не производился в связи их отсутствия нароста. После чего сотрудник полиции протер ножницы, ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, произвел срез основания левого кармана джинсов, одетых на гр. Коккозове Р.О., который упаковал способом указанным выше. При этом все фиксировалось на видеозапись. После чего по окончанию личного досмотра гр. Коккозова Р.О., последний заявил, чтобы были произведены смывы обеих рук каждого сотрудника, который прикасался к нему, т.е. указал на Кабдиева А. и на троих сотрудников полиции, которые удерживали его две руки. После чего о/у Кабдиев А., сделал смывы обеих ладоней рук сотрудников полиции Кабылтаева, Олейник, Тусупбекова, которые были упакованы способом описанным выше. После чего оу Кабылтаев, сделал смывы обеих ладоней рук Кабдиева, указанные смывы ладоней рук были упакованы способом указанным выше.

После чего все участники прошли к автомашине, на которую указал Коккозов Р.О. и сотрудник полиции спросил у гр. Коккозова Р.О. о том, что имеется ли в автомашине запрещенные предметы, на что он ответил, что не имеется. После чего сотрудник полиции, досмотрел указанную автомашину, в ходе которого на заднем сидении за подлокотником был обнаружен предмет похожий на нож, в кожаном чехле, на что сотрудник полиции спросил у гр. Коккозова, о том, что чей это нож, на что он ответил, что указанный принадлежит ему и был подарен на день его прошедшего дня рождения. После чего сотрудник полиции упаковал и изъял указанный предмет похожий на нож сверток газеты, края который склеил оттиском бумаги, где имеется оттиск печати «Пакеттер уш1н», где расписались понятые, и Коккозов Р.О, где также была сделана пояснительная надпись.

После чего сотрудник полиции объявил, в видеокамеру, что на этом производство видеозаписи и личного досмотра прекращается, для того чтобы пройти в здание Октябрьского ОП, после чегоони понятые и все вышеуказанные лица вместе с сотрудниками полиции прошли Октябрьский ОП, где сотрудник полиции составил протокола, где так же расписались они понятые и Коккозов, который был досмотрен, гр. Коккозов от подписи отказался. Со стороны сотрудников на него давление не оказывалось.

Допрошенный в качестве свидетеля Щедрин И.И. суду показал, что 27.05.09г. примерно в 11 часов к нему на сотовый позвонил его знакомый сотрудник полиции по имени Сабит, других данных его не знает и попросил его поучаствовать при задержании в качестве понятого. Он дал свое согласие, на что Сабит сказал, что за ним заедет их сотрудник. Ближе к 11 часам к нему заехал незнакомый сотрудник полиции и с ним он примерно в 11 часов приехал до ДК Майкудука. Затем туда же проехала еще одна машина с сотрудниками полиции. Затем они проехали к Спартаку, где простояли еще два, три часа, после чего проехали в район ЦОНа по ул. Архитектурной. Затем его пересадили в другую машину, где оказался второй понятой. Они отъехали к автостоянке, увидели машину подозреваемого «Опель», но не стали выходить из машины, так как боялись его спугнуть. Затем «опель» отъехал, подъехал к кафе «У Кима» и зашел в кафе. Через какое-то время из кафе вышел парень азиатского типа лица, ростом около 165 см, плотного телосложения, был одет в футболку синего цвета с надписью на груди белого цвета, джинсы темно-серного цвета, туфли черного цвета. После чего он заметил, как один из сотрудников включил видеокамеру и стал снимать все происходящее, и они, он и еще один понятой, с сотрудниками полиции подошли к указанному парню. Сотрудники полиции остановили указанного парня и представились, на что они, понятые, стояли рядом и видели все происходящее. После к указанному парню подошел сотрудник полиции, который представился следователем Ново-Майкудукского ОП Галиуллиным Э., который представил их как понятых и сотрудников УБОП. После чего Галиуллин Э. попросил представиться указанного парня, на что он представился как Коккозов Рустем Октябрьевич.

После чего все участники прошли к автомашине, на которую указал Коккозов Р.О. и сотрудник полиции спросил у гр. Коккозова Р.О. о том, что имеется ли в автомашине запрещенные предметы, на что он ответил, что не имеется. После чего сотрудник полиции, досмотрел указанную автомашину, в ходе которого на заднем сидении за подлокотником был обнаружен предмет похожий на нож, в кожаном чехле, на что сотрудник полиции спросил у гр. Коккозова, о том, что чей это нож, на что он ответил, что указанный принадлежит ему и был подарен на день его прошедшего дня рождения. После чего сотрудник полиции упаковал и изъял указанный предмет похожий на нож сверток газеты, края который склеил оттиском бумаги, где имеется оттиск печати «Пакеттер ?шін», где расписались понятые, и Коккозов Р.О, где также была сделана пояснительная надпись.

После чего сотрудник полиции объявил, в видеокамеру, что на этом производство видеозаписи и личного досмотра прекращается, для того чтобы пройти в здание Октябрьского ОП, после чего они понятые и все вышеуказанные лица вместе с сотрудниками полиции прошли Октябрьский ОП, где сотрудник полиции составил протокола, где так же расписались они понятые и Коккозов, который был досмотрен, гр. Коккозов от подписи отказался. Со стороны сотрудников на него давление не оказывалось.

Допрошенный в качестве свидетеля оперуполномоченный Кабдиев А.К. показал, что 27 мая 2009 года он совместно с о/у Кабылтаевым А., Сабировым С., Тусупбековым Т. запланировали проводить оперативно-розыскные мероприятия по Октябрьскому сектору, по факту огнестрельного ранения члена ОПГ Сатенова Ж., в связи с чем было необходимо отработать район Голубые пруды, а именно подвал дома № 16, в котором находится спортзал, где могут находится члены ОПГ.

В связи c этим тот же день 27.05.2009 г., примерно в 16.00 часов, они все приехали в Ново-Майкудукский ОП УВД г. Караганды, где по согласованию с их руководством, к их мероприятиям подключился следователь СО Ново-Майкудукского ОП Галиуллин Э.Р., т.к. Голубые Пруды, относится по территориальности к Ново-Майкудукскому ОП. Затем, ими были приглашены двое парней, два европейца, в качестве понятых, которым были разъяснены их права и обязанности.

После чего перед тем, как выехать на запланированное ОРМ, на сотовый телефон Тусупбекова Т. поступил звонок от руководства, о том, что по улице Майллина передвигается парень по имени Рустем на автомашине «Опель Омега» вишневого цвета г/н М 753, у которого при себе имеется запрещенные законом предметы или средства, а именно наркотические средства, по номерам автомашины они поняли, что это гр. Коккозов Рустем Октябрьевич, 1980 г.р., который, согласно имеющихся оперативных материалов состоит на централизованном учете МВД РК, как член организованной преступной группы «Сатенова», проживающий по адресу: г. Караганда, 19 мик., 52–70. им, совместно с другими сотрудниками ОБОП ранее проводились плановые оперативные мероприятия в отношении Коккозова Р.О., которые носят гриф «секретно». Может только сообщить, что Коккозов Р.О. известен в правоохранительных органах как лицо, занимающееся незаконным хранением наркотических средств, вымогательством.

После получения данной информации о том, что гр. Коккозов Р.О. передвигаясь по улице Майллина, и согласования организационных вопросов со своим руководством, он, вместе с сотрудниками ОБОП — Кабылтаевым, Сабировым, Тусупбековым, приступили к подготовке мероприятий, направленных на задержание Коккозова Р.О.

После этого, они все, то есть, он, Кабылтаев, Тусупбеков, Сабиров, следователь Галиуллин, а также двое понятых, на трех автомашинах, поехали в сторону ДК Нового-Майкудукского ОП, где проезжая около ЦОНа Октябрьского района, г. Караганды, они заметили как около кафе «У Кима», расположенного по улице Архитектурная-5, Октябрьского района, г. Караганды слева примерно в 5 метрах от указанного кафе припаркована а/м «Опель Омега» вишневого цвета г/н М 753 ZЕМ.

После чего они все т.е. — он, двое понятых, Тусупбеков, Кабылтаев, Сабиров и следователь Галиуллин Э. подъехали к кафе «У Кима», где постояв около 10 минут увидели как с указанного кафе вышел их фигурант, т.е. Коккозов Рустем Октябрьевич, который был одет в кроссовки кожаные черного цвета, джинсы темно-серого цвета, футболка темно-синего цвета и в это время Сабиров включил видеокамеру и стал снимать на видеокамеру все происходящее и в это время они подошли к гр. Коккозову Р.О., которому Тусупбеков Т. попросил остановиться, представился ему сотрудником полиции, показав ему свое служебное удостоверение в развернутом виде.

После этого к гр. Коккозову Р.О. подошел ближе следователь Галиуллин с двумя понятыми и он Коккозову, представился сотрудником полиции, показав свое служебное удостоверение, в ходе чего представил двоих парней как понятых, и спросил анкетные данные у Коккозова Р.О. на, что он представился своими данными. После чего Галиуулин Э. спросил у Коккозова Р.О., о том, что имеется ли он при себе запрещенные предметы или средства, на что Коккозов ответил отказом и сказал, что может в связи с этим достать сам все содержимое из карманов и раздеться даже при этом до гола, т.е. снять с себя всю одежду. После чего Коккозов Р.О. начал нервничать, размахивать руками, часто засовывать свои руки к себе в карман, и на наши требования стоять спокойно не реагировал, игнорировал. После чего Кабылтаев подошел к Коккозову Р.О. с левой стороны и руками взял его за запястье левой руки, с целью того, чтобы Коккозов дальше не размахивал руками, а с правой стороны к нему подошел Тусупбеков, схватив его за запястье правой руки. Следователь Галиуллин Э. с понятыми стоял к Коккозову напротив и сказал, что по его поручению, он будет проводить его личный досмотр, на что он начал говорить о том, что он опять начал говорить, что сам достанет все содержимое из его карманов и покажет его им, при этом он стал себя вести еще агрессивнее, т.е. начал кричать прохожим, о том, чтобы кто-нибудь позвонил его знакомым при этом называя разные имена и разные номера телефонов, но т.к. он член ОПГ и они не знали, что он в кармане может иметь при себе колюще режущие средства или даже огнестрельное оружие и может ими поранить кого-нибудь из присутствующих, или скинуть запрещенные предметы или средства они запретили на его намерения.

После чего он по поручению следователя Галиуллина Э. надел на руки новые мед. перчатки, которые распаковал из новой пачки, показывая при этом понятым, и всем присутствующим, включая гр. Коккозова Р.О., затем он подошел к гр. Коккозову вплотную и начал осматривать его карманы брюк, в ходе чего Коккозов Р.О. просил просмотреть его руки, на что он показал ему свои руки в перчатках, но ощупать не дал, в связи с тем, что имелись опасения, что он может залезть к себе в карман и скинуть что-нибудь запрещенное.

В ходе личного досмотра с левого бокового кармана одетых на нем брюк, он обнаружил два сотовых телефона марки «Нокия» черного цвета и «ЭЛДЖИ» серебристого цвета, которые показал на видеокамеру. После чего он с указанного кармана, обнаружил и изъял отрез полимерной пленки с порошкообразным веществом серо-белого цвета, на что он спросил у гр. Коккозова, откуда у него данный отрез полимерной пленки с порошкообразным веществом серо-белого цвета, и на что он ему ответил, что это он ему подкинул данный отрез. Указанный отрезок полимерной пленки был показан ему и понятым, после чего был упакован в чистый полиэтиленовый мешочек, горловину которого он перевязал в узел, и обвязал нитью черного цвета, концы которых склеил оттиском круглой печати «Пакеттер уш1н» ДВД Карагандинской области, на которой расписались понятые, а гр. Коккозов Р.О. на предложение отказался от подписи. Затем с указанного левого кармана больше ничего не изъято и не обнаружено. Дальше он продолжил проводить личный досмотр гр. Коккозова Р.О., в ходе которого с правого кармана одетых на нем брюк были обнаружены денежные средства в сумме 2.645 тенге и ключ черного цвета с рисунком автомашины марки а/м «Опель» с металлическим кольцом, при этом Коккозов пояснил, что это ключи от автомашины «Опель омега», принадлежащую его отцу и указал на а/м стоящую справа от кафе приблизительно в 5-ти метрах, это а/м марки «Опель омега» вишневого цвета. Два сотовых телефона отдельно от денежных средств были упакованы способом описанным выше. Затем он снял с рук мед. перчатки которыми проводил личный досмотр гр. Коккозова Р.О. и упаковал их способом описанным выше. Затем, надев на руки новые мед перчатки он достал ножницы и протер, ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, края лезвии ножниц и произвел ими срез основания левого кармана джинсов, одетых на гр. Коккозове Р.О., который упаковал способом указанным выше, откуда ранее изъят отрез полимерной пленки.

После чего Галиуллин Э. объявил, что будут проводиться смывы ладоней рук Коккозова Р.О. и он, при этом сменив перчатки, т.е., надев на руки новые стерильные медицинские перчатки и произвел контрольно – ватный тампон, предварительно смочив его в спиртовом растворе, который упаковал и опечатал, способом указанном выше. В это время к ним подошел оу ОБОП ДВД Карагандинской области Олейник В.В., которого Тусупбеков попросил его заменить, т.е. держать правую руку гр. Коккозова вместе него, на о/у Олейник заменил Тусупбекова, а Тусупбеков в дальнейшем помогал ему, производить упаковку вещественных доказательств. Затем он произвел поочередности смывы правой и левой ладоней рук гр. Коккозова Р.О., которые по отдельности упаковал и опечатал способом указанным, выше. Срез ногтевых пластин у гр. Коккозова Р.О. не производился, в связи отсутствия их нароста. При этом все фиксировалось на видеозапись. После чего по окончанию личного досмотра гр. Коккозова Р.О., он заявил, чтобы были произведены смывы обеих рук каждого сотрудника полиции, который прикасался к нему, т.е. указал на него и на Кабылтаева, на его и на Олейник, т.к. они удерживали его две руки. После чего, он сменив перчатки на новые, сделал смывы его обеих ладоней рук Кабылтаева и Олейник, которые были упакованы способом описанным выше, при этом каждый раз него перчатки на каждого из указанных лиц. После чего Тусупбеков, надев на руки мед перчатки по поручению следователя Галиуллина сделал смывы обеих его ладоней рук, которые были упакованы способом указанным выше.

Все его действия комментировал вслух Галлиуллин на видеокамеру. После чего все участники прошли к автомашине, на которую указал Коккозов Р.О., после чего Галиуллин поручил его осмотреть указанную автомашину и Галиуллин спросил у гр. Коккозова Р.О. о том, что имеются ли в автомашине запрещенные предметы, на что он ответил, что не имеется. Перед тем, как осмотреть автомашину Коккозов обратился к нему с целью того, чтобы посмотреть на его руки, на которых были надеты перчатки, и т.к. его карманы были осмотрены, и в них не обнаружены колюще-режущие средства и изъяты запрещенные предметы, которые он мог бы скинуть или рассыпать, то он показал ему свои руки, после чего он просмотрел его руки. Затем он, осмотрел указанную автомашину, в ходе которого, на заднем сидении за подлокотником был обнаружен предмет похожий на нож, в кожаном чехле, на что он спросил у гр. Коккозова, о том, чей это нож, на что он ответил, что указанный принадлежит ему и был подарен на день его прошедшего дня рождения. После чего он упаковал и изъял указанный предмет похожий на нож в сверток газеты, края который склеил оттиском бумаги, где имеется оттиск печати «Пакеттер уш1н», где расписались понятые, и Коккозов Р.О, где также была сделана пояснительная надпись.

В ходе вышеописанных действий, следователь Галиуллин постоянно комментировал происходящее, напоминая понятым о необходимости внимательно наблюдать за происходящим, Сабиров С. фиксировал все происходящее на видеокамеру. Затем все сотрудники, понятые, задержанный, направились в здание Октябрьского ОП г. Караганды, где были оформлены необходимые протокола и просмотрена видеозапись. За время проведения указанных действий от понятых никаких заявлений, замечаний не поступало. Коккозов Р.О. неоднократно заявлял, что обнаруженный у него отрезок полимерной пленки, ему подбросили сотрудники полиции, при этом он вел себя агрессивно, просил прохожим позвонить его знакомым, называл номера телефонов.

Допрошенные в качестве свидетелей оперуполномоченные Сабиров, Кабылтаев, Галиуллин дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Кабдиева.

Виновность подсудимого подтверждается также исследованными письменными доказательствами:

Протоколом личного досмотра Коккозова Р.О., в котором отражен факт досмотра Коккозова Р.О., в ходе которого у последнего в левом боковом кармане брюк, одетых на нем, обнаружен и изъят один полимерный сверток с порошкообразным веществом, а также были сделаны контрольно-ватный тампон, смывы с рук Коккозов а Р.О. и срез основания бокового левого кармана брюк Кокозова Р.О.

Протоколом осмотра предметов и вещей, в котором отражен факт осмотра упакованного полимерного свертка, изъятый в ходе личного досмотра Коккозова Р.О., а также упакованных смывов с рук и среза с кармана Коккозова Р.О, медицинских перчаток, которыми у Коккозова Р.О. изымалось наркотическое средство – героин, смывов ладоней рук сотрудников полиции Кабылтаева А.Х., Кабдиева А.К., Олейник В.В., Тусупбекова Т.Б. в ходе которого установлено, что повреждений и нарушений упаковки не имеется.

Протоколом осмотра видеокассеты с записью задержания Коккозова Р.О, в котором отражен факт осмотра указанной видеокассеты.

Протоколом следственного эксперимента, в котором опровержены доводы обвиняемого Коккозова Р.О. , о том, что о/у Кабдиев А.К. мог через медицинские перчатки подсунуть в его карман отрез с наркотическим средством – героин.

Согласно заключения эксперта № 3068/15.1 от 27.05.2009 г., вещество, изъятое у Коккозова Р.О., является наркотическим средством – героин, весом 2,04 грамм, что относится к особо крупному размеру.

Допрошенный по данному факту эксперт Кугизбекова Б.Б. показала, что ею 27.05.2009 года была проведена данная экспертиза по полимерному отрезку пленки с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, в ходе которого было выявлено, что вещество, изъятое у гр. Коккозова Р.О. это героин. Данная экспертиза была назначена по постановлению следователя Абдуалиева А.А. и которую он сам забрал. Решение о количественном содержании как примесей так и дицетилморфина в исследуемом веществе не является задачей проведенного исследования. Ею решался конкретный вопрос, изложенный в постановлении следователя Абдуалиева А.А., ответ на который был сформулирован в виде выводов в заключении № 3068/15.1 от 27.05.2009 года. Количественное содержание примесей, основного компонента героина- дицетилморфина, т.е. их определение целесообразно только при идентификационных исследованиях с помощью хроматографического метода, анализа с использованием соответствующего прибора. Для решении вопроса об отнесении, изъятого вещества к героину, достаточно обнаружить в нем наркотически активный компонент – диацетилморфин — продукт ацетилирования морфина, методами цветного тестирования и хроматографического исследования. Кроме того, что в списке наркотических средств, подлежащих контролю на территории РК, героин в своей массе включает в себя наполнители, то нет необходимости уточнять вес наполнителей ()крахмал, сахар, мука, димедролл, аспирин и т.д.) и диацетилморфина раздельно.

— Согласно заключения эксперта № 308015.1 от 6.06.09 г., на представленном, на исследование контрольном ватном тампоне, на ватном тампоне со смывом ладони правой руки гр. Коккозова Р.О., на ватных тампонах со смывами обеих ладоней рук сотрудников полиции Тусупбекова Т..Б., Кабдиева А.К, Кабылтаева А.Х., Олейник В.В., на поверхностях медицинских перчаток — наслоений наркотического средства героина не имеется, а на ватном тампоне со смывом с ладони левой руки гр. Коккозова Р.О., на срезе основания левого кармана брюк гр. Коккозова Р.О. имеются микро-количества наркотического средства – героин. Вес героина – 0.0041 грамма, израсходовано на исследование 0.0041 грамма, возвращено 0,000 грамм.

Допрошенный по данному факту эксперт Денисова Н.Ю. показала, что ею 06.06.2009 года была проведена данная экспертиза по ватным тампонам со смывами обеих ладоней рук Коккозова Р.О., Кабылтаева А.Х., Кабдиева А.К., Тусупбекова Т.Б., Олейник В.В., по срезу кармана брюк Коккозова Р.О., по мед. перчаткам в которых проводилось изъятие у Коккозова Р.О. наркотического средства – героин. В заключении экспертизы за № 3080/15.1 от 6.06.2009 года в выводах она указала, что на представленном на исследование контрольно-ватном тампоне, на ватном тампоне со смывами правой руки Коккозова Р.О., на ватных тампонах со смывами ладоней рук сотрудников полиции, на поверхностях перчаток наслоении наркотического средства — героина не имеется, а на ватном тампоне со смывом ладони левой руки гр. Коккозова Р.О., на срезе левого бокового кармана имеется микро-наслоение – героина и пояснила, что почему на перчатках в которых проводилось изъятие у Коккозова Р.О. наркотического средства – героина, нет наслоении героина. Во первых при производстве экспертизы на них каких либо наслоении не обнаружено, во вторых мед. перчатки которые были исследованы изначально с заводского изготовления обрабатываются тальком либо пудрой из кукурузного крахмалла, что воспрепятствуют образованиям каким либо наслоениям при непосредственном контакте.

Согласно заключения освидетельствования за № 4069 от 28.05.2009 года установлено, что в моче Коккозова Р.О. обнаружены каннабиноиды, аккалоиды и опиоды не обнаружены, т.е. установлен факт употребления Коккозовым Р.О. каннабиноидов. Признаков наркотического опьянения не выявлено.

Допрошенный по данному факту врач нарколог ОНД Жунусова Ж.С. показала, что ею 27.05.2009 года в отношении Коккозова Р.О. было проведено освидетельствование и у Коккозова Р.О. действительно в его мочи обнаружен наркотический компонент марихуаны – каннабиноид, что он мог употребить в течении дня.

Доводы Коккозова Р.О. о том, что наркотики, обнаруженные у него, были ему подброшены сотрудниками полиции, так как когда его задержали, то сотрудник полиции Кабдиев А.К. перед началом личного досмотра не представил ему возможность самому достать все содержимое с его карманов и не дал прощупать его руки на которых были надеты мед. перчатки являются несостоятельными, поскольку при просмотре видеозаписи задержания видно, что Кабдиев А.К. дважды визуально показывал Коккозову свои руки, одетые в медперчатки, а не давал их пощупать, так как опасался, что если Коккозову отпустят руки, чтобы он пощупал его перчатки, то он мог что-нибудь выкинуть с кармана и не был уверен, что в карманах нет какого-либо оружия.

Кроме того, допрошенные свидетели Григорьев В.В. и Щедрин И.И., которые участвовали в качестве понятых, показали, что с самого начала задержания Коккозова Р.О. находились на месте событий и все видели. При них сотрудник полиции Кабдиев перед осмотром распаковал новые перчатки и одел их. При этом, никто из сотрудников полиции, в том числе Кабдиев А.К., к Коккозову Р.О вплотную не подходил, перед началом личного досмотра показал ему свои руки на которых были мед перчатки, что видели они понятые.

Также, при просмотре видеокассеты с записью задержания Коккозова Р.О., отчетливо видно, что никто из сотрудников полиции в отношении Коккозова Р.О. никакого давления не оказывает, руки ему не закручивает и в карман никто не лезет, видеосъемка началась с момента его остановки и не прерывалась до самого окончания задержания.

Кроме того, результатами следственного эксперимента опровержены показания Коккозова Р.О. о том, что оу Кабдиев А.К. мог через медицинские перчатки подсунуть в его карман отрез с героином.

Утверждения Коккозова Р.О. о том, что на его руках не должно быть наслоений героина, так как до этого он мыл руки и что если бы героин и был у него, то он должен был смыться, так же не состоятельны, так как он мог после помывки засовывать руки в карманы, тем более что видеокассета с его задержания начинается с того момента, когда сотрудники полиции требуют у Коккозова чтобы он вытащил руки из кармана.

Отсутствие наслоений на перчатках и руках оперуполномоченных объясняется показаниями эксперта Денисовой Н.Ю. о том, что новые медперчатки при изготовлении обрабатываются тальком либо пудрой из кукурузного крахмала, что препятствует образованию каких-либо наслоений, а оперуполномоченные держали его за запястья кистей.

Кроме того, утверждения Коккозова Р.О. о том, что он не употребляет ни каких наркотических средств опровергаются заключением освидетельствования за № 4069 от 28.05.2009 года, где установлено, что в моче Коккозова Р.О. обнаружены каннабиноиды, аккалоиды и опиоды не обнаружены, т.е. установлен факт употребления Коккозовым Р.О. каннабиноидов, которые являются наркотическим компонентом марихуаны.

Ссылка защитника Коккозова Р.О.- Журавлева В.К. на то, что протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице не соответствует предъявляемым требованиям, так как он не соответствует видео съемке также не состоятельна, так как в нем отражены основные моменты досмотра имеющие значение для объективного рассмотрения дела.

Также не состоятельны ссылки защитника о том, что цвет наркотического средства изъятого у Коккозова Р.О. в различных документах назван по разному от бежевого до белого, так как в постановлении об уточнении веса и цвета наркотического средства от 07.07.09г., вступившего в законную силу и ни нем не отмененного, цвет указан как светло-бежевый.

Таким образом, виновность подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами.

Действия Коккозова Р.О. правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ст. 259 ч.1-1 УК РК, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в отношении наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность суд не усматривает.

Гражданский иск прокурора о взыскании с Коккозова Р.О. 8400 тенге подлежит удовлетворению.

Вещественные доказательства: деньги, изъятые у Коккозова Р.О. в сумме 2645 тенге, хранящиеся у Коккозова О.К., надлежит оставить у Коккозова Октября Кулкановича, также сотовые телефоны марки Нокия и LG , хранящиеся в камере хранения вещдоков Октябрьского ОП надлежит также передать Коккозову О.К., наркотическое средство героин с остаточным весом 2,03гр., контрольный ватный тампон, ватные тампоны со смывами с обеих рук Коккозова Р.О., срез кармана брюк Коккозова Р., медицинские перчатки, смывы с рук Кабдиева А.К., Кабылтаева А.Х., Тусупбекова Т.Б., Олейник В.В., хранящиеся в камере хранения вещдоков Октябрьского ОП надлежит уничтожить за ненадобностью, видеокассету с записью задержания Коккозова Р.А., видеокассету с записью следственного эксперимента надлежит хранить при деле.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 368-371, 375, 377-383 УПК РК, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :
Коккозова Рустема Октябрьевича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 259 ч.1-1 УК РК и назначить по ней наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбытием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения оставить прежнюю содержание под стражей. Срок наказания исчислять с 27.05.09 г.

Вещественные доказательства: деньги, изъятые у Коккозова Р.О. в сумме 2645 тенге, хранящиеся у Коккозова О.К., оставить у Коккозова Октября Кулкановича, также сотовые телефоны марки Нокия и LG , хранящиеся в камере хранения вещдоков Октябрьского ОП также передать Коккозову О.К., наркотическое средство героин с остаточным весом 2,03гр., контрольный ватный тампон, ватные тампоны со смывами с обеих рук Коккозова Р.О., срез кармана брюк Коккозова Р., медицинские перчатки, смывы с рук Кабдиева А.К., Кабылтаева А.Х., Тусупбекова Т.Б., Олейник В.В., хранящиеся в камере хранения вещдоков Октябрьского ОП уничтожить за ненадобностью, видеокассету с записью задержания Коккозова Р.А., видеокассету с записью следственного эксперимента хранить при деле.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Карагандинский областной суд через суд данного района в течении 15 суток с момента его оглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий : М.А.Жумагулов

Приговор в отношении Коккозова Р.О.

Приговор в отношении Коккозова Р.О.: 1 комментарий

Добавить комментарий Отменить ответ