В каких случаях производится приостановление процессуальных сроков?

В соответствии со ст. 125 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан от 31 октября 2015 года № 377-V, течение всех не истекших процессуальных сроков приостанавливается с приостановлением производства по делу. Приостановление сроков начинается со дня вынесения судом определения о приостановлении производства по делу по предусмотренным Гражданским процессуальным кодексом Республики Казахстан основаниям. Со дня вынесения судом определения о возобновлении производства по делу течение процессуальных сроков продолжается.

Источник: Сайт Министерства юстиции РК

Рубрика Официальные ответы | Добавить комментарий

Как назначается судебная экспертиза?

В соответствии со ст. 82 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан от 31 октября 2015 года № 377-V, судебная экспертиза назначается в случаях, когда обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены в результате исследования ее объектов, проводимого экспертом на основе специальных научных знаний. Наличие таких знаний у иных лиц, участвующих в гражданском судопроизводстве, не освобождает суд от необходимости в соответствующих случаях назначить экспертизу. Наличие в деле актов ревизий, проверок, заключений ведомственных инспекций, а также письменных консультаций специалистов, отчетов оценщиков не заменяет заключения эксперта и не исключает возможности назначения судебной экспертизы по тем же вопросам. Суд назначает судебную экспертизу по ходатайству стороны или по своей инициативе. По заявлению стороны и других лиц, участвующих в деле, о фальсификации письменного доказательства суд вправе назначить соответствующую экспертизу. В качестве эксперта может быть вызвано незаинтересованное в деле лицо, обладающее специальными научными знаниями.

Читать далее

Рубрика Официальные ответы | Метки , | 1 комментарий

Постановление надзорной судебной коллегии по гражданским и административным делам Верховного Суда Республики Казахстан от 15 декабря 2015 года № 3гп-646-15

Надзорная судебная коллегия по гражданским и административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:
председательствующего судьи Ак-куовой Г.Б.,
судей Абдрахманова С.А., Одинцовой М.В., Тумабекова Д.А. и Шермухаметова Б.Б.,
с участием старшего прокурора отдела Департамента Генеральной прокуратуры Республики Казахстан Унипаева А.С.,
с участием истца Сигитовой С.Д. и ее представителя Нуржановой Ш.К.,
представителя ответчиков — Айтбаева С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Астане гражданское дело по иску Сигитовой Сании Джавдатовны к Сигитовой Асие Юсуповне, Сигитову Махмуту Ахмадуллаевичу, Савинову Анатолию Владимировичу, к третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчиков — нотариусу Шолпанбаевой Гульсун Дуйсенбаевне о признании договора купли-продажи частично недействительным, признании права собственности, взыскании с ответчиков стоимости ее доли в квартире,
поступившее по ходатайству Сигитовой С.Д. о пересмотре постановления кассационной судебной коллегии Алматинского городского суда от 1 октября 2014 года,

Читать далее

Рубрика Судебные акты | Метки , | Добавить комментарий

О судебном приговоре — Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 15 августа 2002 года N 19

Судебный приговор — важнейший акт применения права, которым подводится итог всему предшествующему производству по уголовному делу. В силу конституционных положений приговор постановляется от имени Республики Казахстан, должен быть законным и обоснованным.

Изучение практики составления приговоров показало, что большинство из них постановляется с соблюдением требований закона. Вместе с тем, нередки случаи, когда суды при составлении приговоров не выполняют требования закона, предъявляемые к его форме и содержанию, что влечет их изменение и отмену.

Верховный Суд Республики Казахстан, обсудив результаты обобщения судебной практики, в целях устранения имеющихся недостатков и улучшения качества приговоров постановляет:
1. Согласно закону приговор — это решение по уголовному делу, вынесенное от имени Республики Казахстан в судебном заседании судом первой и апелляционной инстанции по вопросу виновности или невиновности подсудимого и о применении или неприменении к нему уголовного наказания с соблюдением принципов правосудия, указанных в пункте 3 статьи 77 Конституции Республики Казахстан (далее — Конституции) и главе 2 Уголовно-процессуального Кодекса Республики Казахстан (далее — УПК).

При принятии решений, предусмотренных пунктами 4) — 6) части первой статьи 411 УПК апелляционной инстанцией выносится постановление об отмене приговора (постановления) суда первой инстанции и затем с соблюдением требований главы 44 УПК постановляется новый приговор.

Читать далее

Рубрика Законодательство, Судебные акты | Метки , , | Добавить комментарий

О некоторых вопросах применения принципа языка судопроизводства — Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 22 декабря 2016 года № 13

В целях формирования единообразной судебной практики и правильного применения законодательства о языке судопроизводства пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан

постановляет:
1. В соответствии со статьей 7 Конституции Республики Казахстан (далее — Конституция) в Республике Казахстан государственным является казахский язык. В государственных организациях и органах местного самоуправления наравне с казахским официально употребляется русский язык. Государство заботится о создании условий для изучения и развития языков народа Казахстана.

Согласно статье 3 Закона Республики Казахстан от 11 июля 1997 года № 151-І «О языках в Республике Казахстан» законодательство о языках в Республике Казахстан основывается на Конституции, состоит из данного закона, иных нормативных правовых актов, касающихся употребления и развития языков.

2. Применение принципа языка судопроизводства является правовой гарантией обеспечения защиты прав и свобод лиц, участвующих в судебном процессе.

Судопроизводство в Республике Казахстан ведется на казахском языке, наравне с казахским официально употребляется русский язык, а при необходимости и другие языки.

Читать далее

Рубрика Законодательство, Судебные акты | Метки | Добавить комментарий