В Усть-Каменогорске гражданин выиграл спор о взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования

автор: admin Опубликовано 1 февраля 2017

В Усть-Каменогорский городской суд обратился Ж. о взыскании со страховой компании страховой выплаты по договору добровольного страхования.

В суде установлено, что гражданин А., не справившись с управлением, допустил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль был поврежден. Данное транспортное средство было приобретено на заёмные средства банка и находилось в залоге, при этом между банком и страховой компанией был заключен договор добровольного страхования, к которому присоединилась Ж. в качестве заёмщика и собственника объекта страхования. Отказывая Ж. в осуществлении страховой выплаты, страховая компания указала, что банком, как залогодержателем, в соответствии с дополнительным соглашением к договору добровольного страхования, не было дано согласие на управление автомашиной третьему лицу, то есть А.

Суд установил, что с дополнительным соглашением к договору страхования, требующим обязательное согласие залогодержателя на управление автомобилем третьими лицами, кроме собственника, Ж., ни страховая компания, ни банк, вопреки требованиям пункта 3 статьи 815 ГК, не ознакомили, и о данных изменённых условиях договора Ж. известно не было.

При таких обстоятельствах, суд, посчитав, что отказ страховой компании в осуществлении страховой выплаты нарушает права и интересы Ж., удовлетворил ее исковые требования.

Решение суда не вступило в законную силу.

Источник:
Пресс-служба Восточно-Казахстанского областного суда

Рубрика Новости | Метки , | Добавить комментарий

Суд в Актау указал Банку на незаконность действий по обогащению за счет заемщика

автор: admin Опубликовано 1 февраля 2017

В суд № 2 г.Актау обратился Банк с иском к двум физическим лицам – заемщикам и юридическому лицу – ТОО, являющиеся гарантом о взыскании 6 982 192,33 тенге (основной долг), 11 409 403,66 тенге (просроченный основной долг с индексацией), всего 18 391 595,99 тенге.

В ходе рассмотрения гражданского дела суд установил, что Банком был выдан кредит в размере 21 905 000 тенге, сроком на 120 месяцев, с выплатой вознаграждения 13 % годовых за пользование кредитом и сусловиям индексации.Из текста Договора банковского займа заключенного между Банком и ответчиками усматривается наличие ежемесячной индексации платежа с привязкой к курсу доллара США на день оплаты. Однако Банком при заключении не было учтено, что согласно статье 34 Закона «О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан» не допускается индексация обязательства и платежей по договору банковского займа, выданного в тенге, с привязкой к любому валютному эквиваленту.

В этой связи, исходя из условий договора и требований закона, суд взыскал с ответчиков лишь сумму просроченного основного долга – 6 982 192, 33 тенге. В части взыскания суммы индексации (11 409 403,66 тенге) судом принята решение об отказе удовлетворить данное требование. Тем самым, суд признал действия Банка по обогащению за счет заемщика незаконными и защитил права ответчиков.

Решение суда вступило в законную силу.

Источник:
Пресс-служба Мангистауского областного суда

Рубрика Новости | Метки , | Добавить комментарий

Юрий Пак будет отбывать срок в колонии общего режима

автор: admin Опубликовано 1 февраля 2017

Апелляционная коллегия оставила приговор Юрию Паку без изменений

Цитаты из защитной речи Юрия Пака:

1. «Такое ощущение, что мы живем не в ХХI веке. Мы где-то очень далеко. Во временах Абая Кунанбаева, который в словах назидания описывает точно такие истории красочно и достоверно. Есть адекватные люди, обеспечивающие мне алиби», – сказал Пак.
 
2. «Меня проверяли психологи, наркологи, сексопатологи разве что не проверили. А так проверили все, кто мог. Никто не нашёл аномальных явлений в моем мозгу. И вот теперь, если вдруг я в 11:52 позвонил, меня задержали только в 16:30, если я здравомыслящий человек, почему я симку не выкинул? Почему телефон не уничтожил? Почему не удалился из города? Почему не стёр с телефона все? Почему телефон не сжёг?»
 
3. «Хорошо, алиби никого не интересует. Слова людей не интересуют. Здравый смысл никого не интересует! Я говорил экспертам: проверьте, был ли совершён звонок с этого телефона на номер 112? Руками разводят: «Не знаем. У нас таких технологий нет. Мы проверили ваш телефон методикой 2001 года». Казахстан ХХI века! Потом эксперт, человек с высшим образованием, лучший специалист Карагандинской области говорит, что ошибся. Но если вы ошиблись в одном, втором, третьем, как вам можно верить, что вы не ошиблись во всём остальном? Я этого не делал!»
Рубрика Новости | Метки | Добавить комментарий

Почти 90 миллиардов тенге принесли казахстанцы в бюджет в виде штрафов

автор: admin Опубликовано 1 февраля 2017

3 миллиарда тенге оплатили должностные лица за коррупционные преступления.
Если разделить всю сумму штрафов на все население Казахстана, то на каждого гражданина придется по 5000 тенге.

Рубрика Новости | Метки | Добавить комментарий

Только в добровольном порядке

автор: admin Опубликовано 28 января 2017

В Казахстане страховой рынок по сравнению с другими частями финансового сектора недостаточно развит. На сегодняшний день в РК, как известно, обязательное страхование какого-либо имущества граждан не проводится, оно может быть застраховано только в добровольном порядке.

Правоотношения в анализируемой сфере основываются на Конституции РК, Гражданском кодексе Республики Казахстан и соответствующих законах.

Страховые споры, как правило, возникают в рамках правоотношений, сложившихся при реализации заключенного между страховщиком и страхователем договора страхования. В основном такие ситуации имеют место при реализации выгодоприобретателем своего права на получение причитающейся ему выплаты при наступлении страхового события. То есть основной обязанностью по договору страхования является обязанность страховщика выплатить страховое возмещение (страховую сумму), которая связывается с наступлением страхового случая.

По договору имущественного страхования эта обязанность состоит в возмещении при наступлении предусмотренного договором события (страхового случая), причиненных этим событием убытков страхователю или выгодоприобретателю (п. 2 ст. 809 ГК). По договору личного страхования — в выплате определенной денежной суммы (единовременно или периодически) в случае наступления предусмотренного договором события в жизни застрахованного лица (страхового случая) (п. 1 ст. 809 ГК).

Читать далее →

Рубрика Статьи | Метки | Добавить комментарий