О проверке конституционности частей первой и четвертой статьи 361 Уголовного кодекса Республики Казахстан по обращению Капшагайского городского суда Алматинской области — Нормативное постановление Конституционного совета Республики Казахстан от 27 февраля 2008 года № 2

автор: admin Опубликовано 25 декабря 2016

Конституционный совет Республики Казахстан в составе председателя Рогова И.И., членов совета Белорукова Н.В., Малиновского В.А., Нурмагамбетова А.М., Стамкулова У.М., с участием:

представителя Сената Парламента Республики Казахстан — депутата Сената Парламента Республики Казахстан Амирова И.А.,
представителя Мажилиса Парламента Республики Казахстан — депутата Мажилиса Парламента Республики Казахстан Турецкого Н.Н.,
представителей Правительства Республики Казахстан — министра юстиции Республики Казахстан Балиевой З.Я. и вице-министра юстиции Республики Казахстан Куставлетова Д.Р.,
представителя Верховного суда Республики Казахстан — председателя коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Казахстан Жукенова А.Т.,
представителя Генеральной прокуратуры Республики Казахстан — заместителя Генерального прокурора Республики Казахстан Даулбаева А.К.,
представителя Министерства внутренних дел Республики Казахстан — вице-министра внутренних дел Республики Казахстан Шпекбаева А.Ж.,
представителя уполномоченного по правам человека в Республике Казахстан — руководителя Национального центра по правам человека Калюжного В.А,
представителя Союза адвокатов Казахстана — президента Союза адвокатов Казахстана Тугела А.К.,

рассмотрел в открытом заседании представление Капшагайского городского суда Алматинской области о признании неконституционными частей первой и четвертой статьи 361 Уголовного кодекса Республики Казахстан.

Читать далее →

Рубрика Законодательство, Судебные акты | Метки | Добавить комментарий

О практике рассмотрения судами уголовных дел в согласительном производстве — Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 7 июля 2016 года № 4

автор: admin Опубликовано 6 декабря 2016

Обсудив практику судов по рассмотрению уголовных дел в согласительном производстве, в целях обеспечения единства судебной практики и правильного применения законодательства при заключении процессуального соглашения в форме сделки о признании вины и рассмотрении судами уголовных дел в согласительном производстве, пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан

постановляет:

1. Разъяснить, что основной целью заключения процессуального соглашения в форме сделки о признании вины (далее — соглашение о признании вины) является быстрое и полное раскрытие, расследование преступлений и оперативное выполнение иных предусмотренных статьей 8 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее — УПК) задач уголовного процесса путем ускоренного досудебного производства и осуществления судебного разбирательства дела в сокращенном порядке в соответствии с условиями заключенного соглашения при строгом соблюдении принципов законности, судебной защиты прав и свобод человека и гражданина, презумпции невиновности и других основных начал уголовного процесса.

2. Соглашение о признании вины может быть заключено лишь в отношении преступления небольшой или средней тяжести либо тяжкого преступления или их совокупности.

Читать далее →

Рубрика Законодательство, Судебные акты | Метки | Добавить комментарий

О внесении изменений и дополнений в некоторые нормативные постановления Верховного Суда Республики Казахстан — Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 7 июля 2016 года № 5

автор: admin Опубликовано 6 декабря 2016

1. Внести изменения и дополнения в следующие нормативные постановления Верховного Суда Республики Казахстан:

1) «О некоторых вопросах применения законодательства о лжепредпринимательстве» от 12 января 2009 года № 1:

пункт 1 изложить в следующей редакции:

«1. Лжепредпринимательство — вид уголовного правонарушения в сфере экономической деятельности, при котором виновное лицо создает (приобретает) и использует субъекты частного предпринимательства, а равно руководит ими, без намерения осуществлять предпринимательскую деятельность, в противоправных целях, предусмотренных диспозицией статьи 215 Уголовного кодекса Республики Казахстан (далее — УК), при условии, что эти деяния причинили крупный ущерб гражданину, организации или государству.

При этом под действиями, преследовавшими цели, предусмотренные статьей 215 УК, следует понимать лишь те действия, которые расследованы и инкриминированы обвиняемому (подсудимому) в рамках конкретного уголовного дела.

Читать далее →

Рубрика Законодательство, Судебные акты | Метки | Добавить комментарий

О некоторых вопросах недействительности сделок и применении судами последствий их недействительности — Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 7 июля 2016 года № 6

автор: admin Опубликовано 6 декабря 2016

В целях единообразного и правильного применения в судебной практике некоторых норм законодательства Республики Казахстан о недействительности сделок и применении последствий их недействительности пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан

постановляет:

1. Согласно нормам Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее — ГК) сделка может быть недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания в силу прямого указания на ее недействительность в законе (ничтожная сделка).

Требования о признании оспоримой сделки недействительной, применение требований о ее последствиях могут быть предъявлены заинтересованным лицом, надлежащим государственным органом либо прокурором.

Читать далее →

Рубрика Законодательство, Статьи, Судебные акты | Метки , , | Добавить комментарий

Постановление судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 8 июня 2016 года № 3гп-388-16

автор: admin Опубликовано 28 ноября 2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:
председательствующего судьи Абдыкадырова Е.Н.,
судей Ескендирова А.К., Куанышбаевой Р.А.,
рассмотрев с участием представителя истца Продьма И.Г., действующего по доверенности от 7 июня 2016 года, представителей ответчика ТОО «Lion Invest» Тойшыбаева Д.И., действующего по доверенности от 25 мая 2016 года № 8, Тё И.С., действующего по доверенности от 27 мая 2016 года № 9, представителя ответчика АО «Банк Центр Кредит» Медеровой И.Ж., действующей по доверенности от 7 декабря 2015 года № 18-3/25717,

в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафина Руслана Толегеновича к акционерному обществу (далее — АО) «Банк Центр Кредит», товариществу с ограниченной ответственностью (далее — ТОО) «Lion Invest», товариществу с ограниченной ответственностью «Фирма Комплекс» о признании сделок недействительными,

поступившее по ходатайству Сафина Р.Т., ТОО «Контактоил» о пересмотре решения Медеуского районного суда города Алматы от 11 декабря 2014 года, постановления апелляционной судебной коллегии по гражданским и административным делам Алматинского городского суда от 20 февраля 2015 года, постановления кассационной судебной коллегии Алматинского городского суда от 22 октября 2015 года,

Читать далее →

Рубрика Судебные акты | Метки , | Добавить комментарий