г.Астана 5 августа 2011 года
Специализированный межрайонный суд по уголовным делам г.Астаны в составе: председательствующего Жангуттинова М.К. с участием присяжных заседателей, при секретаре – Ералиной Д.Б.,
с участием старшего прокурора Управления прокуратуры г.Астаны Аленова Т.К. и прокурора Рахметова Н., адвокатов Билялова Б.С., Алимбаевой К.Т., Балпыкова А., Дюсенова А.Ж., защитника Доскалиева А.Ж., представителей потерпевших Шайкенова А., Бейсена Н.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
1.Доскалиева Жаксылыка Акмурзаевича, 30 ноября 1955 г.р., казаха, уроженца Актюбинской области, образование высшее, женатого, проживающего в г.Астана, мкр.Караоткель, ул.Шарбактыколь д.1, находившегося под стражей с 25.09.2010г. по 27 мая 2011 г., под домашним арестом с 27 мая 2011г., получившего копию обвинительного заключения 29 апреля 2011г., преданного суду по ст.ст. 308 ч.4, п. «в», 311 ч.5, 307 ч.4, 176 ч.3 п.п. «б,г»УК РК и окончательно государственным обвинителем поддержанного обвинения по ст.ст. 311 ч.5, 307 ч.1УК УК РК
2. Дюйсалиева Нурлана Таубаевича, 22 июля 1963 г.р., уроженца г.Алматы, казаха, образование высшее, разведенного, находяшегося под домашним арестом с 5 февраля 2011г., получившего копию обвинительного заключения 28 апреля 2011 года, преданного суду по ст. 313 ч.1 УК РК и окончательно государственным обвинителем поддержанного обвинения по ст. 313 ч.1УК УК РК
УСТАНОВИЛ:
Вердиктом присяжных заседателей Дюйсалиев Н.Т. признан виновным в
том, что он с декабря 2004 года по февраль 2006 года находясь на территории г.Астаны и г.Алматы способствовал Доскалиеву Ж.А. и Кенжину К.М. в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в крупном размере в сумме 27 052 350 тенге.
Вердиктом присяжных заседателей Доскалиев Ж.А. признан виновным в том, что он 28 сентября 2004 года в г.Астана являясь лицом приравненным к уполномоченному на выполнение государственных функции – ректором Республиканского государственного казенного предприятия «Казахская государственная медицинская академия», злоупотребляя свои должностные полномочия, незаконно лишил возможности государства в лице Академии, реализации своих конституционных прав на использование земельного участка общей площадью 0,3610 га стоимостью 59139785 тенге, при этом за свои незаконные действия выразившееся в оказании содействия в незаконном предоставлении земельного участка гр.Кенжину К.М. получил от последнего через посредника в лице Дюйсалиева Н.Т. с декабря 2004 г. по февраль 2006 года взятку в крупном размере в сумме 27 052 350 тенге.
Доскалиев Ж.А. реализуя свой преступный умысел 20 августа 2008 г. в г.Астана, злоупотребляя свои должностные полномочия незаконно лишил возможности государства в лице Академии реализации своих конституционных прав на использование земельного участка общей площадью 2,2403 га стоимостью 53 583 756 тенге. За свои незаконные действия, выразившиеся в оказании содействия в незаконном предоставлении земельного участка гр.Кенжину К.М. с 26 ноября 2009 года по май 2010 года в г.Астана он неоднократно получил от Кенжина К.М. взятку в особо крупном размере в виде четырех квартир стоимостью в сумме
38 137 200 тенге.
Исходя из поддержанного государственным обвинителем обвинения и установленных обвинительным вердиктом обстоятельств дела, преступные действия подсудимого Дюйсалиева Н.Т. подлежат квалификации по ст.313 ч.1 УК РК, как посредничество во взятничестве, т.е. способствование взяткополучателю и взяткодателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки.
Действия подсудимого Доскалиева Ж.А. подлежат квалификации по ст.ст. 307 ч.1 УК РК, как злоупотребление должностными полномочиями, т.е. использование лицом, приравненным к уполномоченному на выполнение государственных функций своих служебных полномочий вопреки интересам службы в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций и охраняемых законом интересов государства.
Наличие общественно опасного последствия в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан, организаций и охраняемых законом интересов государства выразилось в утрате Медакадемии права землепользования и лишении государства собственности на земельный участок общей площадью 2,6013 га на сумму 112 723 541 тенге. Действия Доскалиева Ж.А. также подлежат квалификации и по ст.311 ч.5 УК РК, т.е. получение лицом, приравненным к уполномоченному на выполнение государственных функций, лично и через посредника взятки в виде денег и иного имущества в особо крупном размере за способствование в незаконных действиях в пользу взяткодателя, совершенное неоднократно.
Доскаливым Ж.А. совершено несколько тождественных преступлений и они не сходны между собой по способу совершения и объекту, поэтому суд полагает, что в его действиях имеется неоднократность преступлений.
Особо крупным размером взятки признаются сумма денег или иного имущества, которые превышают две тысячи месячных расчетных показателей.
Получение Доскалиевым Ж.А. в виде четырех квартир от Кенжина К.М. стоимостью в сумме 38 137 200 тенге многократно превышает две тысячи месячных расчетных показателей.
Согласно ст.69 УК РК лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.
Совершенное преступление Дюйсалиевым Н.Т. по ст.313 ч.1 УК РК относится к категории небольшой тяжести.
Со дня совершения преступления, с 2006 г. истекли два года, следовательно, он подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности.
Совершенное преступление Доскаливым Ж.А. по ст.307 ч.1 УК РК также относится к категории небольшой тяжести.
Со дня совершения данного преступления, с 2008 г. истекли два года, следовательно, он также подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности.
При назначении вида и меры наказания подсудимому Доскалиеву Ж.А., суд смягчающими обстоятельствами признает его преклонный возраст, первую судимость, положительную характеристику и состав семьи.
Обстоятельств, отягчающих ответственность и наказания подсудимого, суд не находит.
При назначении наказания суд учитывая его смягчающие обстоятельства и значительный вклад в отечественную медицинскую науку, признает их в совокупности исключительными обстоятельствами по данному делу и считает возможным о применении к нему ст.55 УК РК, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
Определяя размер наказания, суд в соответствии со ст.52 УК РК считает назначить наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
С учетом санкции ст.311 ч.5 УК РК наказание Доскалиеву Ж.А. по указанной статье следует назначить с конфискацией имущества.
Согласно Уголовно – исполнительного кодекса РК жилой дом, в котором проживает подсудимые с семьей постоянно не подлежит конфискации.
Поэтому жилой дом по адресу г.Астана мкр.Караоткель ул.Шарбакты д.1 принадлежащего на праве собственности Доскалиеву Ж.А. не может быть конфисковано в доход государства.
Квартиры №№ 161, 120, 117, 119, 118 по ул. Желтоксан д.48/1 и квартиры № 47 по ул.Московская д.38 г.Астаны куплены добросовестными приобретателями следовательно согласно ст.261 ГК РК квартиры не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя.
В судебном заседании государственный обвинитель и представитель гражданского истца АО «Медицинский университет Астана» просили не рассматривать исковое заявление ввиду отсутствия сегментации земельных участков, переданных Медакадемии.
При изложенных обстоятельствах невозможно рассмотреть данное исковое заявление без отложения разбирательства уголовного дела.
На основании ст.169 УПК РК суд признает за гражданским истцом право на удовлетворение иска в сумме 112 723 541 тенге и передает на рассмотрение судом в порядке гражданского судопроизводства.
По данному делу процессуальные издержки составляет 1 178 564, 54 тенге.
Однако в соответствии со ст.ст. 175-176 УПК РК процессуальные издержки связанные с проведением почерковедческих экспертиз № 4365 от 10 ноября 2010г. и № 4608 от 28 ноября 2010г. на общую сумму 19 200 тенге подлежит взысканию с подсудимого Доскалиева Ж.А., поскольку они связаны с его преступными действиями.
В остальной части процессуальные издержки не подлежат удовлетворению, т.к. они не относятся к преступным действиям Дюйсалиева Н.Т. и Доскалиева Ж.А.
В соответствии со ст.121 УПК РК вещественные доказательства по делу оставить при деле для хранения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.375, 377-380, 383, 384, 568-571 УПК РК, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Дюйсалиева Нурлана Таубаевича в совершении преступления, предусмотренного ст.313 ч.1 УК РК и на основании ст.69 УК РК освободить от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности.
Меру пресечения – домашний арест – оставить до вступления приговора в законную силу.
Признать виновным Доскалиева Жаксылыка Акмурзаевича в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.1 УК РК и на основании ст.69 УК РК освободить от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности.
Признать виновным Доскалиева Жаксылыка Акмурзаевича в совершении преступления, предусмотренного ст.311 ч.5 УК РК и с применением ст.55 УК РК назначить 7 (семь) лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в ИК строго режима.
Конфисковать в доход государства денежные средства Доскалиева Ж.А. в сумме 27 407 854,56 тенге, 449 358,95 долларов США и 2 005,45 евро, земельный участок расположенный в г.Астана мкр.Караоткель ул.Шарбакколь 1, квартиры №№ 34, 46, 82 в доме № 38 А по ул.Московской г.Астана.
Срок отбывания наказания исчислять с 25 сентября 2010 года по 27 мая 2011 года.
Избранную меру пресечения в отношении Доскалиева Ж.А. в зале суда изменить с домашнего ареста на арест и взять под стражу.
В соответствии со ст.62 УК РК время содержания под домашним арестом с 27 мая 2011 года по 5 августа 2011 года засчитывать в срок наказания в виде лишения свободы ареста из расчета два дня за один день.
Исковое заявление АО «Медицинский университет Астана» о взыскании 112 723 541 тенге с виновных лиц передать на рассмотрение судом в порядке гражданского судопроизводства, признав за ним право на удовлетворение иска.
Взыскать в доход государства процессуальные издержки с Доскалиева Ж.А. на сумму 19 200 тенге.
Вещественные доказательства по делу ДВД диски в количестве – 21 штук, мини-видеокассеты в количестве – 16 штук, флэшкарту в количестве 1 штуки хранить при деле.
Приговор может быть обжалован сторонами и опротестован прокурором в кассационную судебную коллегию суда г.Астаны в течение 15 суток со дня провозглашения, и осужденным – в тот же срок, но со дня вручения ими копии приговора.
Председательствующий: Жангуттинов М.К.