Приговор в отношении Джакишева С.А., Ташеновой А.Д.

01 июня 2012 года.                                                                                                   город Кокшетау

Специализированный межрайонный суд по уголовным делам Акмолинской области в составе председательствующего судьи Баймагамбетова С.Г., с участием присяжных заседателей, при секретаре судебного заседания Сагинаевой Д.Т., с участием государственных обвинителей: заместителя начальника управления Департамента Генеральной прокуратуры РК Каныбекова М.М., помощника прокурора Акмолинской области Талиповой Ж.С.; подсудимого Джакишева С.А., его защитников: адвоката коллегии адвокатов города Алматы Сисинбаева Т.М., адвокатов коллегии адвокатов города Астаны Тулеева М.К., Шайхиной А.Т., защитника Кабыкеновой Б.С.; подсудимой Ташеновой А.Д., ее защитников профессиональных адвокатов Сарманова Ж.С. – адвоката коллегии адвокатов города Астаны, адвоката коллегии адвокатов города Алматы Еримбетовой И.Ж., защитников: Ташеновой А.Е., Юсуповой А.М., рассмотрев дело в отношении подсудимых:

Джакишева Сайляубека Абильдаевич, родившегося 12 марта 1950 года в с. Новотроицк Шуйского района Жамбылской области, казаха, гражданина Республики Казахстан, образование высшее, имеющего ученую степень кандидата юридических наук, женатого, работавшего судьей надзорной судебной коллегии по гражданским и административным делам Верховного Суда РК, ранее не судимого, содержащегося под арестом с 14 апреля 2011 года, до ареста проживавшего по адресу: г. Астана, пр. Абая д. 43 кв. 14, преданного суду по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 28 ч.4, ст.307 ч.4, ст. 312 ч.5, 28 ч.4, ст. 350 ч.2 УК РК,
по которым в судебных прениях государственными обвинителями окончательно поддержано обвинение в полном объеме,

Ташеновой Алмаз Дулатовны, родившейся 07 октября 1958 года в городе Алматы, казашки, гражданки Республики Казахстан, образование высшее, не замужней, работавшей председателем надзорной судебной коллегии по гражданским и административным делам Верховного Суда РК, ранее не судимой, содержащейся под арестом с 14 апреля 2011 года, до ареста проживавшей по адресу: город Астана, ул. Акмолинская д.3, кв. 6, преданной суду по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч.4, ст. 311 ч.5, ст. 350 ч.2 УК РК,
по которым в судебных прениях государственными обвинителями окончательно поддержано обвинение в полном объеме,

У С Т А Н О В И Л :

Вердиктом присяжных заседателей Джакишев С.А. признан виновным в том, что в начале февраля 2011 года, имея преступный умысел на дачу взятки в особо крупном обратился к председателю надзорной судебной коллегии по гражданским и административным делам Верховного Суда Ташеновой А.Д. за денежные средства в особо крупном размере оказать содействие в выполнений незаконных действий в интересах взяткодателя.

28 февраля 2011 года в здание Верховного Суда Республики Казахстан по адресу: г.Астана, ул.Кунаева, 39, в ее служебном кабинете судья Верховного суда РК Джакишев С.А. передал председателю надзорной судебной коллегии по гражданским и административным делам Верховного Суда Ташеновой А.Д., являющейся должностным лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций, занимающим ответственную государственную должность, в качестве взятки денежные средства в сумме 70 000 долларов США, что по официальному курсу Национального Банка РК эквивалента 10 млн. 220 тыс. тенге, в особо крупном размере, полученные предварительно через своего родственника представителя АО «ФИК «Алел» и неустановленных лиц, за незаконные действия – вынесение судебного решения в пользу Джакишева С.А. и лоббируемого им и неустановленных лиц АО «ФИК «Алел» в виде постановления надзорной коллегией Верховного Суда РК от 17 февраля 2011 года об отказе в возбуждении надзорного производства по пересмотру надзорного производства по гражданскому делу о налоговом споре по ходатайству ГУ «Налоговое управление по г.Семей» к АО «ФИК Алел» о пересмотре состоявшихся судебных актов Восточно-Казахстанской области.

Вердиктом присяжных заседателей Ташенова А.Д. признана виновной в том, что являясь председателем надзорной судебной коллегии по гражданским и административным делам Верховного Суда Республики Казахстан, являющейся должностным лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций, занимающим ответственную государственную должность, 28 февраля 2011 года, в здание Верховного Суда по указанному адресу, в своём служебном кабинете, действуя умышленно из корыстных побуждений получила лично для себя от судьи Верховного Суда РК Джакишева С.А. в качестве взятки, в особо крупном размере, денежные средства в сумме 70 тысяч долларов США, что по официальному курсу Национального Банка РК эквивалента 10 млн. 220 тыс. тенге, за незаконные действия – вынесение судебного решения в пользу Джакишева С.А. и лоббируемого им и неустановленных лиц АО «ФИК «Алел» в виде постановления надзорной коллегией Верховного Суда РК от 17 февраля 2011 года об отказе в возбуждении надзорного производства по пересмотру надзорного производства по гражданскому делу о налоговом споре по ходатайству ГУ «Налоговое управление по г.Семей» к АО «ФИК Алел» о пересмотре состоявшихся судебных актов Восточно-Казахстанской области.

В соответствие с установленными обвинительным вердиктом присяжных заседателей, обстоятельствами уголовного дела преступные деяния подсудимых Джакишева С.А. и Ташеновой А.Д. подлежат квалификации по следующим статьям УК РК:

Джакишева С.А. — частью 5 статьи 312 Уголовного кодекса Республики Казахстан, то есть – дача должностному лицу, уполномоченному на выполнение государственных функций, занимающему ответственную государственную должность, лично взятки в особо крупном размере за незаконные действия;

Ташеновой А.Д. — частью 5 статьи 311 Уголовного кодекса Республики Казахстан, то есть – получение должностным лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций, занимающим ответственную государственную должность, лично для себя взятки в особо крупном размере за незаконные действия;

Ташенова А.Д., как председатель надзорной судебной коллегии по гражданским и административным делам Верховного Суда Республики Казахстан является должностным лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций, занимающим ответственную государственную должность, то есть лицом, наделенным полномочиями совершать от имени государства юридически значимые действия по осуществлению правосудия, занимающим должность, устанавливаемую Конституцией Республики Казахстан.

Джакишев С.А., работая судьей Верховного Суда Республики Казахстан дал взятку Ташеновой А.Д., осознавая, что председатель надзорной судебной коллегии по гражданским и административным делам Верховного Суда является должностным лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций, занимающим ответственную государственную должность.

Согласно статьи 311 УК Республики Казахстан особо крупным размером взятки признается сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества или выгоды имущественного характера, которые превышают 2 000 месячных расчетных показателей, что составляет сумму 3 024 000 тенге.

Сумма взятки 70 000 долларов США, по официальному курсу Национального Банка РК эквивалента 10 млн. 220 тыс. тенге, что является основанием для квалификации действий подсудимых, как дачу и получение взятки в особо крупном размере.

Умысел подсудимых на дачу и получение взятки в особо крупном размере доказывается тем, что указанная выше сумма взятки была передана Джакишевым С.А. и получена Ташеновой А.Д. за незаконные действия последней, выразившиеся в вынесение судебного решения в виде постановления надзорной коллегией Верховного Суда РК от 17 февраля 2011 года об отказе в возбуждении надзорного производства по пересмотру надзорного производства по гражданскому делу о налоговом споре по ходатайству ГУ «Налоговое управление по г.Семей» к АО «ФИК Алел» о пересмотре состоявшихся судебных актов Восточно-Казахстанской области.

Также, Джакишеву С.А. предъявлено обвинение в том, что 3 февраля 2011 года он, будучи председателем суда города Астаны и судьей надзорной коллегии Верховного Суда Республики Казахстан, являясь должностным лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций, занимающим ответственную государственную должность, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, незаконно действуя в интересах АО «ФИК «Алел», путем уговора и подкупа склонил Ташенову А.Д. к злоупотреблению должностными полномочиями и вынесению заведомо неправосудного судебного акта – постановление об отказе в возбуждении надзорного производства по ходатайству Налогового управления по г.Семей от 17 февраля 2011 года о пересмотре состоявшихся судебных решений по гражданскому делу по заявлению АО «ФИК «Алел» о признании незаконным и отмене уведомления Налогового управления по г.Семей в части доначисления налогов, что повлекло тяжкие последствия в виде непоступления в бюджет государства доначисленных налогов и пени в сумме 386 млн. 698 тыс. 890 тенге и подрыва авторитета высшей судебной власти.

Ташеновой А.Д. предъявлено обвинение в том что, она, будучи председателем надзорной судебной коллегии Верховного Суда Республики Казахстан, являясь должностным лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций, занимающим ответственную государственную должность, злоупотребляя должностными полномочиями, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, незаконно, действуя в интересах АО «ФИК «Алел», вынесла заведомо неправосудный судебный акт – постановление об отказе в возбуждении надзорного производства по ходатайству Налогового управления по г.Семей от 17 февраля 2011 года о пересмотре состоявшихся судебных решений по гражданскому делу по заявлению АО «ФИК «Алел» о признании незаконным и отмене уведомления Налогового управления по г.Семей в части доначисления налогов, что повлекло тяжкие последствия в виде непоступления в бюджет государства доначисленных налогов и пени в сумме 386 млн. 698 тыс. 890 тенге и подрыва авторитета высшей судебной власти.

Вердиктом присяжных заседателей от 31 мая 2012 года Джакишев С.А. признан невиновным в указанных выше действиях, то есть в подстрекательстве к использованию должностным лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций, занимающим ответственную государственную должность, своих служебных полномочий вопреки интересам службы, в целях извлечения выгод для себя и преимуществ для других организаций, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов государства и тяжкие последствия, и подстрекательстве к вынесению судьёй заведомо неправосудного судебного акта, повлекшему тяжкие последствия.

Вердиктом присяжных заседателей от 31 мая 2012 года Ташенова А.Д. признана невиновной в указанных выше действиях, то есть в использовании должностным лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций, занимающим ответственную государственную должность своих служебных полномочий вопреки интересам службы, в целях извлечения выгод для себя и преимуществ для других лиц и организаций, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов государства и тяжкие последствия, и вынесение судьёй заведомо неправосудного судебного акта, повлекшее тяжкие последствия.

Исходя из вердикта коллегии присяжных заседателей, суд оправдывает Джакишева С.А. по ст. 28 ч.4, ст.307 ч.4, 28 ч.4, ст. 350 ч.2 УК РК, Ташенову А.Д. — по ст.307 ч.4, ст. 350 ч.2 УК РК, в связи с отсутствием в их деяниях состава преступления, в соответствии со ст.569 ч.9, 570 ч.2 УПК РК.

В соответствии со ст. 48 ч. 5 п. «б,в» УК РК Джакишеву С.А., как лицу, впервые осуждаемому за совершение особо тяжкого преступления, суд для отбывания наказания назначает исправительную колонию строгого режима, Ташеновой А.Д. – исправительную колонию общего режима.

При назначении наказания обстоятельствами, смягчающими уголовную ответственность и наказание суд признает положительные характеризующие данные о личности обоих подсудимых, возраст: Джакишеву С.А. – 62 года, Ташеновой А.Д. – 54 года, состояние здоровья, характеризующееся наличием хронических заболеваний.

На основании ст. 54 ч.1 п. Р УПК РК обстоятельством, отягчающим уголовную ответственность и наказание Ташеновой А.Д., является совершение преступления судьей с использованием своего служебного положения.

При определение меры наказания, суд принимает во внимание особую тяжесть преступления, связанного с совершением взяточничества Джакишевым С.А. и Ташеновой А.Д., являвшимися высокопоставленными работниками Верховного Суда Республики, что имело отрицательное влияние на мнение широких слоев населения к судебным органам, снизило доверие народа к системе правосудия и в целом негативно повлияло на уровень коррупции в стране.

При назначении наказания принимая во внимание характер и степень общественной опасности данного особо тяжкого преступления, в целях исправления подсудимых и предупреждения совершения подобных преступлений впредь, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание, связанное с длительным лишением свободы.

При определении размера наказания Джакишеву С.А. принято во внимание его активная роль при совершении преступления и отсутствие раскаяния у обоих подсудимых.

Согласно ст.41 УК РК, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности Джакишева С.А. и Ташеновой А.Д. суд признает невозможным сохранение за ними права занимать должность судьи.

Согласно ст.50 УК РК суд считает целесообразным внести представление Президенту Республики Казахстан о лишении осужденных Джакишева С.А. государственной награды ордена «Курмет», Ташеновой А.Д. – медалей и наград.

Постановление старшего следователя по ОВД СД АБЭКП РК от 26 июля 2011 года о наложении ареста на имущество подлежит отмене, поскольку не имеется доказательств принадлежности подсудимому Джакишеву С.А., либо его членам семьи 20% доли участия в ТОО «Туран Энерпетрелиум», принадлежащей «Asia Pacific Oil and Gas» в ТОО «Туран Энерпетрелеум», так как они не являются владельцами 20% доли участия в ТОО «Туран Энерпетрелиум».

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 121 УПК РК.

Данные расходы отнесены к процессуальным издержкам и в соответствии со ст. 176 УПК РК подлежат взысканию с подсудимых.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 368-371, 375, 376, 380, 381- 383, 568-571, 574 УПК РК, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Джакишева Сайляубека Абильдаевича признать виновным в совершение преступления, предусмотренного ст. 312 ч.5 УК РК и по данной статье назначить наказание – 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией имущества, лично принадлежащего ему или являющейся долей в общей совместной собственности.

На основании ст.41 УК РК Джакишева С.А. лишить права занимать должность судьи и руководящие должности представителя власти в государственных органах на срок до 5 лет.

На основании ст.50 УК РК внести представление Президенту Республики Казахстан о лишении осужденного Джакишева С.А. — государственной награды ордена «Курмет», Ташеновой А.Д. — медалей и наград Президента Республики Казахстан: в честь 10-летия Республики Казахстан «Ал?ыс хат»; юбилейной медали «10 жыл Астана»; юбилейной медали «?аза?стан Конституциясына 10 жыл».

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Джакишева С.А. оставить арест, начало срока наказания исчислять с 14 апреля 2011 года.

Джакишева Сайляубека Абильдаевича по ст. 28 ч.4, ст.307 ч.4, по ст.28 ч.4, ст. 350 ч.2 УК РК признать невиновным и оправдать в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Ташенову Алмаз Дулатовну признать виновной в совершение преступлений, предусмотренных ст. 311 ч.5 УК РК и по данной статье назначить наказание – 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с конфискацией имущества, лично принадлежащего ей или являющейся долей в общей совместной собственности.

На основании ст.41 УК РК Ташенову А.Д. лишить права занимать должность судьи и руководящие должности представителя власти в государственных органах на срок до 5 лет.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Ташеновой А.Д. оставить арест, начало срока наказания исчислять с 14 апреля 2011 года.

Ташенову Алмаз Дулатовну по ст.307 ч.4 УК РК и по ст. 350 ч.2 УК РК признать невиновной и оправдать в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.

На основании ст.ст.175-176 УПК РК процессуальные издержки за проведение экспертиз взыскать с осужденных Джакишева С.А. и Ташеновой А.Д. в сумме 341 659, 26 тенге в доход государства в равных долях по 170 829, 18 тенге с каждого.

Отменить постановление старшего следователя по ОВД СД АБЭКП РК от 26 июля 2011 года о наложении ареста на имущество 20% доля компании «Asia Pacific Oil and Gas» в ТОО «Туран Энерпетрелеум».

В соответствии со ст. 121 УПК РК вещественные доказательства по делу: видеозаписи разговоров между Ташеновой А.Д. и Джакишевым С.А. от 3, 17 и 28 февраля 2011 года на двух минивидеокассетах (оригинал) и двух дисках (копия) – оставить при деле в течение всего срока хранения; условно- свободные образцы голоса Джакишева С.А. на одной видеокассете — оставить при деле в течение всего срока хранения, флеш карту с детализацией входящих и исходящих звонков с городских номеров Ташеновой А.Д. и Джакишева С.А. — оставить при деле в течение всего срока хранения, составные части флешкарты, изъятой при обыске в кабинете Джакишева С.А. – уничтожить; сотовые телефоны Джакишева С.А. в количестве 12 штук – обратить в доход государства, ежедневник Ташеновой А.Д. – вернуть ее дочери Ташеновой А.Е., три диска и три минивидеокассеты с записью обыска у Джакишева С. (в кабинете, по местам жительства в г.Астана по ул. Жубан-ана и пр.Абая), и осмотра изъятых при обыске в кабинете предметов и документов — оставить при деле в течение всего срока хранения, семь дисков с записью осмотра двух автомашин марки «Лексус» под управлением Джакишева А.С. и Иовова О.О. и осмотра изъятых предметов и документов — оставить при деле в течение всего срока хранения, пять дисков с записью обыска в служебном кабинете Ташеновой А.Д. от 14 апреля 2011 года и осмотр документов, изъятых в ходе при обыске в кабинете Ташеновой А.Д. на двух дисках — оставить при деле в течение всего срока хранения, 12 дисков с записью обыска по месту жительства Ташеновой А.Д. (г.Астана, ул. Гумар-Караш д.3, кв.6) от 14 апреля 2011 года и осмотр изъятых при обыске денежных средств, предметов и документов от 15 апреля 2011 года — оставить при деле в течение всего срока хранения, две видеокассеты с записью обыска по месту жительства Тлеубек Т.Т. (г.Семей, ул. Ибраева, д.111, кв.17) от 11 мая 2011 года на двух видеокассетах — оставить при деле в течение всего срока хранения, семь дисков и одну минивидеокассету с записью допроса Джакишева С.А. (20.04.11 г., 31.05.11 г, 03.06.11 г., 24.06.11 г.) Ташеновой А.Д. (20.04.11 г., 10.05.11 г., 08.06.11 г., 23.06.11 г.) и Ташеновой А.Е. (08.06.11 г.) — оставить при деле в течение всего срока хранения, один диск с записью следственного эксперимента от 11 июля 2011 года — оставить при деле в течение всего срока хранения, два полиэтиленовых пакета с восстановленными документами, обнаруженными в разорванном виде в ходе осмотра автомашины марки «Лексус» под управлением Иовова О.О., журнал учета посетителей здания суда города Астаны за 2009-2010 годы – уничтожить.

— копия гражданского дела №2-1814/10 по иску по иску АО «ФИК «Алел» к ГУ «Налоговое управление по г.Семей» о признании незаконным и отмене уведомления (дело хранится в архиве суда СМЭС ВКО, к материалам уголовного дела приобщена копия данного гражданского дела, тома 3-8) — оставить при деле в течение всего срока хранения, два ноутбука (ноутбук с оригиналами видеозаписей разговоров между Ташеновой А.Д. и Джакишевым С.А. от 17 и 28 февраля 2011 года) — оставить при деле в течение всего срока хранения; ноутбук, изъятый при обыске в квартире Тлеубек Т.Т. и хранящийся в здании Агентства РК по борьбе с экономической и коррупционной преступностью — оставить там же, для разрешения судьбы по делу в отношении Тлеубек Т.Т.; два системных блока от компьютеров, изъятых в приёмной судьи Баишева Ж.Н. и по месту жительства Джакишева С.А. и хранящиеся в здании Агентства РК по борьбе с экономической и коррупционной преступностью вернуть по принадлежности, денежные средства в сумме 180 тысяч долларов США, изъятые дома у Ташеновой А.Д., хранящиеся в здании Агентства РК по борьбе с экономической и коррупционной преступностью по адресу г.Астана, ул.Сейфуллина, 30, обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован или опротестован участниками процесса в Акмолинский областной суд через Специализированный межрайонный суд по уголовным делам Акмолинской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными Джакишевым С.А. и Ташеновой А.Д. в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в 13 экземплярах судьей Баймагамбетовым С.Г. и напечатан на компьютере модели «LG».

Судья: Баймагамбетов С.Г.

Запись опубликована в рубрике Коррупция, Новости, Судебные акты с метками , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *