Приговор в отношении Абуллаевой Эльвиры Гасановны

«22» июня 2016 г.                                                                                      г. Уральск

Уральский городской суд Западно-Казахстанской области под председательством судьи Жумагулова Р.Н. при секретаре Нуртазина Б.Т., с участием государственного обвинителя Ибрашова Д., предствителя потерпевшего Шагатаева Р.З. подсудимой Абдуллаевой Э.Г., её защитника Курбановой Х.А., адвоката Орынбековой А., рассмотрев в открытом главном судебном разбирательстве, в здании названного суда, с применением аудио-видеофиксации уголовное дело по обвинению
Абуллаевой Эльвиры Гасановны, 02.11.1979 года рождения, уроженки г. Махачкала, РФ, гражданки РФ, по национальности лачка, состоящей в законном браке, на иждивении имеющей двоих несовершеннолетних детей, имеющей высшее образование, ранее не судимой, проживающей по адресу: г. Алматы, Медеуский район, ул. Заречная, 23, мера пресечения в виде «содержания под стражей», копию обвинительного акта получившей 25 мая 2016 года, в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 322 ч.3 УК Республики Казахстан, суд,

УСТАНОВИЛ :

Подсудимая Абуллаева Э.Г. не имея диплома специалиста о прохождении процедуры нострификации в нарушение приказа МОН РК от 10 января 2008 года № 8 «Об утверждении Правил признания и нострификации документов об образовании» (с изменениями и дополнениями от 09.10.2013 г.), сертификата специалиста для допуска к клинической практике на территории РК, так как в соответствии с п.2 и п.5 ст. 176 Закона РК «Кодекс о здоровье народа и системе здравоохранения», а также 4.1 п. 3,4 приказа МЗ и CP РК №733 от 18.09.2015 года «Об утверждении Правил допуска иностранных специалистов к клинической практике, за исключением лиц, приглашенных к осуществлению профессиональной медицинской деятельности в Национальном холдинге в области здравоохранения и его дочерних организациях, а также «Назарбаев Университет» или его медицинских организациях, в медицинских организациях Управления делами Президента РК» иностранные специалисты осуществляют индивидуальную клиническую практику на территории РК на основании лицензии на медицинскую деятельность и сертификата специалиста, а также в отсутствие диплома о прохождении повышения квалификации по специальности «дерматокосметология», что является нарушением п.п. 5, п.6 приказа МЗ и CP РК №733 от 18.09.2015 года, действуя в нарушение Закона РК «О разрешениях и уведомлениях» от 16 мая 2014 года не имея государственной лицензии на медицинскую деятельность по специальности «дерматокосметология» 28.03.2016 года в помещении салона красоты «Звезда Востока» расположенного по адресу: г.Уральск, ул.А.Кердери-140 (далее по тесту – салон красоты), оказала медицинскую услугу Жакановой А.Ж. в виде малоинвазивной процедуры (проведение инъекции лекарственным препаратом «лидокаин», введение нитей Aptos), которая требует наличия Государственной лицензии на вид медицинской деятельности по специальности «дерматокосметология», то есть осуществила незаконную медицинскую деятельность, выразившейся в занятии медицинской деятельностью, лицом не имеющим сертификата и лицензии на данный вид деятельности «дермотокосметологии», повлекшее по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах.

Подсудимая Абдуллаева Э.Г. 28.03.2016г. примерно в 12.00-12.30 часов в помещении салона красоты с целью незаконной медицинской деятельности, выразившейся в занятии медицинской деятельностью, лицом не имеющим сертификата и лицензии на данный вид деятельности «дермотокосметологии», повлекшей по неосторожности смерть человека, осознавая, что не имеет соответствующих сертификатов и лицензии на право занятия медицинской деятельностью на территории Республики Казахстан заключила с ранее знакомой Жакановой А.Ж., устный договор по оказанию медицинских услуг в виде малоинвазивной процедуры по подтяжке лица, выражающиеся в подкожном введении в овал лица поддерживающих нитей.

После чего, Абдуллаева Э.Г. заведомо зная, что салон не является специализированным медицинским учреждением, приспособленным для оказания медицинских услуг и принятия, экстренных мер по предотвращению возможных случаев обострения, в помещении вышеназванного салона, примерно в 12.00 часов 28.03.2016г. уложив Жаканову А.Ж. на кушетку, путем подкожной инъекции в лицо провела процедуру местной анестезии. При этом Абдуллаева Э.Г., занимаясь незаконной медицинской деятельностью, являясь лицом не имеющим сертификата и лицензии на данный вид деятельности, не предприняла соответствующих мер по установлению отсутствия у Жакановой А.Ж. аллергических реакций на вводимый лекарственный препарат «Лидокоина гидрохлорид». Ввела путем инъекции лекарственный препарат «Лидокаина гидрохлорид», в количестве 6 инъекций с левой стороны в овал лица Жакановой А.Ж. После чего, подкожно ввела в эту же сторону в овал её подтягивающую нить «Аптос». Затем примерно в 12.15. часов введя инъекций препарата «Лидокаина гидрохлорид» в количестве 6 инъекций в правый овал лица, начала введение нитей «Аптос» в правый овал лица, из-за чего у Жакановой А.Ж. развился анафилактический шок в результате введенного лекарственного препарата «Лидокаина гидрохлорид», в результате чего она скончалась на месте происшествия.

Подсудимая Абдуллаева Э.Г. в ходе судебного следствия предъявленное обвинение признав полностью показала, что 27.03.2016 года примерно в 11:00 часов прилетела из Алматы в г. Уральск. В аэропорту г. Уральска встретила Кайдарова В. Они вместе позавтракали и приехали в гостиницу. С Кайдаровой В. обсуждали открытие кабинета косметологии. Нити «Аптос» привезла с собой. На следующее утро, то есть 28.03.206 года примерно в 11:30 ч. приехала в салон красоты, где Кайдарова В. провела их с Жакановой А. в комнату. С Жакановой А. по договоренности должны были сделать необходимые процедуры по подтяжке лица. Уложив Жаканову А. на кушетку, нарисовала ей необходимые линии на лице, сделав ей аллергопробу под слизистую языка и пождав 20 минут, стала делать укол препарата «Лидокоин» в левую часть её лица. Указанный препарат Жаканова А. привезла с собой. После чего, в начале ввела две нити «Аптос» в левую часть лица Жакановой А. В этот момент Жакановой А. стало плохо, её речь была заторможена. Выбежав в коридор к администратору, сказала, чтобы вызвали скорую помощь. С Кайдаровой В. и лицами, находившихся в салоне красоты зашли в кабинет, открыв окно, начала делать массаж сердца, исскуственное дыхание, проверяла пульс. Стала сама звонить и вызывать врачей скорой помощи. Когда пришли врачи скорой помощи Жакановой А. сделали электрошок, который не сразу дал разряд. Однако спасти Жаканову А. не удалось. Подтяжку лица потерпевшей Жакановой А. собиралась делать на безвозмездной основе. Имеет высшее медицинское образование РФ по специальности «Стоматология». Признает, что осуществляла медицинскую деятельность 28.03.2016 года в г. Уральске в салоне красоты без соответствующего высшего медицинского образования «лечебное дело», сертификата, лицензии, и без прохождения дополнительной подготовки по специальности «дермотокосметология». Осознав, что её неумышленные действия привели к смерти Жакановой А., не оспраривая доказанность и квалификацию её действий, просила назначить ей наказание не связанное с лишением свободы. Материальный и моральный ущерб потерпевшим заглажен в полном объеме. В содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего Шагатаев Р. в суде показал, что 19.03.2016 года Жаканова А. вместе с мужем и тремя детьми прилетели к родителям в г. Костанай на праздничные дни. 27-28 марта 2016 года у неё в Уральске с кем-то должна быть встреча. Они вылетели в г. Астана. В связи с тем, что с г. Астаны в г. Уральск, в тот день отменили рейс из-за плохих погодных условий, они вылетели в г. Актобе. Прилетев в г. Актобе, они дальше на автомобиле выехали в г. Уральск. Отец погибшей Увалиев Ж. в сотовом телефоне дочери видел переписку с Кайдаровой В. где речь шла о деньгах. 28.03.2016 года примерно в 14:30 часов отцу Увалиеву Ж. позвонил муж дочери и сообщил, что его дочь Жаканова А. умерла в салоне красоты от полученного укола. Отец погибшей Уалиев Ж., являющегося потерпевшим в ходе досудебного производства писал заявление в прокуратуру об отсутствии претензии к Абдуллаевой Э.Г. Материальный ущерб полностью возмещен, моральный вред заглажен. Аналогичное заявление направлено в Уральский городской суд. С проведенными по делу судебными экспертизами и результатами проверок согласны. В настоящее время, отец, супруг, родственники Жакановой А. к подсудимой Абдуллаевой Э.Г. претензии не имеют, гражданский иск предъявлять не желают. В связи с чем, просил назначить подсудимой наказание не связанное с лишением свободы.

Свидетель Бимурзаева Б.А. в судебном заседании показала, что является индивидуальным предпринимателем и практикующим врачом дермотовенерологом и дермотокосметологом. Деятельность ИП представляет собой оказание амбулаторно-поликлинической помощи взрослому населению амбулаторно-поликлинической помощи по дерматокосметологии. Для осуществления медицинской деятельности, а именно дермотокосметологии, включающей в себя инъекционные методы коррекции – мезотерапия, биоревитализация, контурная пластика, ботулинотерапия, постановка нитей «Аптос» необходимо получение диплома врача о высшем медицинском образовании по специальности «лечебное дело». Также необходимо прохождения дополнительной подготовки по специальности «дермотокосметология», сертификат по этой специальности. Кроме того для начала осуществления медицинской деятельности по профилю дермотокосметология необходимо непосредственно само помещение, которое должно соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям. Для салона красоты необходима лицензия на осуществление медицинской деятельности, а именно дермотокосметологии, выдаваемое лицензионным отделом Департамета здравоохранения ЗКО. На территории РК все инъекционные процедуры связанные с введением лекарственных препаратов с нарушением целостности кожных покровов – внутрикожное, подкожное, подмышечное введение, медицинских средств эстетической коррекции имеют определенные показания и противопоказания, и соответственно должны назначаться проводиться врачом и являются медицинской деятельностью. В начале необходимо ставить аллергопробу подкожно в область предплечья, поскольку при возникновении возникновении аллергической реакции можно будет наложить жгут для предотвращения дальнейшего распространения препарата в кровеносном русле. Врач обязан использовать только те средства и препараты которые приобрел сам.

Свидетель Берді?алиев А. в судебном заседании показал, что с 2014 года работает в ГККП «Городская станция скорой медицинской помощи». В настоящее время состоит должности фельдшера выездной бригады. 28.03.2016 года заступил на дежурство, в 12:26 часов от диспетчера станции ему был поручен выезд по обращению сотрудницы салона красоты, которая сказала по телефону, что плохо женщине, после сделанного ей укола. После чего, в составе бригады №9, находясь на станции «103», расположенной по адресу г.Уральск, ул.Железнодорожная – 20, выехали на место. Время передачи вызова 12.26. часов. Кроме него в состав бригады входили: санитарка Бисенгалиева А.И., водитель Хамидуллиев Б.З. В салон красоты прибыли в через 5-7 минут. По прибытии к салону он и санитарка выбежали из машины в салон с медицинскими чемоданами и сумкой для отходов медицинских шприцов. Пройдя в кабинет подошёл к пострадавшей Жакановой А, которая лежала на кушетке. Она была без сознания, её губы посиневшие, пальцы на руках были темно-синего цвета, холодная на ощупь, пульс не прощупывался, зрачки широкие. Абдуллаева Э. сказала, что ввела инъекцию «лидокаин» в левую щеку Жакановой А.Ж. Он стал делать Жакановой А. искусственное дыхание, непрямой массаж сердца, но реакции не было. Затем включив дефибриллятор проводил дефибриляцию 200 джоулей, в течении 20-25 минут, чередуя с искусственным дыханием и массажем сердца, но Жаканова А. не реагировала. Положительных результатов не было. В результате оказания первой медицинской помощи Жаканову А. реанимировать не удалось. Реанимационные мероприятия окончились в 13.00 часов. В результате чего им констатирована смерть Жакановой А.Ж., которая фактически наступила до приезда скорой помощи.

Свидетель Бисенгалиева А.Е. в суде показала, что с 2014 года работает в ГККП «Городская станция скорой медицинской помощи» в качестве санитарки выездной бригады. 28.03.2016 года заступила на работу и в 12.26 часов от диспетчера станции был поручен выезд по обращению сотрудницы салона красоты. Выехав в бригаде с фельдшерем Берді?алиевым А. и водителем Хамидуллиевым Б.З. в салон красоты прибыли примерно через 5-7 минут. Подошли к пострадавшей Жакановой А., которая лежала на кушетке, без сознания. Фельдшер выяснял обстоятельства и стал делать искусственное дыхание, непрямой массаж сердца. По указанию фельшера она принесла дефибриллятор, которым он проводил дефибриляцию. Однако, Жаканова А. не реагировала. В результате оказания первой медицинской помощи Жаканову реанимировать не удалось и фельдшер констатировал смерть последней.

Свидетель Киреева Л.Е. в суде показала, что с 1980 года работает в ГККП «Городская станция скорой медицинской помощи» и на тот момент состояла в должности фельдшера по вызовам. В служебные обязанности входит прием вызовов по телефону «103», который передает по рации и компьютерной системе на пульт диспетчера который распределяет вызова. 28.03.2016 года находилась на рабочем месте в 12.25 часов на пульт телефона «103» поступил вызов. У звонившей был женский голос, и она предствилась как сотрудница салона красоты и сказала: «женщине плохо, после сделанного ей укола». Так как, вызов срочный она сразу же передала информацию о вызове диспетчеру по компьютеру, который был передан свободной бригаде №9, которая находилась на станции «103», расположенной по адресу г.Уральск, ул.Железнодорожная -20. Время передачи вызова 12.26. часов. Через некоторое время сотрудники бригады позвонили на базу старшему врачу и сообщили что констатирована смерть примерно в 13.00 часов, после окончания мероприятий. После чего бригада находилась на месте, сообщив в полицию дожидались сотрудников полиции.

Свидетель Хамидуллиев Б.З. в суде показал, что работает водителем скорой в ГККП «Городская станция скорой медицинской помощи», 28.03.2016 года когда находился на рабочем месте в 12.26 часов от диспетчера скорой помощи поступило сообщение о выезде, в салон красоты. Совместно с бригадой №9 в составе фельдшера Берді?алиева А.И., санитарки Бисенгалиевой А.И. выехали в 12.26 часов по адресу салона красоты. Ехать до места было примерно 1,5 км., по пути следования было только 3 светофора. Доехали до салона красоты всего за 5-7 минут.

Свидетель Какимов Е.А. в судебном заседании показал, что с февраля 2011 года работает в должности парикмахера салона красоты. 28.03.2016 года примерно 11:00 часов он пришел на работу. Примерно в период с 12.00 до 13.00 часов в салон пришла знакомая Кайдаровой В. – Жаканова Айжан, постоянный клиент салона красоты, которая сидела на диване одна. Затем, пришла сама Кайдарова В., примерно в период с 12.00 до 13.00 часов из кабинета татуажа выбежала Абдуллаева Э. и сказала что: «Айжан плохо, и нужно вызвать скорую», на что администратор стала сразу же вызывать врачей скорой помощи, а Кайдарова В.Б. побежала в кабинет. Он побежал на помощь, при этом в этот момент в кабинете была только Жаканова А. она лежала на кушетке, окна кабинета были открыты, её начало трясти, будто приступ эпилепсии. Пока ждали врачей скорой помощи, все стали кричать: «врача!», одна из клиентов, женщина которая сидела на диване, подошла помочь, она подошла к Жакановой А. и стала также делать непрямой массаж сердца. Однако, Жаканова А. не приходила в сознание. Затем врачи констатировали её смерть.

Свидетель Федченко Г.Т. в судебном заседании показала, что с февраля 2012 года работает в должности администратора салона красоты. В салоне красоты осуществляется оказание: парикмахерских, маникюрных, косметологических услуг, татуажа. 28.03.2016 года примерно в 09.00 часов пришла на работу. Приехала в салон красоты Абдуллаева Э., усадив её в кресло стали делать ей укладку волос. Так как у неё длинные наращенные волосы, укладка длилась около полутора – двух часов. Примерно в 12.00 часов в салон пришла знакомая Кайдаровой В. – Жаканова Айжан, постоянный клиент, салона красоты. Жаканова А. и Абдуллаева Э. прошли в кабинет поговорить. Дверь они закрыли, и что происходило ей не известно. Затем, в салон красоты пришла Кайдарова В.Б. Примерно через 10-15 минут Абдуллаева Э. выбежала из кабинета татуажа, и сказала, что Жакановой А. плохо, и нужно вызвать врачей скорой помощи. На что, она стала сразу же начала вызывать врачей скорой помощи, а Кайдарова В.Б. побежала в кабинет. Она оставалась в общем зале и в кабинет не заходила. Примерно через 10 минут приехали врачи скорой помощи, а затем сотрудники полиции.

Свидетель Минакова Д.В. в судебном заседании показала, что работает в салоне красоты в качестве мастера ногтевого сервиса. 28.03.2016г. в 11.30 часов прибыв в салон прошла в свой кабинет. Примерно в 12.30 часов услышала крики – «вызывайте скорую, быстрее вызовите скорую!». Вышла из кабинета и увидела девушку, как в последствии узнала, Абдуллаева Э. Последняя выбежала к администратору с левого крыла и сказала: «Жакановой А. плохо, и нужно вызвать скорую!», на что администратор по имени «Гуля» стала сразу же вызывать скорую помощь. Пока ожидали врачей скорой помощи прошло минут 10 и в это время Абдуллаева Э. бегала по салону в панике, говорила: «Почему так долго едет скорая?». При этом, что именно произошло не знала, в кабинет откуда выбежала Абудллаева Э. не заходила и что там происходило не знала. Когда приехали врачи скорой помощи, они прошли в кабинет откуда выбежала Абдуллаева Э. Что они делали не знает, но через некоторое время узнали, что клиент Жаканова А. скончалась.

Свидетель Приходько Е.Ю. в суде показала, что работает маникюристом в салоне красоты. 28.03.2016 года находилась на работе. В тот день видела Абдуллаеву Э.Г. и Кайдарову В. когда проходила на кухню из общего зала. Примерно в 12:30 ч. услышала крики и шум, что клиенту стало плохо. Из своего кабинета не выходила. В тот кабинет, где лежала Жаканова А. не заходила, что там происходило не видела.

Свидетель Шумакова Е.А. в суде показала, что работает маникюристом в салоне красоты. 28.03.2016 года когда находилась на работе примерно в 12:25-12:30 ч. из кабинета татуажа выбежала Абдуллаева Э. и сказала администратору чтобы вызвали врачей скорой помощи. Сама в кабинет татуажа не заходила, что там просиходило не видела. Через некоторое время приехали врачи бригады скорой помощи, которые зашли в этот кабинет.

Свидетель Алексеенко Ю.С. в суде показала, что работает в салоне красоты парикмахером. Вечером 27.03.2016 года к ней на сотовый телефон позвонила Кайдарова В. и сказала, что к ней приехала гостья с другого города, которую нужно было обслужить пораньше, помыть голову, уложив волосы. 28.03.2016 года прибыв на работу в салон красоты пришла Абдуллаева Э. Усадив её стала делать ей укладку, которая длилась полутора-двух часов. Все это время, последняя разговаривала по телефону. После этого, Абдуллаева Э. прошла в кабинет татуажа, затем в салон красоты пришла Кайдарова В. Чем занималась Абдуллаева Э. в процедурном кабинете не видела. Затем, из кабинета татуажа выбежала Абдуллаева Э. и сказала: «Жакановой А. стало плохо и нужно вызвать врачей скорой помощи!». Она оставалась в общем зале, что происходило в кабинете татуажа не видела.

Свидетель Сариева О.С. в суде показала, что работает в должности косметолога в салоне красоты. 28.03.2016 года когда находилась на работе примерно в 12:25-12:30 ч. из кабинета татуажа выбежала Абдуллаева Э. и сказала администратору, чтобы вызвали врачей скорой помощи. Сама в кабинет татуажа не заходила, что там просиходило не видела. Через некоторое время приехали врачи бригады скорой помощи, которые зашли в этот кабинет. Ранее в салоне красоты медицинские услуги, а именно услуги «дермотокосметологии» виде проведения инъекции лекарственным препаратом «лидокаин» и введение нитей «Aптос» не оказывалось.

Свидетель Майдан Ж.?. в суде показал, что с 14.10.2015 года работает в качестве парикмахера в салоне красоты. 28.03.2016 года, когда находился на работе примерно в период с 12.00 до 12.30 часов услышал крики «вызовите скорую!», на что он заинтересовался и вышел в общий зал, где увидел Абдуллаеву Э., которая паниковала. В помещении татуажа не заходил. Затем, узнал, что клиент Жаканова А. скончалась в помещении салона.

Свидетель Джумашева А.Г. в судебном заседании показала, что работает в должности парикмахера салона красоты. 27.03.2016 года пришла на работу примерно к 11:00 часов. В этот день примерно к вечеру, точного времени не помнит, в салон приехала Кайдарова В. с кем она была не заметила. Закончив работу, вечером примерно в 19.00 часов ушла домой. На следующий день на работу не выходила, так как был выходной. Приезжала ли ранее в г.Уральск Абдуллаева Э. не знает и её не видел.

Свидетель Зворыгина Е.Б. в суде показала, что работает в качестве парикмахера в салоне красоты с 2012 года. 28.03.2016 года не работала так как был выходным днем.

Свидетели Маммадова О.О., Мартынюк М.М., Пархоменко В.А., Сорокина А.В., Токбаева Л.Б., Хлевина Н.Ю. работающие в салоне красоты в суде показали, что 28.03.2016 года на работу не выходили ввиду того, что для них этот день был — выходным.

Допрошенный в суде в качестве специалиста Ширяев В.П. в суде показал, что при молниеносном анафилактическом шоке необходимо было делать адреналин каждые 3-5 минут. При такой реакции на лидокаин дефрибилятор не поможет. Но на практике имеют случаи, когда и эти меры не помогают.

Допрошенный в суде в качестве специалиста Байдеуов А.Н. в суде показал, что действия Абдуллаевой Э.Г. в отношении потерпевшей Жакановой А., а именно: непрямой массаж сердца, искусственное дыхание, проверка пульса, вне зависимости от последствий являются оказание ею первой медицинской помощи.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля Кайдаровой В.Б. следует, что с 26.02.2006 года является индивидуальным предпринимателем и собственником салона красоты «Звезда Востока». В салоне оказываются услуги: парикмахерские, маникюрные, услуги визажиста, татуажа, и косметологические процедуры – чистки и уходы за кожей лица, которые выражаются в отпаривании кожи, массаже и нанесении масок и кремов. Никаких медицинских процедур связанных с инъекциями (уколами), введения препаратов под кожу не производится и специалистов таких не имеется. Зимой 2014 года познакомилась Абдуллаевой Э., с которой завязались дружеские отношения. В октябре 2015 года Абдуллаева Э. вышла замуж за жителя г.Алматы, и она проживала в г. Алматы. В марте месяце 2016 года часто созванивались с Абдуллаевой Э. и в ходе бесед она сообщила что у нее депрессия, что проживая в г.Алматы она чувствует себя плохо, муж на работе, а она сидит дома, подруг не завела. Она предложила приехать к ней. Абуллаева Э. согласилась. 27.03.2016г. в 11.00 часов она встретив ее в аэропорту, поехали в кафе «Перчини» позавтракать. Затем, в салоне красоты Абдуллаева Э. показывала ей новые журналы о косметике. В салоне они были примерно до 18:00 – 19:00 часов. После чего, поехали с Абдуллаевой Э. поужинать в кафе «Кеш», откуда поехали в гостиницу «Рахат» и примерно в полночь она поехала домой, а Абуллаева Э. осталась в номере гостиницы. Жаканова А. была хорошей подругой и с ней дружили более 4-х лет, так как их супруги работали в одном учреждении. До прилета Абуллаевой Э. сообщила Жакановой А. о том, что она приезжает в г.Уральск. В этот день 27.03.2016 года она звонила Жакановой А. и сообщала о том, что Абдуллаева Э. прилетела. Утром 28.03.2016 года примерно 12.15 часов пришла в салон красоты. Администратор сказала, что Эльвира пришла утром. Через несколько минут пока она была в общем зале с администратором вдруг услышала крик Абдуллаевой Э.: «Айжан плохо, срочно вызовите скорую!». На что она побежала в кабинет татуажа, где Жаканова А. лежала на кушетке, окна кабинета были открыты. Абдуллаева Э. стала давать нюхать нашатырный спирт Жакановой А. и делать искусственное дыхание, но последняя не реагировала. Прибывшие врачи сокрой помощи стали делать массаж сердца и искусственное дыхание. Затем, с двудефибриллятором пустил разряд тока, Жаканова А. реагировала вздрагиванием, но потом перестала вздрагивать. После чего, врач пощупал пульс на её руке, шее, светил в зрачки и затем констатировал смерть. Через некоторое время приехали сотрудники полиции.
Из оглашенных показаний в суде показаний Есенгереева Ж.К. следует, что с 2014 года, занимает должность следователя Акжаикского РОВД, но согласно приказа начальника ДВД ЗКО в период с 06.03.2016г. по 01.04.2016г. был прикомандирован в Абайский ОП УВД г.Уральска. 28.03.2016г. заступил на суточное дежурство в наряд СОГ Абайского ОП УВД г.Уральска. Примерно в 13.20 часов был поручен выезд по сообщению сотрудников станции скорой помощи г.Уральска о том, что в салоне красоты скончалась Жаканова А.Ж. Выехав в составе СОГ на место происшествия, пройдя в салон обнаружили, что в левом крыле салона находится труп Жакановой А.Ж. Далее выяснив у оперативного дежурного по средствам связи о регистрации данного факту в КУИ И ЕРДР приступил к составлению протокола и осмотру. При осмотре установлено, что на столике у изголовья кушетки лежал шприц с жидкостью, и иглой, открытые упаковки от подтягивающих нитей «Аптос», тюбик «аммиака» пластиковый, пустая ампула препарата «лидокаин». Все эти были изъяты, а труп Жакановой А.Ж. был направлен на вскрытие в бюро судебно-медицинской экспертизы.

Кроме того, вина подсудимой Абдуллаевой Э.Г. подтверждается следующими доказательствами:
— заключением судебно-медицинской экспертизы за № 1.1.-12/254 от 28.03.2016 года согласно которой причиной смерти Жакановой А.Ж. явился – анафилактический шок, развившийся в результате введения лекарственного препарата «Лидокаина гидрохлорид». В результате химико-токсикологической экспертизы в крови, мочи от трупа Жакановой Л.Ж., 1977г.р. — этилового спирта не обнаружено. При исследовании трупа выявлены признаки ишемической болезни сердца; умеренного коронаросклероза, которые в причинно следственной связи со смертью не состоят. На лице слева и справа имеются следы от инъекций. Методом газовой хромотографии установлено что вводился «Лидокаин гидрохлорид»; также на правой щеке имеются две синтетические нити. После введения «лидокаина гидрохлорида» потерпевшая могла совершать активные действия в период времени до наступления шоковой реакции, который весьма индивидуален и может исчисляться от нескольких секунд, минут, часов;
— актом № 35 проведенной ДККМФД по ЗКО внеплановой проверки субъекта здравоохранения от 07.04.2016г. по факту смерти Жакановой А.Ж. Согласно данного акта по результатам проверки выявлено, что несмотря на отсутствие договора аренды помещения, 28.03.2016 года Абуллаевой Э.Г. была оказана медицинская услуга Жакановой А.Ж. в виде малоинвазивной процедуры (проведение инъекции лекарственным препаратом «лидокаин», введение нитей Aptos), которая требует наличия Государственной лицензии на вид медицинской деятельности по специальности «дерматокосметология». В данном случае у Абдуллаевой Э.Г. и ИП «Кайдарова В.Б» нет государственной лицензии на медицинскую деятельность по специальности «дерматокосметология», что является нарушением Закона РК «О разрешениях и уведомлениях» от 16 мая 2014 года, то есть оказание медицинских услуг без наличия лицензии на медицинскую деятельность по специальности «дерматокосметология» и отсутствие сертификата специалиста для допуска к клинической практике, отсутствие повышения квалификации у врача Абдуллаевой Э.Г. по специальности «Дерматокосметология».
— заключением судебной экспертизы лекарственных препаратов наркотических средств, психотропных веществ и прекурсов, и их аналогов за № 492 от 18.04.2016 года согласно которого, жидкость, представленная на исследование, в шприце однократного применения, является лекарственным препаратом «Lidocaine».

Заключения экспертов и акт проверки никем не оспорены.

Также вина подсудимой доказывается: протоколами осмотра места происшествия, осмотра трупа и фототаблицами к ним, протоколами выемок и фототаблицами к ним, постановлениями о признании к делу вещественных доказательств и и другими материалами уголовного дела.

При указанных обстоятельствах, суд на основании совокупности согласующихся между собой фактических данных, содержащихся в приведенных доказательствах и материалах дела, находит вину подсудимой Абдуллаевой Э.Г. в совершении преступления установленной.

Доводы адвоката подсудимой о нарушении органом досудебного производства ст. 24 УПК РК, прав Абдуллаевой Э.Г. являются необоснованными

Судом, каких либо нарушений закона при осуществлении досудебного производства данного дела не установлено, а также не было допущено нарушений норм процессуального закона, повлекших ущемление конституционных прав и законных интересов подсудимой.

Доводы адвоката подсудимой о том, что врачи бригады скорой помощи не предприняли все меры для спасения жизни Жакановой А. судом не могут быть приняты во внимание, поскольку ни подсудимая, не её защитники не обращались с соответствующими заявлениями и жалобами в компетентные органы и руководству Департамента здравоохранения ЗКО о неправомерности действий сотрудников бригады скорой помощи и ненадежащего исполнения ими своих служебных обязанностей.

Доводы адвоката подсудимой в части сомнений в выводах эскпертиз и проверок судом, являются необоснованными, поскольку суду не представлено сведений, указывающих на недостаточную ясность результатов экспертизы, неполноту разрешения поставленных перед экспертом вопросов, либо на необоснованность экспертного заключения, не предложены дополнительные вопросы, которые были бы связаны с предыдущим исследованием.

Более того, сама подсудимая Абдуллаева Э.Г. в судебном заседании признав свою вину не отрицала факта того, что 28.03.2016 года находясь в салоне красоты «Звезда Востока» в г. Уральска, осуществила Жакановой А. инъекционные методы коррекции, постановку подтягивающих нитей «Аптос»:
не имея высшего медицинского образовании по специальности «лечебное дело», без прохождения дополнительной подготовки по специальности «дермотокосметология», без наличия сертификата, и не убедилась у собственника салона красоты о наличии соответствующих разрешительных документов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Абдуллаевой Э.Г. в инкриминируемом ей деянии доказана.

Действия подсудимой органом досудебного расследования квалифицированы ст.322 ч.3 УК РК по признакам занятия медицинской деятельностью лицом, не имеющим сертификата и лицензии на данный вид деятельности (дермотокосметологии), повлекшее по неосторожности смерть человека квалифицировано правильно.

При назначении наказания подсудимой Абдуллаевой Э.Г. в соответствии со ст.52 ч.3 УК РК суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе её поведение до и после совершения преступления, обстоятельства смягчающие ответственность и наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Согласно ст. 6 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан за №4 «О некоторых вопросах назначения уголовного наказания» от 25 июня 2015 года если санкция статьи УК РК по которой лицо признано виновным, предусматривает различные (альтернативные) виды наказаний, судам следует обсуждать вопрос о возможности назначения менее строгого из них, имея ввиду, что в соответствии с частью второй ст. 52 УК ПК более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается лишь в том случае, когда менее строгий его вид не может обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии со ст. 11 ч.2 УК РК преступление, совершенное подсудимой Абдуллаевой Э.Г. относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих ответственность по ст. 54 УК РК суд не усматривает.

Согласно ст. 53 УК РК обстоятельствам, смягчающим уголовную ответственности и наказания посудимой Абдуллаевой Э. суд относит:
— совершение Абдуллаевой Э. уголовного правонарушения впервые, относящегося к категории небольшой тяжести,
— добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате уголовного правонарушения, полное заглаживание морального вреда,
— чистосердечное признание и раскаяние в содеянном,
— наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей,
— отсуствием каких-либо претензии потерпевшей стороны к Абдуллаевой А. и их позицию о назначении ей наказания не связанное с лишением свободы,
— оказания подсудимой первой медцинской помощи потерпевшей непосредствено после совершения уголовного правонарушения независимо от последствия такой помощи.

Кроме того, суд учитывает плохое состояние здоровья Абдуллаевой Э. (согласно справки РУ-170/1 ДУИС выставлен диагноз: «Нейроциркуляторная дистония по смешанному типу») и наличием постоянного места жительства по адресу: г. Алматы, Медеуский район, ул. Заречная, 23, где подсудимая проживает со своим супругом Долматовым Э.Г.,

Согласно ст. 55 ч.1 п.1 УК РК если статья или часть статьи Особенной части настоящего Кодекса, по которой лицо признано виновным, предусматривает менее строгий, чем лишение свободы, основной вид наказания, лишение свободы не назначается при осуждении лица за совершение преступления небольшой тяжести в случае, когда лицо добровольно возместило имущественный ущерб, загладило моральный и иной вред, причиненный преступлением.

Суд, учитывая вышеизложенное и указанные выше обстоятельства смягчающие уголовную ответственность и наказание, в силу ст. 55 ч.1 п.1 УК РК и руководствуясь тем, что назначенное наказание должно быть справедливым, в максимальной степени подчинено целям исправления осужденной, полагает назначить подсудимой Абдуллаевой Э.Г. альтернативный вид наказания предусмотренного санкцией ст. 322 ч.3 УК РК в виде — ограничения свободы, с возложением на неё обязанностей, находя данное наказание необходимым и достаточным для её исправления.

Суд, обсуждая вопрос о применении дополнительного вида наказания, с учетом обстоятельств дела, полагает необходимым назначить Абдуллаевой Э.Г. дополнительный вид наказания в виде «лишения права заниматься медицинской деятельностью».

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст. 118 УПК РК.

Процессуальные издержки всего на сумму 129 798 (сто двадцать девять тысяч семьсот девяноста восемь) тенге, расходы по проведению судебных экспертиз подлежат взысканию с подсудимой в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 387 — 390, 393, 395-398, 401-402 УПК РК, суд,

приговорил:

Абдуллаеву Эльвиру Гасановну признать виновной в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 322 ч.3 УК Республики Казахстан и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) года, с лишением права заниматься медицинской деятельностью сроком на 3 (три) года.

В период указанного срока за Абдуллаевой Э.Г. установить пробационный контроль, возложив на неё следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа; не посещать общественные места торгующими спиртными напитками; не выезжать в другую местность без ведома специализированного органа.

Меру пресечения в отношении Абдуллаевой Э.Г. в виде «содержания под стражей» изменить на меру пресечения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» до вступления приговора в законную силу.

Освободить Абдуллаеву Э.Г. из зала суда немедленно.

Зачесть в срок наказания в период нахождения Абдуллаевой Э.Г. под стражей с 28.03.2016 года по 22.06.2016 года.

Обязать Абдуллаеву Э.Г. срок в течение 10 (десяти) суток после вступления приговора в законную силу явиться в службу пробации Медеуского района Департамента уголовно-исполнительной инспекции по г. Алматы для постановки на учет.

Возложить на государственный специализированный орган осуществление пробационного контроля в отношении осужденной Абдуллаевой Э.Г.

Привлечь Абдуллаеву Э.Г. к принудительному труду сроком 240 (двухсот сорок) часов в год в местах, определяемых местными исполнительными органами.

Предупредить Абдуллаеву Э.Г., что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, неотбытый срок ограничения свободы заменяется наказанием в виде лишение свободы на тот же срок.

Взыскать с Абдуллаевой Э.Г. в доход государства процессуальные издержки расходы затраченные на проведение судебных экспертиз в размере 129 798 (сто двадцать девять тысяч семьсот девяноста восемь) тенге,

Вещественные доказательства, находящихся в камере хранения вещественных доказательств УВД г. Уральска: шприц однократного применения с иглой, в колпачке, флакон из полимерного материала белого цвета с маркировкой: «аммиак 10%», стеклянную ампулу с маркировой «Лидокаин», два ватных диска, две упаковки из полимерного материала от мононити полипропиленовый с иглой марки «Аптос», упаковку из картонного материала от мононити полипропиленовый с иглой марки «Аптос», упаковку от ампулы, из полимерного материала, с маркировкой «Лидокаин» после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Вещественные доказательства, находящихся в камере хранения вещественных доказательств УВД г. Уральска: клочки (фрагменты) бумаги порванной Кайдаровой В.Б. в салоне красоты «Звезда Востока», видеорегистратор марки «DVR» после вступления приговора в законную силу оставить на хранение в камере вещественных доказательств УВД г. Уральска до итогового решения и разрешения вопроса по выделенному материалу в отношении Кайдаровой Э.Г.

Вещественные доказательства, переданные под сохранную расписку, потерпевшему Увалееву Ж.И. сотовый телефон марки «IPhone Ai», модель MG502LL/A, после вступления приговора в законную силу считать переданным Увалееву Ж.И.

Вещественные доказательства, переданные под сохранную расписку Кайдаровой В.Б. сотовый телефон марки «IPhone Ai», модель MG502LL/A, после вступления приговора в законную силу считать переданным Кайдаровой В.Б.

Приговор может быть обжалован и опротестован в течение 15 (пятнадцати) суток в апелляционную судебную коллегию по уголовным делам Западно-Казахстанского областного суда через Уральский городской суд со дня его провозглашения.

Судья Жумагулов Р.Н.

Запись опубликована в рубрике Судебные акты с метками , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *