01 августа 2016 года город Актобе
Специализированный межрайонный суд по уголовным делам Актюбинской области в составе председательствующего судьи Мулдагалиева А.К., при секретаре Жусіповой Ж., с участием государственных обвинителей прокуроров Управления прокуратуры Актюбинской области Таласова Е.Т. и Жумагалиевой А.Х., переводчиков Булекбаевой К. и Амантаевой А., подсудимых Ундиргенова М.С. и Адилова Е.У., адвокатов Жакупова Б.Т., Осокиной И.Ю., Тюлебаева О.Т., Тукеева Н.Е., Якубенко В.И., защитников Сагидуллаева Б.М., Адилова Н.У. и Адилова Н.Н., потерпевшего Пирманова Б.Б., его представителя-адвоката Даулетьярова А.У., представителя потерпевшего – специалиста акимата города Актобе Бисембаевой З.С., рассмотрев в открытом главном судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ундиргенова Мейржана Сагидуллаевича, 01 января 1973 года рождения, казаха, уроженца Актюбинской области, гражданина Республики Казахстан, женатого, с высшим образованием, ранее не судимого, работавшего президентом объединения юридических лиц «Компания Емшан – Emshan Co», проживавшего по адресу: г. Актобе, ул. Г.Жубановой д. 3 Б, содержащегося под арестом в учреждении КА-168/1 Департамента КУИС МВД РК по Актюбинской области с 30 мая 2015 года,
преданного суду по ст.ст.126 ч.2 п. «з», 181 ч.4 п. «б» УК РК, (в редакции от 16.07.1997 года), 190 ч.4 п.1, 2, 218 ч.3 п. 1,2, 3, 262 ч.1 УК РК и
Адилова Ербола Утегеновича, 25 июня 1975 года рождения, казаха, уроженца Актюбинской области, гражданина Республики Казахстан, женатого, с высшим образованием, не судимого, работавшего директором ТОО «Мизам», проживавшего по адресу: г. Актобе, пр. А.Молдагуловой, д. 58, корп. 8, кв. 9, содержащегося под арестом в учреждении КА-168/1 Департамента КУИС МВД РК по Актюбинской области с 22 декабря 2015 года,
преданного суду по ст.ст. 190 ч.4 п.1,2, 262 ч.2 УК РК,-
У С Т А Н О В И Л:
В июне 1997 года в Департаменте юстиции Актюбинской области зарегистрировано товарищество с ограниченной ответственностью «Автопарк».
В январе 2004 года Ундиргенов М.С. назначен директором ТОО «Автопарк».
26 марта 2005 года между ГУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог г.Актобе» и ТОО «Автопарк» был заключен договор на организацию регулярных городских автомобильных перевозок пассажиров и багажа по 44 маршрутам со сроком действия с 26 марта 2005 года по 09 сентября 2011 года.
Постановлениями акима города Актобе от 07.04.2006 года № 594 и № 622 были утверждены Положения «О порядке представления льгот на проезд отдельной категории граждан» и «О порядке проезда, обеспечивающее право граждан, имеющих льготы на проезд». Указанными постановлениями, право на льготный проезд было предоставлено пенсионерам по возрасту, инвалидам, студентам и учащимся. Возмещение затрат на предоставленные льготы производилось по расчётам перевозчиков, согласованных с администратором бюджетной программы, путем перечисления средств на расчётный счет перевозчика один раз в месяц.
В последующем, постановлением акима города Актобе от 21.04.2006 года № 753 были утверждена «Правила субсидирования деятельности транспортных предприятий, осуществляющих организацию пассажирских перевозок».
04 мая 2006 года Ундиргенов М.С. был избран председателем совета директоров и на основании приказа №1 назначен президентом Объединения юридических лиц «Компания Емшан – Emshan Co».
03 августа 2006 года произведена государственная перерегистрация ТОО «Автопарк» в связи с изменением состава участников и единственным её учредителем стал Ундиргенов М.С., а руководителем автопарка назначен Адилов Е.У.
22 декабря 2008 года решением маслихата города Актобе №109 по бюджетной программе 458-024-000 «Организация внутрипоселковых (внутригородских) внутрирайонных общественных пассажирских перевозок» был предусмотрен объем субсидий за счет бюджетных средств на покрытие убытков перевозчиков, связанных с осуществлением социально-значимых перевозок пассажиров, в сумме 729 190 000 тенге.
Администратором указанной бюджетной программы определено государственное учреждение «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог г.Актобе» (далее – отдел ЖКХ г. Актобе).
В январе 2009 года Ундиргенов М.С. решил противоправно, путём обмана сотрудников администратора бюджетной программы фиктивными расчётами, совершить хищение чужого имущества в особо крупном размере.
С этой целью Ундиргенов М.С., являясь учредителем автопарка и работодателем для сотрудников компании, поручил директору ТОО «Автопарк» Адилову Е.У., главному бухгалтеру автопарка С?рсенбаеву М.Х. и кассиру Айсагалиевой К.М. подготовить необходимые документы – «Расчеты на возмещение ТОО «Автопарк» разницы между установленным тарифом и фактическими затратами на перевозки пассажиров и багажа по городским маршрутам» в отдел ЖКХ города Актобе на получение субсидий.
При этом, Ундиргенов М.С., дал указание подчиненному кассиру Айсагалиевой внести в универсальную программу автоматизации бухгалтерского и налогового учета «1С: Бухгалтерия» сведения о поступлении денежных средств от перевозки пассажиров не в полном объеме, а частично, занижая выручку от реализации услуг по перевозке пассажиров на 40% прибыли. Остальную сокрытую выручку, без отражения в официальном учете предприятия и скрытую под видом неосуществленных хозяйственных операций, поручил Айсагалиевой незаконно указывать в книге учета неофициального оборота денежных средств автопарка, без включения их в официальные ведомости о движении денежных средств.
В свою очередь, работники автопарка Адилов Е.У., С?рсенбаев М.Х. и Айсагалиева К.М., а в последующем директоры ТОО «Автопарк» Калиев К.Б. и Бурамбаев К.К. и главный бухгалтер Аккуйшин Е.Н. согласились с требованиями Ундиргенова М.С. по занижению фактической выручки и искажению отчетности для создания видимости ложной убыточности предприятия. Действуя группой лиц по предварительному сговру согласно распределенным ролям, путем оприходования по официальным учетам 60% сдаваемой водителями и кассирами автопарка ежедневной выручки в кассу предприятия, С?рсенбаев, Аккуйшин и Айсагалиева включали в бухгалтерские документы искаженные данные в части доходов, не отражая фактически полученную выручку по соответствующим счетам бухгалтерского учета в полном объеме. При этом в главной книге предприятия (оборотном балансе) и в иных синтетических регистрах (журналы-ордера, ведомости учета реализации и т.д.) сведения о доходах предприятия занижались. Формируя фиктивные документы о доходах и расходах предприятия, Ундиргенов в группе лиц с подчиненными Адиловым, Калиевым, Бурамбаевым, С?рсенбаевым, Аккуйшиным и Айсагалиевой в период с января 2009 года по май 2015 года фактически искажали совокупные показатели, связанные с доходами автопарка для их использования в качестве обоснования о якобы понесенных ТОО «Автопарк» убытках, связанных с осуществлением социально-значимых перевозок пассажиров.
С целью совершения хищения выделяемых субсидий путем обмана в особо крупном размере Ундиргенов М.С. совместно с Адиловым Е.У., Калиевым К.Б., Бурамбаевым К.К., С?рсенбаевым М.Х., Аккуйшиным Е.Н. и Айсагалиевой К.М., предоставляли в отдел ЖКХ г.Актобе фиктивные документы о якобы понесенных перевозчиками убытках.
В обоснование необходимости субсидирования ТОО «Автопарк» из бюджета Адиловым Е.У., Калиевым К.Б., С?рсенбаевым М.Х. и Айсагалиевой К.М. по указанию Ундиргенова М.С. были подготовлены фиктивные расчёты на возмещение ТОО «Автопарк» разницы между установленным тарифом и фактическими затратами на перевозки пассажиров, в том числе и льготной категории граждан.
За период с 01 января по 31 декабря 2009 года в результате составления фиктивных расчётов о доходах и расходах ТОО «Автопарк», доход от перевозки пассажиров был указан в сумме 571 380 100 тенге, затраты по перевозке в сумме 1 342 758 100 тенге и недополученный доход в сумме 771 378 000 тенге. Администратором бюджетной программы на основании недостоверных расчётов перевозчика на счёт ТОО «Автопарк» в 2009 году было перечислено 696 190 000 тенге, когда как недополученный доход составлял 427 330 000 тенге.
В общей сложности в течение 2009 года путем обмана администратора бюджетной программы и представления в отдел ЖКХ города Актобе заниженных сведений о доходах от осуществления перевозок пассажиров ТОО «Автопарк» Ундиргеновым М.С. совместно с Адиловым Е.У., Калиевым К.Б., С?рсенбаевым М.Х. и Айсагалиевой К.М. группой лиц по предварительному сговору было похищено 268 860 000 тенге, чем причинён государству ущерб в особо крупном размере.
В декабре 2010 году директором ТОО «Автопарк» был назначен Калиев К.Б., а Адилов Е.У. назначен вице президентом ОЮЛ «Компания Емшан – Emshan Co» и переведен на другую работу. Президент компании Ундиргенов М.С., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества в целях обмана администратора бюджетной программы – должностных лиц отдела ЖКХ города Актобе поручил вновь назначенному директору автопарка Калиеву К.Б., подписывать искаженные сведения о доходах автопарка для создания видимости убыточности предприятия и получения субсидий из бюджета. Директор ТОО «Автопарк» Калиев К.Б., согласился с предложением Ундиргенова М.С. и совместно с Адиловым Е.У., С?рсенбаевым М.Х., Айсагалиевой К.М. в течение 2010 года из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды в особо крупном размере стали представлять администратору бюджетной программы ГУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог г. Актобе» не соответствующие действительности расчёты на возмещение ТОО «Автопарк» разницы между установленным тарифом и фактическими затратами на перевозку пассажиров и багажа по городским маршрутам.
На основании этих фиктивных расчетов администратором бюджетной программы — ГУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог г.Актобе» произведено перечисление 754 811 000 тенге бюджетных денежных средств на расчетный счет ТОО «Автопарк», как субсидий, когда как недополученный доход от перевозки льготной категории граждан составил лишь 567 714 000 тенге.
В общей сложности в период с 01 января по 31 декабря 2010 года Ундиргенов М.С. совместно с Адиловым Е.У., Калиевым К.Б., С?рсенбаевым М.Х. и Айсагалиевой К.М. группой лиц по предварительному сговору, путём обмана, то есть на основании заведомо ложных сведений о хозяйственном положении и финансовом состоянии ТОО «Автопарк», представляемых в ГУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог г.Актобе» совершили хищение 187 097 000 тенге бюджетных средств, причинив государству ущерб в особо крупном размере.
Продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение чужого имущества путём обмана Ундиргеновым М.С., Адиловым Е.У., Калиевым К.Б., С?рсенбаевым М.Х. и Айсагалиевой К.М. группой лиц по предварительному сговору в период с 01 января по 31 декабря 2011 года в обоснование необходимости субсидирования ТОО «Автопарк» из бюджета были подготовлены фиктивные расчёты на возмещение предприятию разницы между установленным тарифом и фактическими затратами на перевозки пассажиров и багажа по городским маршрутам.
При этом в расчётах были приведены фиктивные сведения о доходах от перевозки пассажиров в сумме 785 257 300 тенге, затраты по перевозке в сумме 1 620 421 900 тенге и недополученный доход в сумме 835 164 600 тенге, когда как недополученный доход составлял лишь 514 121 000 тенге. Отделом ЖКХ г. Актобе в 2011 году на основании представленных перевозчиком недостоверных сведений было перечислено в ТОО «Автопарк» 767 065 000 тенге в виде субсидий в счёт возмещения затрат перевозчика.
Всего в течение 2011 года в результате умышленного ложного утверждения об убыточности пассажирских перевозок, осуществляемых ТОО «Автопарк» и сокрытии истинных доходов предприятия путём обмана работников отдела ЖКХ города Актобе Ундиргеновым М.С. совместно с Адиловым Е.У., Калиевым К.Б., Айсагалиевой К.М. и С?рсенбаевым М.Х. группой лиц по предварительному сговору было похищено 252 944 000 тенге бюджетных средств, чем причинён государству ущерб в особо крупном размере.
15 декабря 2011 года между ГУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог г.Актобе» и ТОО «Автопарк» был заключен договор по организации регулярных городских автомобильных перевозок пассажиров и багажа по 30 маршрутам, со сроком действия с 15 декабря 2011 года по 15 декабря 2014 года.
В декабре 2011 года Калиев К.Б. уволился с работы и на должность директора ТОО «Автопарк» был назначен Бурамбаев К.К.
В период с января по декабрь 2012 года Ундиргенов М.С., совместно с Адиловым Е.У., Бурамбаевым К.К. С?рсенбаевым М.Х. и Айсагалиевой К.М., в нарушение правил субсидирования за счет бюджетных средств убытков перевозчиков, связанных с осуществлением социально значимых перевозок пассажиров, утвержденных постановлением Правительства РК за №1014 от 05 сентября 2011 года, с целью хищения чужого имущества при представлении сведений в «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог г.Актобе», с целью обмана работников администратора бюджетной программы, вносили заведомо ложные сведения об убытках ТОО «Автопарк» при осуществлении перевозок пассажиров. В обоснование расчётов на субсидирование в период с января по декабрь 2012 года в убытки автопарка формально указывалась сумма в размере 48 475 000 тенге ежемесячно. В течение 2012 года отделом ЖКХ г. Актобе по фиктивным документам, представленным ТОО «Автопарк» было перечислено в качестве субсидий на 608 630 000 тенге, когда недополученный доход составлял 572 863 000 тенге.
Таким образом, Ундиргеновым М.С., совместно с вице президентом компании Адиловым Е.У., директором ТОО «Автопарк» Бурамбаевым К.К., главным бухгалтером автопарка С?рсенбаевым М.Х. и кассиром Айсагалиевой К.М., в течение 2012 года путём обмана должностных лиц «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог г.Актобе» было похищено 35 767 000 тенге, как субсидий, чем причинён ущерб государству в особо крупном размере.
11 января 2013 года между ГУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог г.Актобе» и ТОО «Автопарк» был заключен договор о субсидировании убыточных социально-значимых маршрутов №1,3, 4, 5, 6, 7,11,14,15, 16,18,19,21, 22, ,24, 25, 26, 27, 28, 29, 37, 38, 42, 43 пассажирского автотранспорта.
В октябре 2013 года С?рсенбаев М.Х., уволился с работы и на должность главного бухгалтера ТОО «Автопарк» был назначен Аккуйшин Е.Н. При назначении Аккуйшина на эту должность, ему президентом компании Ундиргеновым были доведены требования о необходимости занижения поступающей от водителей выручки за перевозку пассажиров и представлении в отдел ЖКХ заведомо ложных сведений о финансовом состоянии предприятия.
В период с 01 января по 31 декабря 2013 года Адиловым Е.У., Бурамбаевым К.К., С?рсенбаевым М.Х., Аккуйшиным Е.Н. и Айсагалиевой К.М. по распоряжению Ундиргенова М.С. были подготовлены и направлены в ГУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог г.Актобе» заведомо ложные сведения о финансовом положении и неполученном доходе на сумму 792 480 847 тенге, когда как расчётный недополученный доход составлял лишь 582 708 000 тенге. На основании ежемесячно составляемых работниками автопарка заведомо ложных расчётов, «Отделом жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог г.Актобе» было перечислено перевозчику 709 004 785 тенге. В результате обмана работников отдела ЖКХ г. Актобе, Ундиргеновым М.С., Адиловым Е.У., Бурамбаевым К.К., С?рсенбаевым М.Х., Аккуйшиным Е.Н. и Айсагалиевой К.М. группой лиц по предварительному сговору было похищено 126 296 000 тенге бюджетных средств, чем причинён государству ущерб в особо крупном размере.
06 января 2014 года между ГУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог г.Актобе» и ТОО «Автопарк» был заключен договор о субсидировании пассажирского автотранспорта по убыточным социально-значимым маршрутам № №1, 3, 5, 7, 11, ,14, 15, 16, 18, 19, 21,22, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 37, 38, 42, 43.
Продолжая свои противоправные действия, в течение 2014 года Ундиргеновым М.С., Адиловым Е.У., Бурамбаевым К.К., Аккуйшиным Е.Н. и Айсагалиевой К.М. были подготовлены фиктивные расчёты о доходах в сумме 857 243 968 тенге, затрат по перевозке в сумме 1 650 747 705 тенге и убытках на сумму 793 503 737 тенге. В результате ложных расчётов все маршруты признавались убыточными и за подписью директора и главного бухгалтера сведения представлялись в «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог г.Актобе» для производства выплат. На основании недостоверных расчётов, представленных перевозчиком, отделом ЖКХ г. Актобе было перечислено в ТОО «Автопарк» 717 524 309 тенге, когда как недополученный доход составлял 667 207 000 тенге.
В общей сложности в период с 01 января по 31 декабря 2014 года Ундиргеновым М.С., Адиловым Е.У., Бурамбаевым К.К., Аккуйшиным Е.Н. и Айсагалиевой К.М., группой лиц по предварительному сговору, путём обмана в течение года должностных лиц «Отдела жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог г.Актобе» были похищены 50 317 000 тенге бюджетных средств, чем причинён государству ущерб в особо крупном размере.
20 марта 2015 года между ГУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог г.Актобе» и ТОО «Автопарк» был заключен договор о субсидировании убыточных социально-значимых маршрутов пассажирского автотранспорта маршрутов №1, 3, 5, 7, 11,14, 15, 16, 18, 19, 21,22, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31, 34, 35, 36, 37, 38,39, 42, 43.
Продолжая свои противоправные действия, в течение с января по апрель 2015 года Ундиргеновым М.С. в группе лиц по предварительному сговору с Адиловым Е.У., Бурамбаевым К.К., Аккуйшиным Е.Н. и Айсагалиевой К.М. были подготовлены фиктивные расчёты о якобы понесённых убытка ТОО «Автопарк» в сумме – 80 016 969 тенге для получения субсидий. В этих целях в январе 2015 года были подготовлены расчёты; в феврале в сумме – 87 865 980 тенге; в марте – 84 041 239 тенге и в апреле – 53 143 111 тенге.
По заниженным данным, доход от перевозки пассажиров был фиктивно указан в сумме 261 297 457 тенге, затраты по перевозке в сумме 566 364 756 тенге и убыток в сумме 305 067 299 тенге, когда как расчётный убыток перевозчика составлял лишь 269 979 000 тенге. Эти недостоверные сведения за подписью главного бухгалтера и директора автопарка были представлены в «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог г.Актобе» для возмещения.
В период с 01 января по 30 апреля 2015 года ГУ «Отдела жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог г.Актобе» исходя из возможностей администратора бюджетной программы было перечислено перевозчику только 249 239 357 тенге.
Всего в период с января 2009 года по апрель 2015 года, Ундиргеновым М.С. совместно с Адиловым Е.У., С?рсенбаевым М.Х., Бурамбаевым К.К., Калиевым К.Б., Айсагалиевой К.М. и Аккуйшиным Е.Н. группой лиц по предварительному сговору путём обмана работников ГУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог г.Актобе» были похищены 900 542 000 тенге в качестве субсидий, чем причинён государству ущерб в особо крупном размере.
Подсудимый Ундиргенов М.С., свою вину в инкриминируемом ему деянии не признал и по существу подозрения показал, что в период с 2006 года на основании решения областного маслихата и постановления акима города Актобе автопарку ежемесячно выделялись субсидии за осуществление бесплатного провоза ветеранов, пенсионеров и инвалидов и льготного проезда студентов и школьников. Расчеты по убыточным автобусным маршрутам и перечисление денег администратором бюджетной программы осуществлялось в соответствии с утвержденными правилами субсидирования. Субсидирование деятельности транспортных предприятий предусмотрено также ст.ст. 8 и 13 Закона Республики Казахстан «О транспорте в Республике Казахстан».
В последующем с 2013 года субсидирование осуществлялось на основании Правил субсидирования, утвержденных Постановлением Правительства № 1014.
Считает, что из бюджета ТОО «Автопарк» получало субсидии на законных основаниях, и хищения чужого имущества он ни с кем не совершал. Какую-либо организованную преступную группу не создавал. Он являлся учредителем ТОО «Автопарк», которое оказывало услуги по перевозке пассажиров и багажа общественным транспортом и работодателем для работников автопарка. Директоры, бухгалтеры, кассиры, механики, водители и другие работники «ТОО «Автопарк» осуществляли свои полномочия согласно возложенным на них обязанностям и ничего противоправного не делали. Отдел ЖКХ г. Актобе, как администратор бюджетной программы на основании решения маслихата и постановления акима г. Актобе осуществлял погашение расходов ТОО «Автопарк» за осуществление бесплатного провоза инвалидов и пенсионеров и льготного проезда студентов и школьников. Инициатива предоставления права бесплатного проезда пенсионеров и льготного провоза студентов исходила от акимата. Городские власти обещали ему компенсацию за это, а как она будет осуществляться, для перевозчика большого значения не имело. По требованию отдела ЖКХ г. Актобе, откуда производилась компенсация затрат «Автопарк» готовил требуемые расчёты и по установленной форме представлял в ЖКХ. Он своих подчиненных работников к совершению каких-либо преступлений не понуждал и сам их не допускал.
Подсудимый Адилов Е.У. свою вину в инкриминируемых ему деяниях не признал и по существу предъявленного ему подозрения показал, что в никакие организованные преступные группы он не вступал и участия в них не принимал. В период с 2004 года работал в ТОО «Автопарк» главным бухгалтером, а затем с 2006 по 2009 годы директором автопарка.
В последующем был переведен на должность директора ТОО «Мизам» и занимался вопросами строительства. С Ундиргеновым находился в трудовых отношениях как работодатель и подчиненный. В период предъявленного ему обвинения с 2009 по 2015 годы к работе ТОО «Автопарк» никакого отношения не имел. Денежных средств он ни с кем не похищал. Субсидии автопарк получал из местного бюджета, начиная с 2000 годов за льготный провоз отдельных категории пассажиров.
Исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности — достаточности для разрешения дела, суд считает, что несмотря на не признание Ундиргеновым и Адиловым своей вины их виновность в совершении преступления при обстоятельствах, установленных судом, доказана объективными и не вызывающими сомнения доказательствами.
Так, представитель потерпевшего – главный специалист юридического отдела акимата города Актобе Бисембаева З.С. в суде показала, что руководители ТОО «Автопарк» Ундиргенов М.С. и Адилов Е.У. путём представления в отдел ЖКХ фиктивных расчетов о доходах и расходах, незаконно получали субсидии из местного бюджета за осуществление перевозки пассажиров по городским маршрутам. В результате противоправной деятельности Ундиргенова М.С., Адилова Е.У. в течение с января 2009 года по апрель 2015 года за счёт местного бюджета незаконно получено субсидий за перевозку пассажиров по социально-значимым маршрутам на общую сумму 4 502 464 451 тенге, чем причинён государству особо крупный ущерб.
Допрошенный в качестве свидетеля Умаров Е.Б. в суде показал, что в 2006-2008 годах он работал начальником отдела ЖКХ г. Актобе, затем заместителем акима и с 2012 по 2015 годы акимом города Актобе. Перевозчки пассажиров общественным транспортом получали субсидии из бюджета, как разницу между доходами и расходами, когда установленные тарифы не покрывают затраты перевозчика. В эти расходы перевозчика входили, как эксплуатационные расходы, так и затраты по перевозке льготной категории пассажиров. Это пенсионеры, которые пользовались правом бесплатного проезда, студенты и школьники, которые перевозились на льготных условиях. Возмещение убытков перевозчиков осуществлялось уполномоченным органом- отделом ЖКХ г. Актобе на основе расчётов, представляемых перевозчиками. Проверять правильность представляемых расчётов перевозчика, отдел ЖКХ не был уполномочен. В акимате г. Актобе была создана комиссия по проверке правильности представления перевозчиком объёмов доходов и расходов для субсидирования убыточных маршрутов. По инициативе данной комиссии был проведен аудит у перевозчиков и затем исследование пассажиропотоков для оптимизации маршрутов общественного транспорта. Социально значимые убыточные маршруты подлежащие субсидированию были установлены решением Актюбинского областного маслихата только в 2015 году.
Свидетель Алимов К.М. в суде показал, что в 2013 году он как заместитель акима города Актобе был назначен председателем комиссии по проверке правильности представления перевозчиком объёмов доходов и расходов для субсидирования убыточных маршрутов. При заслушивании представителей перевозчиков по вопросам необходимости субсидирования их деятельности возникали разногласия по их доходам и расходам, связанным с осуществлением перевозок пассажиров. Субсидирование перевозчиков производилось ежемесячно из средств местного бюджета через администратора бюджетной программы, которым был определен отдел ЖКХ г. Актобе. На заседаниях от ТОО «Автопарк» участвовал директор Бурамбаев К.К. и Адилов Е.У. В связи с необходимостью уточнения правильности представляемых расчетов перевозчиков об их убытках и необходимости субсидирования из бюджета, было решено провести аудит.
По существу аналогичные показания дал в суде свидетель Дудаков Г.А., при этом показав, что по результатам проведенного аудита, комиссией было принято решение о продлении субсидирования затрат перевозчиков до конца 2013 года. На заседании комиссии присутствовал от перевозчика Адилов Е.У. Вместе с тем прорабатывался вопрос о предоставлении адресной помощи льготной категории пассажиров.
Свидетель Ергалиев Н.С. в суде показал, что в период с марта по август 2014 года он работал руководителем отдела жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог г.Актобе. Ежемесячно перевозчики представляли в отдел ЖКХ свои расчеты денежных средств, для компенсации затрат по перевозке пассажиров и багажа по городским маршрутам и акт выполненных работ, подписанные директором, главным бухгалтером ТОО.
На основании расчета ТОО «Автопарк», заведующий сектором учета и отчета Иманова Н. готовила свой ежемесячный расчет денежных средств, для компенсации затрат перевозчику. На основании данного расчета, готовится платежное поручение и направляется в Управление Казначейства области для перечисления в ТОО «Автопарк» суммы, указанной в расчете отдела.
В процессе работы Адилов Е.У., неоднократно звонил и высказывал недовольство по несвоевременности перечисления субсидии на счет ТОО «Автопарк». На заседании комиссии приходил Адилов Е.У., как представитель ТОО «Автопарк» по финансовым вопросам для подтверждения расчетов перевозчика. За обоснованность расчётов отвечает сам перевозчик, так как они сами знают свои доходы и расходы. Специалисты отдела ЖКХ Идрисов С. и Иманова Н. по представленным отчетам готовили платежные документы для казначейства на оплату услуг.
Свидетель Идрисов С. в суде показал, что работал специалистом в отделе ЖКХ г. Актобе и осуществлял контроль за исполнением договорных обязательств перевозчиками пассажиров по г. Актобе. Ежемесячно перевозчики представляли в отдел ЖКХ г. Актобе свои расчёта по доходам и расходам, на основании которых ЖКХ производило выплаты субсидий. В расходы и недополученный доход перевозчиков также входили расходы за провоз льготной категории пассажиров, это пенсионеры, которые имели право на бесплатный проезд, инвалиды, участники войны и дети до 7 лет. Школьники ездили за 50% платы от тарифа, а студенты за минусом 10 тенге от стоимости проезда. Проверку правильности составления расчётов ТОО «Автопарк» он не проверял, так отдел ЖКХ не уполномочен был осуществлять такие проверки. На заседаниях комиссии по проверке правильности представляемых расчётов перевозчиков на получение субсидий он был назначен секретарем. На заседания приходили директор автопарка Бурамбаев К. и Адилов Е.
Свидетель Иманова Н.Б. в суде показала, что она работала начальником отдела учёта и отчётности в ЖКХ г. Актобе. В её обязанности входила проверка правильности представленных перевозчиками расчётов о доходах и расходах, на основании которых производилась им выплата субсидий. За основу выплаты субсидий принимались расчёты перевозчиков.
Аналогичные показания дали свидетели Калдыгулов Е., Косназаров А., Алдияров Н.
Свидетель Торегали Р.Ж. показал, что ежемесячная выплата субсидий автопарку производилась отделом ЖКХ г. Актобе на основании расчётов, производимых самим перевозчиком. В убытки перевозчика включались разница между доходами от платы за проезд пассажиров по тарифу и эксплуатационными расходами. В 2013 году в акимате г. Актобе была образована комиссия по проверке правильности представления расчётов перевозчиков на субсидии по социально значимым убыточным маршрутам. Социально значимые убыточные маршруты были определены только в начале 2015 года.
По существу аналогичные показания дали допрошенные в суде свидетели Аппасов Т.К., Иргалиев С.Г., Ержан Ж.Д., Матаева Б.Т., Бисенов С.Т.
Свидетель Айдашева Р.А. в суде показала, что она работает руководителем управления финансов Актюбинской области. Субсидирование автопарка осуществлялось в счет возмещения убытков перевозчика между доходами и расходами, в том числе и бесплатный провоз льготников. Сведения о количестве пенсионеров, учащихся школ и студентов получали из статуправления и учреждений образования.
Свидетель Уразбаева Л. в суде показала, учреждения образования арендовали в ТОО «Автопарк» автобусы для развоза школьников по городу и осуществляли за это плату перевозчику.
Допрошенный Калиев Б. показал, что в период с 2009 по 2011 год включительно работал директором ТОО «Автопарк». Регулярные автомобильные перевозки пассажиров осуществлялись в пределах 40 маршрутов города ТОО «Автопарк» на основании договора организации соответствующих регулярных автомобильных перевозок пассажиров.
Поступившие наличные денежные средства кассиром Асановой ежедневно передавались кассиру ОЮЛ «Емшан» Айсагалиевой К., у которой находились все поступающие денежные средства ТОО «Автопарк». В период его деятельности ежедневная выручка составляла примерно 4,5 млн. тенге.
Расчет на возмещение ТОО «Автопарк» разницы между установленным тарифом и затратами на перевозки ежемесячно ему представлял главный бухгалтер ТОО С?рсенбаев М. Полноту и обоснованность сведений, предоставляемых С?рсенбаевым М. он не проверял, так как не был компетентен в бухгалтерских документах и подписывал. Впоследствии, указанный расчет С?рсенбаев М. предоставлял в отдел ЖКХ города.
Свидетель Бурамбаев К.К. в суде показал, что с 05 июня 2012 года работает директором ТОО «Автопарк». Для получения субсидий от государства, автопарк ежемесячно представлял в отдел ЖКХ расчеты, которые формировал главный бухгалтер Аккуйшин Е. Соответствуют ли действительности расчеты о доходах и расходах предприятия он не знает. Подписывал он эти расчёта, так как они были уже согласованы с президентом компании. По вопросам субсидирования он несколько раз вместе с Адиловым Е.У., участвовал на заседаниях комиссии в акимате. Адилов Е.У. отвечал на финансовые и бухгалтерские вопросы, а он по производственным вопросам.
Свидетель С?рсенбаев М.Х. показал, что в период с сентября 2004 года по октябрь 2013 года работал главным бухгалтером в ТОО «Автопарк».
Оформлением приходных и расходных документов по денежным средствам занималась кассир Айсагалиева К.М. Сведения по по бухгалтерскому отчёту 1-С формируются по сведениям о поступлениях денег, представленным Айсагалиевой К.М. При этом указывалась не вся выручка, а какая-то часть. С 01 января 2013 года согласно требований ГУ «Отдел ЖКХ и пассажирского транспорта, автомобильных дорог г.Актобе» о предоставлении сведений по убыткам ТОО «Автопарк» с разбивкой по номерам маршрутов, по указанию руководства компании в табличной форме бухгалтерией передавались сведения по ежедневной выручке в разрезе каждого конкретного маршрута. По указанию Ундиргенова М.С. примерно 40% выручки по каждому маршруту уменьшалась и за минусом указанной суммы и в разрезе каждого маршрута предоставлялась кассиру для внесения в 1-С бухгалтерию. До этого, эту сумму выводила сама кассир автопарка, без участия бухгалтеров, без разбивки на каждый отдельный маршрут. Ежемесячные сведения (расчеты) об убытках ТОО «Автопарк» он формировал сам и затем подписывал его у директора автопарка, после чего этот документ представляется в ГУ «Отдел ЖКХ, пассажирского транспорта и автомобильных дорог г.Актобе». Убыточность автопарка создавалась путем уменьшения дохода автопарка. Отчёт в ЖКХ принимала Иманова Н. и после подписания возвращала копии. Поступившие из бюджета денежные средства в качестве субсидий безналичными платежами направлялись на выплату заработной платы работникам, налоги и текущие расходы по запасным частям. О том, чтобы предприятие указывалось в убытке, давал указание Ундиргенов М.С., не выполнить указание работодателя он не мог.
Свидетель Акуйшин Е.Н. в суде показал, что работает главным бухгалтером в ТОО «Автопарк» с 2013 года. До его прихода в бухгалтерии была разработана таблица в формате Exсel по учёты поступающей выручки от водителей автобусов по маршрутам. Он догадывался, что по данной таблице выручка занижается, но подробности не выяснял. Ежемесячно по сведениям из данной таблицы составлялись расчёты о доходах и расходах автопарка в разрезе по маршрутам, которые за его подписью и подписью директора автопарка представлялись в отдел ЖКХ г. Актобе для выплаты субсидий.
Допрошенный в качестве свидетеля Айсагалиева К.М. в суде показала, что с 2004 года она работает кассиром в ТОО «Автопарк» и одновременно является кассиром компании «Емшан». По распоряжению Ундиргенова М.С. она ежедневно принимает выручку от кассиров – диспетчеров автопарка Асановой Р. и Утегеновой А. по ведомости и суммы фактически поступивших денег заносила в рабочую тетрадь. Ежедневная выручка составляла примерно от 4 до 5,5 млн. тенге. Затем ведомость передавала бухгалтерам Шанинову Б., Сапарбекулы Т., Даулетбаеву Ж., которые вносили суммы поступивших денег в таблицы бухгалтерского учёта. Указанные сведения ежедневно Нурмагамбетова А. получала в бухгалтерии автопарка и заносит в 1-С бухгалтерию как приход денег.
Действительно, по «1-С бухгалтерии» «ежедневная выручка указывается меньше примерно на 40-50%, чем поступает ежедневно фактически.
Почему происходила разница между полученными от диспетчеров сумм выручки и приходными ордерами, она не интересовалась. Указанные приходные ордера заполняла бухгалтерия, а она расписывалась.
Кроме того, Айсагалиева пояснила, что вся поступающая выручку она ежедневно фиксировала в своем журнале под названием «Автопарк», которую она вела для себя, при этом об этом журнале знал естественно президент компании.
Обнаруженные в кассе денежные средства это деньги, поступившие от ТОО «Автопарк», ТОО «Ак Жол LTD», ТОО «Асату кешені», ТОО «Нагыз Бетон», ТОО «Мизам», ТОО «Ал Актобе». Денежные средства в иностранной валюте, а именно 2 802 923 долларов США и 200 005 евро, которые предназначались для производственных нужд. Из них 2 923 доллара США, 5 евро и 2 000 тенге являются её личными деньгами, хранившимися на работе.
Кроме того, ей ежедневно сдавал деньги Ордабаев М., которые он собирал с механиков за выданные водителям талоны на ГСМ. По данным таблицы бухгалтерского учета суммы поступивших денег были ниже тех, которые она записывала в свою рабочую тетрадь.
Свидетель Асанова Р. в суде показала, что работает диспетчером-кассиром в АТП с 2006 года. Ежедневно с 20 часов вечера до 01 часа ночи она вместе с ?тегеновой А. собирает с водителей автобусов выручку, а также деньги поступившие в течение для от аренды машин, которую утром сдает кассиру Айсагалиевой К. Ежедневная выручка сдаваемая ею в кассу составляет примерно 3 – 3,5 млн. тенге.
Свидетель ?тегенова А.Е. в суде показала, что в работает кассиром- диспетчером в автопарке. В ее обязанности входит сбор выручки с водителей автобусных маршрутов. Утром выручку она вместе с Асановой сдаёт по ведомости в кассу кассиру Айсагалиевой. Ежедневная выручка всегда разная в пределах от 3,8 до 4 миллионов тенге.
Свидетель Даулетбаев Ж. в суде показал, что работал специалистом отдела эксплуатации автопарка и был откомандирован в бухгалтерию для оказания помощи в составлении отчётов. Заносил в компьютерную таблицу сведения из ведомостей кассиров по сбору выручки с водителей. По каждому маршруту были фамилии водителей и сданная выручка денег. Он суммы вносил в компьютер и при подведении итоговой суммы, компьютер сам снижал введенные суммы и выдавал меньшую. Какая формула была установлена в программе Excel он не смотрел.
Свидетель Сапарбекулы Т. В суде показал, что по поручению руководства автопарка он помогал кассиру Айсагалиевой К. Вносить в табличную форму выручку поступающую от водителей по маршрутам. При подведении итоговой суммы, она уменьшалась примерно на 2-3 миллиона.
По существу аналогичные показания дали допрошенные в суде свидетели Шанинов Б. и Даулетбаев Ж., о снижении сумм, вводимых в табличную форму и уменьшении суммы выручки поступавшей от водителей.
Свидетель Ордабаев М.И. в суде показал, что работает специалистом эксплуатационного отдела ТОО «Автопарк». В автопарке работает примерно 500 водителей. Ежедневно на линию выходит 250-260 автобусов. В его обязанности входит ежедневная выдача механикам автоколонн талонов на ГСМ, которые он получает от специалиста бухгалтерии по ГСМ Тлеубергенова Н. В течение дня механики ему сдают деньги, полученные от водителей за выданные талоны на ГСМ. Выручка от талонов на ГСМ составляет ежедневно около 700 тыс. тенге, которые он потом сдаёт в кассу Айсагалиевой и от Тлеубергенова Н. вновь получает талоны.
Свидетель Тлеубергенов Н.Е. в суде показал, что работает в автопарке бухгалтером материального отдела. В его обязанности входит учёт ГСМ. Он ежедневно выдает механикам талоны на ГСМ. Затем собранные за талоны деньги он сдавал кассиру Айсагалиевой К. Бухгалтерия производила инкассацию денег в банк и оттуда безналичным расчетом деньги направлялись поставщикам ГСМ и сжиженного газа.
Свидетель Акботаева Ш.Ж. в суде показала, что работает бухгалтеров в ТОО «Мизам». Товарищество занималось строительством жилых домов и продажей квартир. Деньги от реализации жилья, поступающих средств от аренды квартир ежедневно сдавали в кассу Айсагалиевой К.
Свидетель Елемесова М.А. в суде показала, что работая бухгалтером в ТОО «Альянс сити» и ТОО «Мизам» поступающие деньги она ежедневно сдавала в кассу Айсагалиевой К.
Свидетель Нурмагамбетова А.К. в суде показала, что работала бухгалтером ТОО «Ак Жол LTD». Сидела в одном кабинете с Айсагалиевой К№ в головном офисе компании «Емшан» и по субботам принимала выручку от кассиров Асановой Р. и Утегеновой А. Выручка составляла от 3 до 4 млн. тенге. В обычные дни Айсагалиева К. Принимала деньги сама.
Аналогичные показания дала свидетель Кусаинова Е.О. главный бухгалтером ТОО «Мизам–авто» и бухгалтер ТОО «Ал Актобе» Бультекова С.А.
Свидетель Хамит Н.С. показал, что является директором ТОО «Нагыз бетон», входящего в состав ОЮЛ «Компания Емшан». Нагыз бетон не имело своей кассы, так как производство и контора находились в Промзоне. Деньги от реализации железо-бетонных изделий сдавали в кассу «Компании Емшан».
Свидетель Касенова Г.Б. в суде показала, что ТОО «АС газ логистик» занимается реализацией сжиженного газа. ТОО «Автопарк» закупает у них талоны на сжиженный газ для заправки автобусов.
Свидетель Нуран Б.З. в суде показал, что работал механиком 1-го маршрута в АТП в 2006-2010 годах. ГСМ по талонам раздавал водителям, затем за эти талоны собирал деньги и сдавал Тлеубергенову, про выручку ему ничего не известно.
Свидетель Шегетаев К.К. в суде показал, что работает водителем автобуса на 24 маршруте. Ежедневно диспетчера выдают им талоны на заправку по 60-70 литров сжиженного газа на смену. В течение дня механики на линии собирают деньги за полученные талоны на топливо по 7 тыс. тенге. Кроме того, из выручки оплачивается работа кондуктора в пределах 1,5 – 2 тыс. тенге. Зарплату ему перечисляют на карт счёт в пределах 80 тыс. тенге в месяц.
Свидетель Байниязов Д.Н. в суде показал, что работает механиком на 24, 26 автобусном маршруте. В течение рабочего для он проверяет работу водителей на маршрутах, устраняет поломки машин, собирает деньги с водителей за полученные талоны на топливо. Собранные от водителей деньги за ГСМ он сдает бухгалтеру Тлеубергенову Н.
По существу аналогичные показания дали, допрошенные в суде в качестве свидетелей механики и водители Таубатыров О.Т., Айтжан., Жумагулов Б.У., Каржаубаев Ж.К., Куандыков А., Умирзаков Г.С., Калиев С.М., Аяпбергенов К.А., Жиенбай Б.Б., Корганбаев К.У., Бурханов К.О., Каласов М.Ж., Жанаев Ж. и др.
Свидетель Алипов С.А. в суде показал, что в 2012 году, когда он был депутатом Актюбинского городского маслихата, на заседания выносились вопросы субсидирования убытков перевозчиков и принимались специальные программы. Убытки перевозчиков складывались как из фактических затрат, так и затрат на провоз льготной категории пассажиров. На заседаниях от ТОО «Автопарк» участвовал Адилов Е.У., который обосновывал доходы и расходы перевозчика. Аналогичные показания дала в суде свидетель Абдрахманова.
Кроме того, вина подсудимых доказывается исследованными в судебном заседании материалами финансовой отчетности, исследованиями специалистов и заключениями судебно-экономических экспертиз.
Согласно расчётам, подписанным директором ТОО «Автопарк» и главным бухгалтером, доходы предприятия составили — за январь 2009 года в сумме 65 460 300 тенге; за февраль — 63 233 600 тенге; за март — 67 827 500 тенге; за апрель — 68 950 700 тенге; за май — 67 814 400 тенге;
за июнь — 67 879 300 тенге; за июль — 81 957 800 тенге; за август — 69 406 200 тенге; за сентябрь — 65 340 800 тенге; за октябрь — 72 747 300 тенге; за ноябрь — 56 870 600 тенге; за декабрь -74 839 100 тенге.
По результатам исследования расчётных доходов предприятия, проведённых специалистами ТОО «Научно-исследовательский институт транспорта и коммуникаций» (далее — «НИИ ТК»), расчётные доходы ТОО «Автопарк» от перевозки пассажиров в 2009 году составили 1 739 430 тыс. тенге.
Из отчётов (заключений), подготовленных специалистами ТОО «Казахстанаудит», чистая прибыль ТОО «Автопарк» за 2009 год составила 250 165 024 тенге.
Согласно заключению судебно-экономической экспертизы №2021 от 23 октября 2015 года, фактически доход от перевозки пассажиров ТОО «Автопарк» в период с 01 января по 31 декабря 2009 года составил 1 555 093 750 тенге, затраты по перевозке пассажиров-1 342 758 100 тенге, убыток-0.
Согласно расчётам об убытках ТОО «Автопарк», представленных в ГУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог г.Актобе» за подписью директора и главного бухгалтера автопарка в январе 2010 года убытки составили в сумме – 58 784 500 тенге; в феврале 2010 года в сумме — 69 642 200 тенге; в марте -73 535 900 тенге; в апреле — 65 778 200 тенге; в мае -65 109 600 тенге; в июне -65 131 100 тенге; в июле – 64 952 100 тенге; в августе – 65 185 500 тенге; в сентябре – 65 108 800 тенге; в октябре 64 861 800 тенге; в ноябре — 65 201 400 тенге; в декабре 2010 года в сумме 65 143 900 тенге.
По результатам исследования расчётных доходов предприятия, проведённых специалистами ТОО «Научно-исследовательский институт транспорта и коммуникаций», расчётные доходы ТОО «Автопарк» от перевозки пассажиров в 2010 году составили 2 509 969 тыс. тенге.
Из отчётов (заключений), подготовленных специалистами ТОО «Казахстанаудит», чистая прибыль ТОО «Автопарк» за 2010 год составила 166912768 тенге.
По заключению судебно-экономической экспертизы №2021 от 23 октября 2015 года, фактически доход от перевозки пассажиров ТОО «Автопарк» в период с 01 января по 31 декабря 2010 года составил 2 238 698 214 тенге, затраты по перевозке пассажиров – 1 461 006 800 тенге, убыток-0.
Согласно платёжным поручениям №4580751/10-30 от 26 января 2010 года на сумму 78 000 000 тенге, №4580751/10-108 от 18 февраля 2010 года на сумму 61 192 000 тенге, №4580751/10-250 от 17 марта 2010 года на сумму 62 135 000 тенге, №4580751/10-354 от 14 апреля 2010 года на сумму 61 192 000 тенге, №4580751/10-557 от 19 мая 2010 года на сумму 61 192 000 тенге, №4580751/10-682 от 23 июня 2010 года на сумму 25 000 000 тенге, №4580751/10-723 от 28 июня 2010 года на сумму 2 000 000 тенге, №4580751/10-760 от 09 июля 2010 года на сумму 30 000 000тенге, №4580751/10-795 от 21 июля 2010 года на сумму 15 000 000 тенге, №4580751/10-949 от 09 августа 2010 года на сумму 122 346 900 тенге, №4580751/10-1166 от 15 сентября 2010 года на сумму 58 789 300 тенге, №4580751/10-1364 от 18 октября 2010 года на сумму 61 192 600 тенге, №4580751/10-1504 от 05 ноября 2010 года на сумму 93 496 800 тенге, №4580751/10-1549 от 10 ноября 2010 года на сумму 23 274 400 тенге, всего за 2010 года ГУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог г.Актобе», произвело перечисление бюджетных денежных средств на расчетный счет ТОО «Автопарк» в сумме 754 811 000 тенге.
Согласно расчётам ТОО «Автопарк», представленных в ГУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог г.Актобе» за подписью директора и главного бухгалтера автопарка, убытки автопарка составили в январе 2011 года в сумме -65 440 500 тенге; в феврале — в сумме 60 499 100 тенге; в марте — 58 951 200 тенге; в апреле – 63 880 000 тенге; в мае в сумме -67 882 300 тенге; в июне -78 146 600 тенге; в июле 2011 года в сумме – 71 662 700 тенге; в августе — 65 185 500 тенге; в сентябре – 69 775 400 тенге; в -70 554 000 тенге; в ноябре -77 195 900 тенге; в декабре 2011 года в сумме -78 848 500 тенге.
По платёжным поручениям №4580751/11-1 от 21 января 2011 года на сумму 60 000 000 тенге, №4580751/11-91 от 16 февраля 2011 года на сумму 78 634 000 тенге, №4580751/11-215 от 15 марта 2011 года на сумму 61 817 000 тенге, №4580751/11-246 от 24 марта 2011 года на сумму 16 748 200 тенге, №4580751/11-341 от 18 апреля 2011 года на сумму 51 817 000 тенге, №4580751/11-470 от 12 мая 2011 года на сумму 92 568 800 тенге, №4580751/11-616 от 20 июня 2011 года на сумму 50 317 000 тенге, №4580751/11-766 от 19 июля 2011 года на сумму 50 000 000 тенге, №4580751/11-938 от 12 августа 2011 года на сумму 98 634 000 тенге, №4580751/11-1169 от 14 сентября 2011 года на сумму 64 317 000 тенге, №4580751/11-1358 от 14 октября 2011 года на сумму 64 317 000 тенге, №4580751/11-1518 от 14 ноября 2011 года на сумму 72 634 000 тенге, №4580751/11-1837 от 13 декабря 2011 года на сумму 5 261 000 тенге, ГУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог г.Актобе» в 2011 году произвело перечисление бюджетных денежных средств на расчетный счет ТОО «Автопарк» в сумме 767 065 000 тенге.
По расчётам ТОО «Автопарк» доход от перевозки пассажиров в 2011 году составил 785 257 300 тенге, затраты по перевозке в сумме 1 620 421 900 тенге и недополученный доход в сумме 835 164 600 тенге.
По результатам исследования расчётных доходов предприятия, проведённых специалистами «НИИ ТК», расчётные доходы ТОО «Автопарк» от перевозки пассажиров в 2011 году составили 2 389 436тыс. тенге.
Из отчётов (заключений), подготовленных специалистами ТОО «Казахстанаудит», чистая прибыль ТОО «Автопарк» за 2011 год составила 413 899 569 тенге.
По заключению судебно-экономической экспертизы №2021 от 23 октября 2015 года, фактически доход от перевозки пассажиров ТОО «Автопарк» в период с 01 января по 31 декабря 2011 года составил 1 754 896 429 тенге, затраты по перевозке пассажиров – 1 620 421 900 тенге, убыток-0.
Согласно расчётам ТОО «Автопарк», представленных в ГУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог г.Актобе» за подписью директора и главного бухгалтера автопарка, убытки автопарка составили в январе 2012 года в сумме – 48 475 000 тенге; в феврале – 48 475 000 тенге; в марте — 48 475 000 тенге; в апреле – 48 475 000 тенге; в мае – 48 475 000 тенге; в июне – 48 475 000 тенге; в июле – 48 475 000 тенге; в августе – 48 475 000 тенге; в сентябре – 48 475 000 тенге; в октябре – 48 475 000 тенге и в ноябре 2012 года в сумме – 48 475 000 тенге.
По счетам к оплате: №4580751/12-79 от 03 февраля 2012 года на сумму 50 000 000 тенге, №4580751/12-108 от 20 февраля 2012 года на сумму 49 745 800 тенге, №4580751/12-195 от 13 марта 2012 года на сумму 26 930 000 тенге, №4580751/12-278 от 26 марта 2012 годана сумму 26 989 550 тенге, №4580751/12-343 от 2012 года на сумму 18 689 650 тенге, №4580751/12-378 от 19 апреля 2012 года на сумму 51 277 800 тенге, №4580751/12-578 от 28 мая 2012 года на сумму 45 672 200 тенге, №4580751/12-751 от 25 июня 2012 года на сумму 28 000 210 тенге, №4580751/12-902 от 13июля 2012 года на сумму 20 474 790 тенге,№4580751/12-2016 от 25 июля 2012 года на сумму 48 475 000 тенге, №4580751/12-1309 от 24 августа 2012 года на сумму 48 475 000 тенге, №4580751/12-1503 от 24 сентября 2012 года на сумму 48 475 000 тенге, №4580751/12-1750 от 25 октября 2012 года на сумму 48 475 000 тенге, №4580751/12-1991 от 26 ноября 2012 года на сумму 48 475 000 тенге, №4580751/12-2270 от 21 декабря 2012 года на сумму 48 475 000 тенге, ГУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог г.Актобе», произвело в 2012 году перечисление бюджетных денежных средств на расчетный счет ТОО «Автопарк» в сумме 608 630 000 тенге.
Всего по расчётам автопарка доход от перевозки пассажиров в 2012 году составил 620 754 600 тенге, затраты по перевозке составили 1 172 836 500 тенге и убыток составил 552 081 900 тенге.
По результатам исследования расчётных доходов предприятия, проведённых специалистами ТОО «НИИ ТК», расчётные доходы ТОО «Автопарк» от перевозки пассажиров в 2012 году составили 2 727 111 тыс. тенге.
Из отчётов (заключений), подготовленных специалистами ТОО «Казахстанаудит», чистая прибыль ТОО «Автопарк» за 2012 год составила 96 130 861 тенге.
Согласно заключению судебно-экономической экспертизы №2021 от 23 октября 2015 года, фактически доход от перевозки пассажиров ТОО «Автопарк» в период с 01 января по 31 декабря 2012 года составил 2 443 971 429 тенге, затраты по перевозке пассажиров – 1 172 836 500 тенге, убыток-0.
По расчётам ТОО «Автопарк», представленных в ГУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог г.Актобе» за подписью директора и главного бухгалтера автопарка, убытки автопарка составили в январе 2013 года в сумме – 65 956 357 тенге; в феврале – 63 234 084 тенге; в марте — 69 916 451 тенге; в апреле – 65 539 471 тенге; в мае – 67 669 119 тенге; в июне 2013года в сумме – 65 247 533 тенге; в июле – 64 086 979 тенге; в августе в сумме — 65 270 216 тенге; в сентябре – 64 008 447 тенге; в октябре – 64 730 543 тенге; в ноябре – 66 583 170 тенге; в декабре 2013 года в сумме — тенге.
На основании расчетов автопарка и ГУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог г.Актобе», платёжными поручениями: №4580751/13-31 от 25 января 2013 года на сумму 28 815 100 тенге, №4580751/13-169 от 22 февраля 2013 года на сумму 65 956 355 тенге, №4580751/13-378 от 19 марта 2013 года на сумму 63 234 083 тенге, №4580751/13-781 от 18 апреля 2013 года насумму 60 390 252 тенге, №4580751/13-909 от 13 мая 2013 года на сумму 65 539 471 тенге, №4580751/13-1367 от 21 июня 2013 года на сумму 61 800 000 тенге,№4580751/13-1433 от 02 июля 2013 года на сумму 5 869 119 тенге, №4580751/13-1476 от 15 июля 2013 года на сумму 65 247 533 тенге, №4580751/13-2120 от22 августа 2013 года на сумму 64 086 979 тенге, №4580751/13-2411 от 19 сентября 2013 года на сумму 65 270 216 тенге, №4580751/13-2511 от 24 сентября 2013 года на сумму 2 005 700 тенге, №4580751/13-2825 от 23 октября 2013 года на сумму 60 840 827 тенге, №4580751/13-2941 от 06 ноября 2013 года на сумму 1 161 920 тенге, №4580751/13-4063 от 26 ноября 2013 года на сумму 64 730 543 тенге, №4580751/13-4282 от 17 декабря 2013 года на сумму 38 329 500 тенге. Всего в течение 2013 года произведено перечисление бюджетных денежных средств на расчетный счет ТОО «Автопарк» в сумме 709 004 785 тенге.
По расчётам ТОО «Автопарк» представленных в ЖКХ, доход от перевозки пассажиров в 2013 году составил 766 284 578 тенге, затраты по перевозке составили 1 558 765 425 тенге и убыток в сумме 792 480 847 тенге.
Из материалов исследования расчётных доходов предприятия, проведённых специалистами «НИИ ТК», расчётные доходы ТОО «Автопарк» от перевозки пассажиров в 2013 году составили 2 774 025 тыс. тенге.
Согласно заключению судебно-экономической экспертизы, фактически доход от перевозки пассажиров ТОО «Автопарк» в период с 01 января по 31 декабря 2013 года составил 2 438 397 321 тенге, затраты по перевозке пассажиров – 1 388 123 094 тенге, убыток-0.
По расчётам ТОО «Автопарк», представленных в ГУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог г.Актобе» за подписью директора и главного бухгалтера автопарка, убытки автопарка составили в январе 2014 года в сумме -79 537 959 тенге; в феврале – 71 497 063 тенге; в марте — 73 610 466 тенге; в апреле – 74 436 327 тенге; в мае – 52 921 329 тенге; в июне – 52 520 445тенге; в июле – 52 519 770 тенге; в августе – 65 068 845 тенге; в сентябре – 65 380 573 тенге; в октябре – 64 645 721тенге; в ноябре – 67 561 900 тенге.
На основании расчетов автопарка и ГУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог г. Актобе», платёжными поручениями: №4580751/14-110 от 12 февраля 2014 года на сумму 79 537 959 тенге, №4580751/14-242 от 13 марта 2014 года на сумму 66 000 000 тенге, №4580751/14-371 от 03 апреля 2014 года на сумму 5 497 063 тенге, №4580751/14-476 от 15 апреля 2014 года на сумму 66 831 678 тенге, №4580751/14-653 от 14 мая 2014 года на сумму 6 778 600 тенге, №4580751/14-688 от 16 мая 2014 года на сумму 51 202 894 тенге, №4580751/14-855 от 02 июня 2014 года на сумму 23 233 433 тенге, №4580751/14-948 от 11 июня 2014 года на сумму 52 519 961тенге, №4580751/14-1137 от 01 июля 2014 года на сумму 401 368 тенге, №4580751/14-1272 от 17 июля 2014 года на сумму 52 184 126 тенге, №4580751/14-1420 от 01 августа 2014 года на сумму 336 319 тенге, №4580751/14-1550 от 15 августа 2014 года на сумму 52 249 175 тенге, №4580751/14-1700 от 03 сентября 2014 года на сумму270 595 тенге, №4580751/14-1863 от 18 сентября 2014 года на сумму 52 314 899 тенге, №4580751/14-2003 от 03 октября 2014 года на сумму 12 753 946 тенге, №4580751/14-2129 от 20 октября 2014 года на сумму 55 227 548 тенге, №4580751/14-2181 от 22 октября 2014 года на сумму 10 153 000 тенге, №4580751/14-2387 от 17 ноября 2014 года на сумму 57 981 494 тенге, №4580751/14-2586 от 03 декабря 2014 года на сумму 6 664 252 тенге, №4580751/14-2662 от 11 декабря 2014 года на сумму 67 561 900 тенге. Всего в течение 2014 г. произведено перечисление бюджетных денежных средств на расчетный счет ТОО «Автопарк» в сумме 717 524 309 тенге.
По расчётам ТОО «Автопарк» представленных в ЖКХ, доход от перевозки пассажиров в 2014 году составил 857 243 968тенге, затраты по перевозке составили 1 650 747 705 тенге и убыток в сумме 793 503 737 тенге.
По результатам исследования расчётных доходов предприятия, проведённых специалистами ТОО «НИИ ТК», расчётные доходы ТОО «Автопарк» от перевозки пассажиров в 2014 году составили 3 226 160 тыс. тенге.
Из отчётов (заключений), подготовленных специалистами ТОО «Казахстанаудит», чистая прибыль ТОО «Автопарк» за 2014 год составила 41 889 638 тенге.
Согласно заключению судебно-экономической экспертизы, фактически доход от перевозки пассажиров ТОО «Автопарк» в период с 01 января по 31 декабря 2014 года составил 2 890 891 071 тенге, затраты по перевозке пассажиров – 1 419 709 382 тенге, убыток-0.
По расчётам ТОО «Автопарк», представленных в ГУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог г.Актобе» за подписью директора и главного бухгалтера автопарка, убытки автопарка составили в январе 2015 года в сумме – 80 016 969 тенге; в феврале – 87 865 980 тенге; в марте – 84 041 239 тенге; в апреле 2015 года в сумме – 53 143 111 тенге.
На основании расчетов автопарка и ГУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог г. Актобе», платёжными поручениями: №4580751/15 от 20 марта 2015 года на сумму 167 882 949 тенге, счета к оплате №4580751/15-443 от 16 апреля 2015 года на сумму 84 041 239 тенге, произведено перечисление бюджетных денежных средств на расчетный счет ТОО «Автопарк» в сумме 249 239 357 тенге.
По расчётам ТОО «Автопарк» представленных в ЖКХ, доход от перевозки пассажиров в 2014 году составил 261 297 457 тенге, затраты по перевозке составили 566 364 756 тенге и убыток в сумме 305 067 299 тенге.
По результатам исследования расчётных доходов предприятия, проведённых специалистами «НИИ ТК», расчётные доходы ТОО «Автопарк» от перевозки пассажиров за 4 месяца 2015 году составили 1 303 941 тыс. тенге.
Допрошенная в суде в качестве специалиста Писаная Е.П. показала, что подсчет пассажиропотока производился в г. Актобе в 2014 и 2015 года. Выводы исследований были представлены в отчетах, НИИТК. Все данные по расчетам пассажиропотока и получаемым доходам являются расчетными данными, поскольку абсолютных цифр вывести практически не возможно. Некоторые искажения расчётных данных в таблицах произошли в результате технических сдвигов табличных строк вниз либо вверх. Однако это существенным образом на итоговых показателях не отразилось.
Специалист Баймахамбет Б.Д. в суде показал, что при проведении исследования пассажиропотоков в г. Актобе в 2014 и 2015 годах им производился подбор счётчиков, рассадки их в автобусы и контроль за их работой в процессе исследования. Данные счётчиков обрабатывались компьютерным способом и выводились расчётные данные о количестве перевезенных пассажиров, по их возрастной и социальной категории.
Специалист Богданчиков А.Л. в суде показал, что исследование пассажиропотока является социологическим исследованием и полученные данные нельзя принимать за абсолютные цифры. Расчётные сведения, полученные в результате исследования пассажиропотока в г. Актобе, с учётом статистических данные о населении города, с разделением их на возрастные и социальные категории населения, путем математического расчёта и моделирования максимально приближены к абсолютным данным.
Аналогичные показания дали специалисты Баймахамбет Б.Д., Богданчиков А.Л., Бекмагамбетов М.М.
По заключению судебно-экономической экспертизы, фактически доход от перевозки пассажиров ТОО «Автопарк» в период с 01 января по 30 апреля 2015 года составил 991 593 750 тенге, затраты по перевозке пассажиров – 510 882 148 тенге, убыток-0.
Согласно заключению судебно-экономической экспертизы №2021 от 23 октября 2015 года, всего за период с 2009 года по апрель 2015 года доходы составили — 14 313 541 964 тенге, расходы составили -8 915 737 924 тенге, превышение доходов над расходами – 5 397 804 000 тенге. Расхождения с данными отчетов ТОО «Автопарк» составили: доходы занижены на — 9 773 332 861 тенге, расходы превышены на -457 163 262, финансовый результат занижен на — 10 230 496 123 тенге.
Эксперт Цой Н.П. в суде подтвердила выводы судебно-экономической экспертизы и показала, что превышение доходов над расходами ТОО «Автопарк» за исследуемый период составили – 5 397 804 000 тенге.
По заключению №1408 от 21 сентября 2015 года и №2051 от 10 ноября 2015 года, за период с 21 мая 2010 года по 30 апреля 2015 года общий объем приобретенного дизельного топлива для маршрутных автобусов ТОО «Автопарк» составляет 19 970 039 литр на общую сумму 1 763 945 425 тенге. За период с 05 января 2010 года по 30 апреля 2015 года общий объем приобретенного сжиженного газа для маршрутных автобусов ТОО «Автопарк» составляет 10 370 585 литр на общую сумму 367 675 678 тенге.
Согласно протоколу обыска от 30 мая 2015 года дома у Ундиргенова М.С. по адресу: г. Актобе, ул. Г. Жубановй д. 3Е, были обнаружены два металлических сейфа «Aiko», 1 мужские часы марки «EDOX» и 2 мужских часов марки «CERTINA», орден «К?рмет», 1500 долларов США, 434 000 тенге, женские часы, различные ювелирные изделия и женские украшения.
Из протоколу обыска от 30 мая 2015 года следует, что в офисе ОЮЛ «Компания Емшан – Emshan Co» две пары запонок фирмы «Geneve Sulsse» и «Tines», мужские часы «Cari F.Bucherer» и «Raumond», одна золотая монета «Золото номадов», деньги в сумме 2 800 100 долларов США, 200 000 евро, 134 371 235 тенге, принадлежащие Ундиргенову М.С.
Кроме того, в сейфе кассы обнаружены 2923 доллара США, 5 евро и 2000 тенге. Присутствующая при обыске Айсагалиева К. пояснила, что 2 923 доллара, 5 евро и 2000 тенге принадлежат ей лично. 8 900 000 тенге принадлежат ТОО «Ак Жол LTD».
Также были обнаружены различные учредительные и финансовые документы, рабочие тетради Айсагалиевой К.М.
Согласно протоколу осмотра от 02 июня 2015 года осмотрено обнаруженных в офисе компании Емшан- 143 283 235 тенге, 200 005 евро, 2 803 023 доллара США.
Из протокола осмотра от 02 июня 2015 года следует, что при вскрытии обнаруженного и изъятого в доме Ундиргенова сейфа серого цвета размерами 50Х50 см. обнаружено 82 000 тенге. В сейфе размерами 60х50 см. обнаружено 1 800 000 долларов США, 2 970 000 тенге, 299 500 евро и ювелирные изделия и украшения. В сейфе размерами 60х40 1 645 000 долларов США, 1 323 000 евро, 3 850 000 тенге, 326 000 рублей, 220 дирхам ОАЭ, 8 гривен.
В сейфе, обнаруженном и изъятом в доме Ундиргенова Габидена находилось 692 063 доллара США, 8 641 000 тенге, 250 фунтов стерлингов, 252 760 рублей.
Согласно протоколу выемки от 22 июня 2015 года в сейфовой ячейке № 0096 в Астанинском филиале АО «Народный банк Казахстана» на имя Ундиргенова М.С. было обнаружено и изъято 16 упаковок с долларами США на общую сумму 1 600 000 долларов США.
Согласно протоколу осмотра от 06 октября 2015 года рабочей тетради, изъятой у кассира Айсагалиевой К. по названием ТОО «Автопарк», на первой странице имеется запись от 08 октября 2014 года о принятии 5 268 800 тенге от лица по имени «Роза». На 2 странице запись от 09 октября 2014 года о принятии 5 393 700 тенге от лица по имени «Роза». Сдано 17/Х 65 620 296. Асанова Р. – 5 345 400.
Согласно решению маслихата города Актобе от 27 октября 2009 года № 200 установлен бесплатный проезд в городском общественном транспорте за счёт средств городского бюджета. По данному решению льготы были предоставлены для участников и инвалидов Великой Отечественной войны – в троллейбусах, автобусах и маршрутных такси, для пенсионеров по возрасту, инвалидов 1,2,3 групп, инвалидов детства до 16 лет в автобусах и троллейбусах. Источником финансирования определена бюджетная программа 451-007-000.
Согласно протоколов выемки из отдела ЖКХ г. Актобе и осмотра счетов к оплате от 09.06.2015 года в течение 2010 года от администратора бюджетной программы через управление казначейства г. Актобе в ТОО «Автопарк» было перечислено 754 811 000 тенге. В течение 2011 года 767 065 000 тенге; в 2012 году 608 630 00 тенге.(т-17-18)
Согласно протоколу № 1 от 26.01.2015 г. заседания комиссии по вопросам субсидирования убыточных социально значимых маршрутов, принято решение о продолжении субсидирования по 30 автобусным маршрутам, обслуживаемым ТОО «Автопарк». (т-18, л.д. 54-61)
Органами досудебного расследования Ундиргенов М.С. обвиняется в том, что в период с января 2009 года по апрель 2015 года, являясь лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций, преступной группой с участием Адилова Е.У., С?рсенбаева М.Х., Бурамбаева К.К., Калиева К.Б., Айсагалиевой К.М. и Аккуйшина Е.Н. из корыстных побуждении, с использованием служебного положения, путем обмана и злоупотребления доверием, совершил хищение чужого имущества, причинив государству материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 4 502 464 451 тенге, т.е. в совершении уголовного правонарушения, предусмотренное ст.ст.190 ч.4 п.1, 2 УК РК.
Подсудимый Адилов Е.У. в свою очередь обвиняется по ст.190 ч.4 п.1, 2 УК РК в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, преступной группой в особо крупном размере.
Доводы подсудимых и их защитников о том, что бюджетные средства в ТОО «Автопарк» поступали как субсидии на законных основаниях и они деньги из бюджета не похищали, никого не обманывали и мошенничеством не занимались, суд расценивает как несостоятельные и даваемые с целью смягчить с вою ответственность и наказание за содеянное.
В ходе судебного заседания по делу установлено, что на основании решения маслихата города Актобе от 22 декабря 2008 года в бюджете были предусмотрены субсидии на покрытие убытков перевозчиков, связанных с осуществлением социально-значимых перевозок пассажиров. Именно для получения субсидий учредитель ТОО «Автопарк» Ундиргенов М.С. и директор автопарка Адилов Е.У. совместно с подчинёнными работниками, занижая доходы организации, предоставляли в отдел ЖКХ г.Актобе заведомо ложные расчёты о понесенных перевозчиками убытках, связанных с перевозками пассажиров и багажа по городским маршрутам.
Согласно п. 19 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 11 июля 2003 года N 8 «О судебной практике по делам о хищениях», обман при мошенничестве может выражаться в умышленном ложном утверждении о заведомо не существующих фактах либо в сокрытии фактов, которые по обстоятельствам дела должны были быть сообщены собственнику либо владельцу имущества.
Из материалов уголовного дела и исследованных в суде доказательствах установлено, что согласно «Правил субсидирования деятельности транспортных предприятий, осуществляющих организацию транспортных перевозок», утверждённых постановлением акима г. Актобе № 753 от 21.04.2006 года и «Правил субсидирования за счёт бюджетных средств убытков перевозчиков, связанных с осуществлением социально значимых перевозок пассажиров», утверждённых постановлением Правительства Республики Казахстан от 05.09.2011 года, перевозчик ежемесячно представляет отчёт о фактических доходах и расходах и расчёт покрытия затрат.
Учредитель ТОО «Автопарк» Ундиргенов М.С. совместно с Адиловым Е.У. и подчинёнными работниками умышленно, с целью обмана занижали фактические поступающие доходы от перевозки пассажиров и представляли заведомо ложные расчёты администратору бюджетной программы о несуществующих убытках предприятия. На основании этих заведомо ложных расчётов, ГУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог г.Актобе» осуществляло выплаты субсидий перевозчику.
Вместе с тем по делу установлено, что постановлениями акима города Актобе от 07.04.2006 года № 594 и № 622 были утверждены Положения «О порядке представления льгот на проезд отдельной категории граждан» и «О порядке проезда, обеспечивающее право граждан, имеющих льготы на проезд». Указанными постановлениями, право на льготный проезд было предоставлено пенсионерам по возрасту, инвалидам, студентам и учащимся. Возмещение затрат на предоставленные льготы производилось по расчётам перевозчиков, согласованных с администратором бюджетной программы, путем перечисления средств на расчётный счет перевозчика один раз в месяц.
В последующем, постановлением акима города Актобе от 21.04.2006 года № 753 были утверждены «Правила субсидирования деятельности транспортных предприятий, осуществляющих организацию пассажирских перевозок». Согласно данным правилам, субсидии выплачивались транспортному предприятию, когда тарифы не покрывали затраты перевозчика.
Допрошенные в суде должностные лица акимата и администраторов бюджетных программ показали, что субсидии предназначались на возмещение перевозчику разницы между установленными тарифом и фактическими затратами на перевозку, в случае когда тарифы не покрывают затраты перевозчика. В затраты перевозчика входили как эксплуатационные расходы, так и затраты, связанные с льготной перевозкой пассажиров.
Согласно исследованиям, произведённым специалистами Научно-исследовательского института транспорта и коммуникаций пассажирских потоков на городских маршрутах, обслуживаемых ТОО «Автопарк» за 2009-2014 годы и 4 месяца 2015 года, с выделением всех категорий пассажиров, пользующихся правом льготного проезда в г. Актобе было установлено, что расчётный доход перевозчика с учётом полной оплаты проезда студентами и пенсионерами за исследуемый период составил 20 271 994 000 тенге. С учётом льготной оплаты проезда, расчётный доход за исследуемый период составляет 16 670 072 000 тенге. Разница в недополученном доходе составляет 3 601 922 000 тенге, которую перевозчик мог бы получить при осуществлении перевозки льготной категории граждан за полную плату.
Согласно платёжным поручениям, администратором бюджетной программы в течение 2009-2014 г.г. и 4 месяца 2015 года было перечислено в ТОО «Автопарк» 4 502 464 000 тенге в качестве субсидий, в счёт возмещения убытков перевозчика, связанных с осуществлением социально значимых перевозок.
Перечень же социально значимых убыточных маршрутов, подлежащих субсидированию в г. Актобе был утверждён лишь решением Актюбинского областного маслихата 27 февраля 2015 года за № 279.(т-51, л.д.7-8)
В этой связи суд считает, что размер ущерба, причинённого Ундиргеновым М.С. и Адиловым Е.У. подлежит уменьшению с 4 502 464 000 тенге до 900 542 000 тенге, за вычетом разницы в размере 3 601 922 000 тенге, которую перевозчик мог бы получить при осуществлении перевозки льготной категории граждан за полную плату.
При таких обстоятельствах, суд считает, что действия Ундиргенова и Адилова в этой части обвинения подлежат квалификации как мошенничество по ст.190 ч.4 п. 2 УК РК, то есть хищение путём обмана чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, причинившее ущерб государству в особо крупном размере на сумму 900 542 000 тенге.
Предъявленные органом досудебного расследования квалифицирующие признаки данного правонарушения как совершенные лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций, с использованием служебного положения и злоупотребления доверием, преступной группой подлежат исключению, как необоснованные. В ходе судебного разбирательства по делу объективных доказательств того, что Ундиргенов М.С., являясь депутатом городского, а затем областного маслихатов, каким-либо образом использовал свое служебное положение и злоупотреблял чьим-то доверием в целях получения субсидий, не установлено и стороной обвинения таких доказательств не представлено.
Допрошенные в суде депутаты маслихата Абдрахманова М.С. и Алипов С.А., каждый в отдельности, показали, что фактов лоббирования Ундиргеновым М.С. интересов ТОО «Автопарк» на заседаниях маслихата не было.
Органами досудебного расследования Ундиргенов М.С. подозревается в создании и руководстве организованной группы с использованием своего служебного положения по ст. 262 ч.1 УК РК, а Адилов Е.У. в участии в организованной группе по ст. 262 ч.2 УК РК.
В соответствии с п.11 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 11 июля 2003 года N 8 «О судебной практике по делам о хищениях», преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.
В ходе судебного разбирательства по делу, каких-либо объективных доказательств того, что Ундиргенов М.С., Адилов Е.У., С?рсенбаев М.Х., Бурамбаев К.К., Калиев К.Б., Айсагалиева К.М. и Аккуйшин Е.Н. заранее объединились для совершения одного или нескольких уголовных правонарушений, не имеется.
Из материалов уголовного дела следует, что 02 июня 1997 года путем преобразований Акционерного общества «Автобусный парк №1», в Департаменте юстиции Актюбинской области зарегистрировано товарищество с ограниченной ответственностью «Автопарк». Согласно Уставу, ТОО «Автопарк» осуществляет перевозку пассажиров и багажа по регулярным городским маршрутам автомобильным транспортом.
В разные годы в автопарк трудоустроились Ундиргенов М.С., Адилов Е.У., С?рсенбаев М.Х., Бурамбаев К.К., Калиев К.Б., Айсагалиева К.М. и Аккуйшин Е.Н. и занимали различные должности. При приёме на работу никто из названных лиц о необходимости осуществлять им какую-то противоправную деятельность не осведомлялись. Так, в декабре 2011 года уволился с работы директор Калиев К.Б., в октябре 2013 года главный бухгалтер С?рсенбаев М.Х., неоднократно перемещался на различные должности в компании Адилов Е.У.
В ходе судебного следствия директоры ТОО «Автопарк» Калиев и Бурамбаев показали, что в финансовые вопросы автопарка они не посвящались и отношения к движению денежных средств не имели. О незаконности субсидирования ТОО «Автопарк» из бюджета они не знали. В каких-либо организованных преступных группах они не состояли.
Подсудимый Ундиргенов М.С. в суде показал, что какую-либо преступную группу он не создавал и руководство таковым не осуществлял. Адилов Е.У., С?рсенбаев М.Х., Бурамбаев К.К., Калиев К.Б., Айсагалиева К.М. и Аккуйшин Е.Н. были работниками компании и с ними были только лишь трудовые отношения.
Согласно п.п. 12-13 Нормативного Постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 21 июня 2001 года N 2 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за бандитизм и другие преступления, совершенные в соучастии», под созданием организованной преступной группы следует понимать совершение любых активных целенаправленных действий, результатом которых стало фактическое образование организованной группы.
В ходе главного судебного разбирательства по делу каких-либо сведений об активных, целенаправленных действий со стороны Ундиргенова М.С., результатом которых стало бы создание организованной группы, стороной обвинения суду не представлено. Доказательств того, что Ундиргенов М.С. сам приискивал лиц на работу, разрабатывал структуру организованной группы, преступные планы и занимался вербовкой людей, не установлено. Доказательств об устойчивости и заранее организованности в какую-либо преступную группу Ундиргенова, Адилова и других по делу нет.
Согласно п. 14 Нормативного Постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 21 июня 2001 года N 2, участие в организованной преступной группе является оконченным составом преступления с момента, когда лицо узнало о преступном характере её деятельности и дало согласие на свое участие (членство), независимо от того, участвовало ли оно в совершенных преступлениях. При неосведомленности лица о существовании преступного образования, оно несет ответственность лишь за то преступление, в котором оно участвовало.
В ходе главного судебного разбирательства, доказательств того, что Адилов знал об организованной группе, преступном характере её деятельности, дал согласие на своё участие в ней и сознавал, что является соучастником преступлений, совершаемых организованной группой не установлено.
При таких обстоятельствах, Ундиргенов М.С. по обвинению в создании организованной группы и руководстве ею с использованием своего служебного положения и Адилов Е.У. в участии в организованной группе подлежат оправданию за отсутствием в их действиях состава данного уголовного правонарушения.
Органами досудебного расследования Ундиргенов М.С. подозревается в вымогательстве, то есть требовании у Пирманова Б.Б. передачи чужого имущества или прав на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия в особо крупном размере на общую сумму 11 779 500 тенге по ст.181 ч.4 п. «б» УК РК (в редакции от 16.07.1997 года) и незаконном лишении свободы Пирманова Б.Б., не связанном с его похищением, из корыстных побуждений, то есть в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 126 ч.2 п. «з» УК РК (в редакции от 16.07.1997 года).
В главном судебном заседании по делу установлено, что учредителями объединения юридических лиц «Компания Емшан – Emshan Co» являются юридические лица: ТОО «Автопарк», ТОО «Акжол LTD», ТОО «Ал-Актобе», ТОО «Асату Кешені», ТОО «Мизам», ТОО «Мизам-Авто», а президентом компании является Ундиргенов М.С.
29 августа 2007 года приказом президента компании «Емшан» Ундиргенова М.С., Пирманов Б.Б. был назначен директором ТОО «Акжол LTD». При этом, на момент назначения Пирманова Б.Б. на указанную должность, участниками компании являлись Ундиргенов М.С. с уставной долей 70% и Мавлюдов И.К.- 30% пакета акции товарищества.
08 января 2008 года по предложению Ундиргенова М.С., владеющего основным пакетом акции от уставного капитала ТОО «Акжол LTD», было принято решение о выделении Пирманову Б.Б. 10 % доли уставного капитала от третьего учредителя ТОО Мавлюдова И.К.
25 октября 2010 года приказом №18 Пирманов Б.Б. назначен директором ТОО «Ал Актобе», входящего в состав компании «Емшан».
В период работы Пирманова Б.Б. в организациях компании «Емшан», ему была предоставлена квартира и оформлены две автомашины марки «Mitsubishi L200 Pick Up» м/н D 693 WRM, стоимостью 2 673 000 тенге и «Hyundai Tuscon» м/н D 034 WOM, стоимостью 500 000 тенге
11 апреля 2012 года Пирманов Б.Б. написал заявление на имя президента компании «Емшан» Ундиргенова М.С. об увольнении с должности директора ТОО «Ал-Актобе» с формулировкой «по собственному желанию» и перестал выходить на работу.
20 апреля 2012 года Ундиргенов М.С. вызвал к себе в кабинет Пирманова Б.Б. Помимо Ундиргенова и Пирманова в кабинете были директор ТОО «Мизам» Адилов Е.У. и их общий знакомый Бисенбеков Г.К. В ходе разговора Пирманов высказал своё намерение уволиться с работы по собственному желанию. Тогда Ундиргенов потребовал от Пирманова надлежащим образом сдать дела и должность Имантаеву А.Н. и вернуть полученные от компании квартиру, две автомашины «Mitsubishi L200 Pick Up» и «Hyundai Tuscon» и возвратить Мавлюдову И.К. 10 % доли уставного капитала ТОО «Ак Жол LTD». Пирманов из кабинета Ундиргенова позвонил сыну и попросил того пригнать автомашину «Hyundai Tuscon» в автопарк. После разговора у Ундиргенова, Бисенбеков подвез Пирманова до дома.
25 апреля 2012 года Пирманов подал заявление в ДВД Актюбинской области о том, что Ундиргенов удерживает его автомашину «Hyundai Tuscon» на территории автопарка и угрожает физической расправой. 3 мая Пирманов подал встречное заявление в отдел полиции о примирении с Ундиргеновым и урегулировании конфликта. 03 мая 2012 года следователем СО Заводского ОП г. Актобе по заявлению Пирманова отказано в возбуждении уголовного дела о самоуправстве, за отсутствием состава данного преступления.
В свою очередь, 26 апреля 2012 года Ундиргенов обратился в УВД г. Актобе с заявлением о завладении Пирмановым имуществом компании «Емшан» путем мошенничества. 05 мая 2012 года по данному заявлению участковым инспектором полиции Мариновым К.Д. отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления.
14 мая 2012 года Пирманов Б.Б. вместе со своей супругой Акашевой А. С. оформил в нотариальном порядке передачу 10 % доли уставного капитала ТОО «Ак Жол LTD» на имя соучредителя Мавлюдова И.К.
23 июня 2012 года Пирманов Б.Б. с согласия супруги в нотариальном порядке переоформил автомашину марки «Mitsubishi L200 Pick Up» г/н D 693 WRM на имя сотрудника компании «Емшан» Сагиндыкова И.К.
24 июня 2013 года решением суда г. Актобе с Пирманова Б.Б. в пользу ТОО «Автопарк» взыскано 3 500 000 тенге.
25 июня 2013 года Ундиргенов обратился в Департамент по борьбе с экономической и коррупционной преступностью о принятии мер в отношении Пирманова Б.Б. по фактам присвоения денежных средств компании и экономической контрабанде. Постановлением следователя ДБЭКП по Актюбинской области Мамбеталиева А. от 27 августа 2013 года по заявлению Ундиргенова М.С. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Пирманова Б.Б., за отсутствием в его деяниях состава преступления.
Решением суда города Актобе от 16 октября 2013 года отказано в удовлетворении иска Имангалиева Р.Ш. к Пирманову Б.Б. о признании договора купли-продажи автомашины «Hyundai Tuscon» м/н D 034 WOM не действительным.
Решением суда города Актобе от 11 ноября 2013 года отказано в удовлетворении иска ТОО «Мизам» к Пирманову А.Б. о признании договора купли-продажи квартиры по адресу: г. Актобе, пр. А.Молдагуловой, д.58, корп. 8 кв. 7 недействительным.
03 декабря 2013 года Ундиргенов обратился с заявлением в ДВД Актюбинской области о присвоении Пирмановым денежных средств. Постановлением старшего следователя Заводского ОП УВД г. Актобе Акиловой А.Е. от 10 декабря 2013 года в возбуждении уголовного дела в отношении Пирманова Б.Б. по заявлению Ундиргенова М.С. отказано, за отсутствием состава преступления.
13 декабря 2013 года Пирманов обратился в Заводской отдел полиции г. Актобе с заявлением о принятии мер в отношении Ундиргенова за преследование его и членов его семьи. По данному заявлению 21.12.2013 года УИП Бердигалиевым Е.Е. отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 112 УК РК за отсутствием в действиях Ундиргенова М.С. состава преступления.
Постановлением прокурора от 29 мая 2015 года постановление УИП Заводского ОП г. Актобе Бердигалиева Е.Е. об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Пирманова Б.Б. отменено, и в отношении Ундиргенова М.С. зарегистрированы материалы дела № 151500011000026 по ст. 115 УК РК. Постановлением от 23 ноября 2015 года уголовное преследование Ундиргенова М.С. по ст. 115 УК РК об угрозах в отношении Пирманова Б.Б. прекращено.
Кроме того, 29 мая 2015 года постановление следователя от 03 мая 2012 года об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Пирманова Б.Б. прокурором отменено, и в отношении Ундиргенова М.С. зарегистрирован материал № 151500011000025 по ст.194 ч.4 п. 2 УК РК о вымогательстве.
Подсудимый Ундиргенов М.С. по существу обвинения в этой части свою вину не признал и показал, что бывшего директора ТОО «Ал-Актобе» т ТОО «Ак-жол» Приманова Б.Б. он свободы не лишал и насильно в кабинете 20 апреля 2012 года не удерживал. В его кабинет Пирманов пришел сам и насильно его никто не приводил. В кабинете помимо него присутствовали работники Бисенбеков Г., Адилов Е. и заходил механик Раймуханов Е. Какого-либо насилия он к Пирманову не применял, ничем не угрожал и свободы не лишал. Пирманов мог свободно покинуть кабинет и уйти. От Пирманова он требовал передать дела и должность другому работнику и уволиться по закону. Вопросы по возврату Пирмановым автомашин и денежных средств, полученных в компании, в последующем были разрешены в правовом порядке в судебных органах. Ранее полученную 10 процентную долю в уставном капитале ТОО «Ак-жол» и автомашину Митсубиси пикап Пирманов добровольно вместе с супругой в нотариальном порядке вернул компании. Считает, что действия Пирманова Б.Б. являются сведением личных счётов из-за личных неприязненных отношений и желанием обогатиться за счёт компании «Емшан».
Подсудимый Адилов Е.У. по данному эпизоду показал, что Пирманов Б.Б. в 2010 году по распоряжению Ундиргенова М.С. бесплатно получил квартиру от компании «Емшан». При оформлении документов на квартиру на имя сына Пирманова Адлета, он формально выписал квитанцию об уплате Пирмановым Б.Б. стоимости жилья в кассу ТОО «Мизам». В период работы Пирманова Б.Б. директором ТОО «Ак Жол LTD» и ТОО «Ал Актобе», от компании «Емшан» ему были предоставлены две автомашины «Mitsubishi L200 Pick Up» и «Hyundai Tuscon» на бесплатной основе для служебных целей. Кроме того, по решению Ундиргенова М.С. в ТОО «Ак Жол LTD» Пирманову Б.Б. было передано 10% доли уставного капитала.
20 апреля 2012 года утром его вызвал по телефону Ундиргенов М.С. к себе в кабинет. Там были Пирманов Б.Б. и Бисенбеков Г.К., позже заходил Раймуханов Е., чтобы подписать документы. В кабинете между Ундиргеновым М.С. и Пирмановым Б.Б. произошёл словестный конфликт. Пирманов Б.Б. предъявлял Ундиргенову М.С. свои претензии по поводу денег, а Мейржан к Бауржану по поводу отсутствия на работе. Ундиргенов М.С. говорил, что обеспечил Пирманова Б.Б. квартирой, машиной и все это вернёт в компанию через суд. Пирманова Б.Б. в кабинете никто насильно не удерживал, он мог свободно покинуть кабинет.
Через несколько дней Пирманов Б.Б. пришёл в офис компании, и они с Ундиргеновым М.С. помирились.
В последующем он через юриста компании обращался в суд о признании договора купли-продажи квартиры Пирманову не действительным, но сам в суде не участвовал.
Потерпевший Пирманов Б.Б. в суде показал, что знаком с Ундиргеновым М.С. с 1994 года. В 2006 году он вместе с семьёй переехал из Кызылординской области в г. Актобе. Ундиргенов принял его на работу менеджером. В августе 2007 года Ундиргенов предложил ему должность директора ТОО «Ак Жол LTD» и в будущем 10% доли в уставном капитале. Учредителями ТОО «Ак Жол LTD» были Ундиргенов с 70 % уставного капитала и Мавлюдов с 30%. В январе 2008 года на общем собрании учредителей ТОО «Ак-жол ЛТД» было решено передать ему от Мавлюдова И. 10% доли в уставном капитале ТОО «Ак-жол ЛТД».
В октябре 2010 года Ундиргенов назначил его директором ТОО «Ал-Актобе». По работе ему была предоставлена автомашина «Mitsubishi L200 Pick Up». Денег он за машину и 10% долю уставного капитала не платил, а получил их за хорошую работу.
В конце 2011 года Ундиргенов потребовал перечислить 435 000000 тенге на расчётный счет ТОО «Баян XXI». Он отказался подписывать платёжные поручения и на этой почве у него с Ундиргеновым произошли разногласия. 11 апреля 2012 года он решил уволиться с ТОО «Ал-Актобе» и написал заявление об увольнении.
20 апреля 2012 года примерно в 08 часов 30 минут его возле дома встретил начальник службы охраны Нурлыбай Р., и попросил его проехать в офис к Ундиргенову М.С. В кабинете Ундиргенова М.С. находились их общий знакомый Бисенбеков Г.К., директор ТОО «Мизам-Авто» Адилов Е.У., и потом в кабинет зашел старший механик ТОО «Автопарк» Раймуханов Е. В кабинете Ундиргенов М.С. стал угрожать ему «криминальными авторитетами» из Шалкарского района и требовать у него передать имущество, заработанное в компании «Емшан».
При этом Ундиргенов М.С., потребовал вернуть автомашины марки «Mitsubishi L200 Pick Up» м/н D 693 WRM, стоимостью 2 673 000 тенге, «Hyundai Tuscon» м/н D 034 WOM, стоимостью 500 000 тенге, 10 % доли уставного капитала ТОО «Ак Жол LTD» и домовладение по адресу: г.Актобе пр.А.Молдагуловой, д.58 корпус 8 квартира 7. В случае отсутствия денег Ундиргенов потребовал выдать долговую расписку, согласно которой он якобы должен Ундиргенову денежные средства в сумме 8 600 000 тенге. В кабинете с применением силы его никто не удерживал. Он расценивал своё положение, как человека, лишенного свободы и, посчитав, что угрозы носят реальный и действительный характер, вынужден был выполнить требования Ундиргенова М.С. Он позвонил из кабинета своему сыну Пирманову А.Б. и попросил его пригнать автомашину «Hyundai Tuscon» на территорию компании «Емшан». Когда сын пригнал машину и оставил в автопарке, Ундиргенов их распустил, и он с Бисенбековым Г.К. доехал до дома. В тот же день 20 апреля 2012 года он по своим делам уехал в г. Актау.
По приезду 25 апреля 2012 года он обратился в Заводской отдел полиции с заявлением в отношении Ундиргенова М.С. о том, что тот незаконно удерживает его автомашину на территории автопарка, и под угрозой физической расправы требует переписать машину на Бисенбекова Г.К. Через несколько дней его в офис пригласил председатель профсоюзного комитета компании «Емшан» Конратбаев Е. и провел в бильярдную. Там находились Ундиргенов М.С. с их общими знакомыми Бисенбековым Г. Базарбаевым Ж. и Жолдасовым Б. В ходе встречи Ундиргенов М.С. попросил у него прощения, и они помирились. 30 апреля 2012 года он написал встречное заявление в Заводской отдел полиции о том, что машина ему возвращена и претензий к Ундиргенову он не имеет.
14 мая 2012 года он вместе с супругой переоформили у нотариуса передачу 10 % доли уставного капитала ТОО «Ак Жол LTD» на имя Мавлюдова И.К. Потом 23 июня 2012 года автомашину марки «Mitsubishi L200 Pick Up» г/н D 693 WRM также у нотариуса переоформил на имя Сагиндыкова И.
К показаниям потерпевшего Пирманова Б.Б. суд относится критически, как даваемые им с целью сведения личных счётов на почве личных неприязненных отношений и длящегося между ними конфликта с 2012 года. В разное время конфликтная ситуация между Пирмановым и Ундиргеновым разрешалась путем примирения их близкими знакомыми, друзьями и одно партийцами партии «Нур Отан». По обоюдным заявлениям Пирманова и Ундиргенова в различные правоохранительные и судебные органы их конфликты неоднократно были предметом разбирательства в полиции и судах. По всем имевшимся между ними спорам, приняты юридические решения. В этой связи, заявление Пирманова Б.Б. от 29 мая 2015 года в отношении Ундиргенова М.С. и его показания суд расценивает как очередную попытку втянуть правоохранительные и судебные органы в разрешение их личных неприязненных отношений.
Свидетель Пирманов А.Б. в суде показал, что 20 апреля 2012 года утром возле дома их с отцом встретил Нурлыбай Р. И попросил отца проехать в офис к Ундиргенову М.С. Он отвез отца и Нурлыбай Р. до офиса компании «Емшан» и уехал по своим делам. В обеденное время ему позвонил отец и попросил пригнать автомашину «Хюндай Туксон» в автопарк. Он пригнал машину и оставил её на территории автопарка, а ключи и документы отдал охраннику.
В последующем отец рассказывал, что между ним и Ундиргеновым М.С. произошла ссора и тот под угрозой требует отдать ему квартиру и две машины. Он видел, что отец сильно переживал по этому поводу.
Свидетель Акашова А.С. в суде показала, что она является супругой Пирманова, в апреле 2012 года муж Пирманов Б.Б. сообщил, что уволился с работы, при этом ничего не объяснял. Позже муж рассказал, что 20.04.12 года Ундиргенов вызвал его после увольнения к себе в кабинет, удерживал его там в течении 4 часов, требовал вернуть 10 процентов акций уставного капитала, автомашину под угрозой физической расправы. Муж вернул автомашину Хундай. Потом у нотариуса оформили в её присутствии сделку возврата акций ТОО «Ак Жол LTD». Через некоторое время муж вернул через нотариуса Ундиргенову автомашину Митсубиси и уволился с компании «Емшан». Затем на домашний телефон постоянно звонили, но не представлялись и молчали. Она полагает, что это были звонки от имени Ундиргенова. В 2013 году их семья приобрела квартиру в жилом комплексе «Емшан», которую после конфликта с Ундиргеновым продали. Сейчас их семья переехала в г. Астану.
К показаниям свидетелей Пирманова А.Б. и Акашовой А.С. суд также относится критически, как заинтересованных лиц, выступающих на стороне супруга и отца и опровергающихся показаниями других незаинтересованных свидетелей.
Так, свидетель Бисенбеков Г.К. в суде показал, что знаком с Ундиргеновым М.С. и Пирмановым Б.Б. с 90-х годов и с обоими поддерживает хорошие отношения. Примерно в середине 2000-х годов Пирманов Б.Б. переехал из Кызылординской области в г. Актобе и стал искать работу. По его просьбе Ундиргенов М.С. принял Пирманова на работу, помог построить дом на ГМЗ и потом предоставил бесплатно квартиру. Сам он занимался перегоном автомашин из ближнего и дальнего зарубежья. По просьбе Ундиргенова М.С. он в 2011 году пригнал из Литвы 5 автомашин, среди которых был «Hundai Tuscon», которую купил там за 16 тыс. EURO. Когда Ундиргенов М.С. распределял автомашины своим сотрудникам для использования в служебных целях, он посоветовал Пирманову Б.Б. взять именно конкретный «Hyundai Tuscon», 2004 года выпуска. Рассчитывался с ним за эти автомашины Ундиргенов М.С. и получил машину «Hyundai Tuscon» Пирманов Б.Б. совершенно бесплатно. Когда в очередной раз он был в Литве, Ундиргенов М.С. попросил его узнать цены на автомашину «Mitsubishi L200 Pick Up». Он сообщил Ундиргенову М.С., что такие машины стоят примерно 17 тысяч ЕВРО. Потом он видел, что Ундиргенов М.С. купил для работы «Mitsubishi L200 Pick Up» и оформил её на Бакбергена. Потом он видел, что на этой машине определенное время по работе ездил Пирманов Б.Б. В 2013 году Ундиргенов попросил продать «Mitsubishi L200 Pick Up». Он оформил от Сагиндыкова И.К. «Mitsubishi L200 Pick Up» на своё имя , а потом продал её Калыбаеву в рассрочку.
20.04.2012 года он пришел в кабинет Ундиргенова М.С. по своим делам. В кабинете шло совещание, где были Адилов Е.У., Пирманов Б.Б., заходил и выходил Бурханов Е. Разговор шел о том, что Пирманов уже 15 дней не выходит на работу. В кабинете он пробыл примерно 40 минут, Пирманова Б.Б. там никто насильно не удерживал. После совещания он довёз Пирманова Б.Б. до дома. Потом слышал, что Пирманов Б.Б. судится с Ундиргеновым М.С. Он с друзьями мирили их между собой.
Свидетель Нурлыбай Р.Ж. в суде показал, что работал начальником охраны в компании Емшан. По работе он каждое утро делает обход объектов компании. В связи с тем, что Пирманов длительное время не выходил на работу, президент компании Ундиргенов попросил его при встрече с Пирмановым передать тому, чтобы он зашёл в офис. Утром во дворе жилого комплекса «Емшан» он увидел Пирманова и передал тому, что его ищет Ундиргенов и просил его зайти. Он вместе с Пирмановым приехали к офису и он ушел по своим делам. В кабинет Ундиргенова он не заходил и на их встрече не участвовал. О чём они там говорили ему неизвестно.
Относительно автомашины Хундай, он знает, что Ундиргенов приобрел несколько машин для служебных нужд компании и раздал их руководителям структурных подразделений компании, в том числе и Пирманову, как служебную.
Свидетель Конратбаев Е.У. в суде показал, что он является председателем профкома компании «Емшан». Как-то Пирманов сказал ему, что хочет встретиться и поговорить с Ундиргеновым. Он позвонил Ундиргенову и провёл Пирманова в офис. В кабинете у Ундиргенова они попили чай. Пирманов сказал, что хочет уволиться с работы. Потом прошли в бильярдную, где продолжился разговор. Там были другие директора компании. Пирманов согласился работать дальше. Относительно автомашины «Hyundai Tuscon» он помнит, что Ундиргенов сам вручал Пирманову ключи, и машина была предоставлена для служебных целей.
Свидетель Раймуханов Е.О., в суде показал, что ранее работал диспетчером, в данное время механиком автопарка. 20.04.2012 года он заходил в кабинет к Ундиргенову. Там были Пирманов Б., Ундиргенов М.С., Бисенбеков Г.К. и Адилов Е.У. Каких-либо поручений удерживать двери ему Ундиргенов не давал.
Свидетель Имангалиев Р.Ш., что автомашина «Hyundai Tuscon» была приобретена компанией «Емшан» в 2010 году и по решению руководства была оформлена на его имя. Через некоторое время Ундиргенов сказал ему переоформить машину на имя Пирманова, что и было сделано через нотариуса. Машину просто подарили Пирманову для использования по служебной необходимости. Рыночная стоимость «Hyundai Tuscon» была 17 тыс. долларов США. Пирманов никаких денег за машину не платил. Потом через юриста компании он писал заявление в суд о возврате машины. Как разрешилось дело, он не знает. Занимался этим вопросом юрист.
Свидетель Жолдасов Б.С. в суде показал, что с Ундиргеновым М.С. и Пирмановым Б.Б. он знаком ещё с 90-х годов и с обоими поддерживает дружеские отношения. 20 апреля 2012 года он утром должен был выехать с Пирмановым в г. Актау. Когда он созвонился с Пирмановым, тот отложил выезд на вторую половину дня. Когда они ехали в Актау, то Пирманов говорил, что у него с Ундиргеновым произошёл конфликт и тот забрал ключи от машины. По приезду с Актау он решил помирить Ундиргенова с Пирмановым, так как они были его общими друзьями. В конце апреля они встретились у Ундиргенова в бильярдной, куда пришли Пирманов Бауржан, Бисенбеков Гамзат и Базарбаев Жапар. За столом Ундиргенов и Пирманов помирились, и Мейржан вернул Буржану ключи. Автомашину «Hyundai Tuscon» он помнит, что пригонял Бисенбеков, и Пирманов её использовал как служебную от компании «Емшан».
По существу аналогичные показания дал свидетель Базарбаев Ж.Е.
Свидетель Кудайбергенов Б.К. в суде показал, что по указанию Ундиргенова М.С. он подыскал на авторынке автомашину «Mitsubishi L200 Pick Up» пикап повышенной проходимости и с хозяином машины Махамбетовым Д.А. пригнал её к офису. Ундиргенов осмотрев машину, купил её у Маханбетова Д.А. для нужд компании. На автомашине «Mitsubishi L200 Pick Up» он ездил где-то полгода, возил картофель с поля, а потом поставил в гараж. По указанию Ундиргенова затем «Mitsubishi L200 Pick Up» он переоформил на Пирманова Б.Б., т.к. тому нужно было ездить по объектам. Машину «Mitsubishi L200 Pick Up» купил Ундиргенов и Пирманов за неё денег не платил.
Свидетель Маханбетов Д.А. в суде показал, что автомашину «Mitsubishi L200 Pick Up» он продал Ундиргенову М.С. за 21 тыс. долларов США и оформил её через нотариуса на Кудайбергенова Б.К..
Свидетель Сагиндыков И.К. в суде показал, что работает в компании «Емшан» директором ТОО «Асату кешені». Летом 2012 года он через нотариуса оформил от Пирманова Б.Б. на свое имя автомашину «Mitsubishi L200 Pick Up». Использовал машину как служебную от компании «Емшан» для завоза овощей и продуктов в ресторан. Потом эта машина была переоформлена на Бисенбекова Г.К.
Свидетель Мавлюдов И.К. в суде показал, что он является соучредителем ТОО «Ак Жол LTD» и имеет 30% доли уставного капитала, а 70% доли у Ундиргенова М.С. В январе 2008 года, чтобы заинтересовать Пирманова Б.Б., который был директором ТОО «Ак Жол LTD» к работе, было решено передать ему 10% доли в уставном капитале. Денег за 10% долю Пирманов Б.Б. не платил и получил её от него безвозмездно. В 10-х числах мая 2012 года его пригласил к себе в кабинет Ундиргенов М.С., где также был и Пирманов Б.Б. Ундиргенов сказал, что нужно обратно принять от Пирманова 10% доли уставного капитала ТОО «Ак Жол LTD» в связи с его увольнением. Из офиса он вместе с Пирмановым проехали в нотариальную контору и переоформили документы.
Свидетель Есенжол А.М. показал, что 14 мая 2012 года он удостоверил договор безвозмездной передачи Пирмановым Б.Б. 10% доли уставного капитала ТОО «Ак жол LTD» одаряемому Мавлюдову И.В. Одновременно в присутствии супруги Пирманова Б.Б. – Акашовой А.С. была засвидетельствована её подпись на заявлении о согласии на безвозмездную передачу 10% доли уставного капитала ТОО «Ак жол LTD» приобретенную ими в совместном браке и являющейся совместной собственностью супругов. Сторонам сделки были разъяснены права и правовые последствия их действий и испрошено волеизъявление собственников имущества и одаряемого лица. Сделка была совершена на добровольной основе дееспособными и правоспособными гражданами Казахстана и удостоверена их подписями на договоре. Кроме того, в инвентарное дело было приобщено заявление соучредителя ТОО«Ак жол LTD» Ундиргенова М.С. об отказе от преимущественного права на приобретение 10% доли уставного капитала у Пирманова Б.Б. и согласие на приобретение её Мавлюдовым И.К.
Свидетель Акбурушова Г.Ж. в суде показала, что 23 июня 2012 года к ней обратился Пирманов Б.Б. об удостоверении доверенности на имя Сагиндыкова И.К. Данная доверенность была выдана на управление и продажу автомашины «Mitsubishi L200 Pick Up» № D693 WRM на срок до 23 июня 2015 года. При совершении данного нотариального действия присутствовала Акашова А.С. и как супруга Пирманова Б.Б. дала своё согласие в письменной форме на продажу данной автомашины. Никаких угроз с чьей либо стороны не было, сделка совершена на добровольном волеизъявлении сторон.
Суд, оценивая доказательства по эпизоду подозрения Ундиргенова М.С. по ст. 126 ч.2 п. «з» УК РК (в редакции от 16.07.1997 г.) считает, что объективных доказательств, подтверждающих факт того, что 20.04.2012 года Пирманов Б.Б. был незаконно лишен свободы в офисе компании «Емшан», не связанное с его похищением, не имеется.
Находившиеся в кабинете свидетели показали, что Пирманов Б.Б. пришёл в офис добровольно и находился там без какого-либо принуждения. Никто Пирманова Б.Б. в кабинете насильно не удерживал, свободу передвижения не ограничивал. Выход из кабинета был свободен, какого-либо насилия в виде связывания, пристегивания рук и ног к Пирманову Б.Б. никто не применял. Пирманов Б.Б. свободно мог пользоваться телефоном и позвонив сыну, попросил того пригнать машину в автопарк. При этом какой-либо помощи для его освобождения не просил.
При таких обстоятельствах, суд считает, что Ундиргенов М.С. по подозрению в незаконном лишении свободы человека, из корыстных побуждений, не связанном с его похищением, то есть по ст. 126 ч.2 п. «з» УК РК подлежит оправданию за отсутствием в его действиях состава данного преступления.
Кроме того, органами досудебного расследования Ундиргенов М.С. подозревается в вымогательстве, то есть в требовании у Пирманова Б.Б. передачи чужого имущества или прав на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия в особо крупном размере, т.е. в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ст.181 ч.4 п. «б» УК РК (в редакции от 16.07.1997 года).
Суд считает, что подозрение Ундиргенова М.С. в этой части своего объективного подтверждения в ходе главного судебного разбирательства не нашло.
Согласно п. 13 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 23 июня 2006 года N 6 «О судебной практике по делам о вымогательстве», вымогательство характеризуется прямым умыслом и корыстным мотивом, т.е. вымогатель желает получить безвозмездно от потерпевшего имущество, право на имущество, добиться совершения других действий имущественного характера в пользу виновного или других лиц, при этом вымогатель сознает, что не имеет ни действительного, ни предполагаемого права на получение требуемого и стремится незаконно обогатиться за счет другого лица.
В суде достоверно установлено, что автомашины «Mitsubishi L200 Pick Up» и «Hyundai Tuscon» приобретались президентом компании «Емшан» для использования в служебных целях. Судьба оспариваемого имущества нашла свое разрешение в гражданско-правовом порядке.
Свидетели, присутствовавшие 20 апреля 2012 года в кабинете при разговоре Ундиргенова М.С. с Пирмановым Б.Б., показали, что Ундиргенов М.С. призывал Пирманова Б.Б. уладить все свои вопросы по работе, возвратить полученные в компании автомашины и сдать дела и должность другому работнику. Каких-либо угроз насилием и физической расправой Ундиргенов М.С. в адрес Пирманова Б.Б. не высказывал. Пирманов позвонив своему сыну из кабинета, попросил пригнать автомашину в автопарк, а остальные вопросы решить в рабочем порядке.
В материалах дела имеются решения судов по имущественным спорам между Ундиргеновым М.С. и Пирмановым Б.Б., нотариально заверенные сделки по отчуждению 10% доли в уставном капитале ТОО «Ак-жол ЛТД» и автомашины, а также процессуальные решения правоохранительных об отказе в возбуждении уголовных в отношении Ундиргенова М.С. и Пирманова Б.Б. по взаимным притязаниям друг к другу в 2013 г.
По истечении 3-х лет и состоявшихся по имущественным спорам судебных решений Пирманов Б.Б. 29.05.2015 года вновь обращается в правоохранительные органы с заявлением о привлечении Ундиргенова М.С. к уголовной ответственности за вымогательство.
Возобновление Пирмановым Б.Б. уголовного преследования в отношении Ундиргенова М.С. суд расценивает как сведение личных счетов между компаньонами на почве личных неприязненных отношений и корыстной заинтересованности. В ходе досудебного расследования Пирмановым Б.Б. был заявлен гражданский иск о возмещении ему имущественного ущерба на сумму 11 779 500 тенге. В суде Пирманов Б.Б. изменил, свои исковые требования и заявил гражданский иск о взыскании с Ундиргенова М.С. уже 170 000 000 тенге в счёт возмещения материального ущерба и 5 000 000 тенге в счёт компенсации морального вреда. Согласно учредительных документов 10% доля уставного капитала ТОО «Ак Жол LTD» составляет 6500 тенге и среднерыночная стоимость автомашины «Mitsubishi L200 Pick Up» составляет 2 673 000 тенге. В подтверждение своих исковых требований Пирманов Б.Б. объективных доказательств суду не представил и размеры денежных притязаний обосновать не смог.
Вопросы по определению доли участника товарищества с ограниченной ответственностью и выделение доли из уставного капитала относятся к гражданско-правовым отношениям и разрешению в уголовно-процессуальном порядке не подлежат.
В этой связи, суд приходит к выводу, что по обвинению по ст. 181 ч.4 п. «б» УК РК (в редакции от 16.07.1997 года) Ундиргенов М.С. подлежит оправданию за недоказанностью его вины в данном преступлении.
Гражданский иск, заявленный Пирмановым Б.Б. о взыскании с Ундиргенова М.С. 170 000 000 (сто семьдесят миллионов) тенге в счёт возмещения материального ущерба, 5 000 000 (пять миллионов) тенге в счёт компенсации морального вреда и 300 000 (триста тысяч) тенге подлежит оставлению без удовлетворения.
Кроме того, Ундиргенов М.С., подозревается в том, что являясь лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций, неоднократно, в крупных размерах, совершал вовлечение в законный оборот денег и иного имущества, полученных преступным путем, посредством совершения сделок в виде перевода имущества, представляющего доходы от уголовных и правонарушений, сокрытие и утаивание его подлинного характера, источника места нахождения, способа распоряжения, прав на имущество и его принадлежности, владение и использование этого имущества, полученных преступным путем, преступной группой, в крупных размерах, т.е. уголовное правонарушение, предусмотренное ст.218 ч.3 п.1, 2, 3 УК РК.
Обвинение в этой части суд считает не обоснованным, поскольку стороной обвинения объективных доказательств того, что бюджетные средства, поступавшие на расчётные счета ТОО «Автопарк» в качестве субсидий утаивались либо обналичивались с целью их легализации, не установлено. Все поступавшие денежные средства из бюджета ежемесячно направлялись на выплату заработной платы работникам автопарка, оплату услуг поставщиков, налогов и обязательных платежей в бюджет.
В ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что двухэтажный жилой дом по адресу г.Актобе, ул. Марата Оспанова, д.77 был приобретен Ундиргеновым М.С. 29 сентября 2011 года за 20 000 000 тенге. В последующем 13 августа 2013 года дом переоформлен им на Айсагалиеву К.М. для использования как офис в коммерческих целях.
Квартира №97, расположенная в г.Актобе по ул. Есет-Батыра, дом 7 была приобретена в счёт оплаты предоставленных компанией услуг на сумму 10 049 000 тенге и оформлена на Айсагалиеву К.М. В настоящее время, данная квартира предоставлена в аренду сотруднику компании.
Частный дом по адресу: г.Астана, Есильский район, пер. 219, д.3 был построен Ундиргеновым М.С. для личных нужд и в последующем продан другому человеку.
Земельный участок по адресу: г.Астана, Есильский район, ж.м. BI – Village, уч. в границах улицах № 27,28,36,37 продан Ундиргеновым М.С. и за ним не значится.
Специальная техника экскаватор марки «BAGGERCASEWX 185», 2009 года выпуска, стоимостью 5 141 018 тенге; экскаватор марки «СAТ 311, 2007 года выпуска, стоимостью 4 013 091 тенге; экскаватор гусеничной марки «BAGGERCAТ312С», 2007 года выпуска, стоимостью 2 576 396 тенге; экскаватор погрузчик марки « JCB 3 СХ», 2010 года выпуска, стоимостью 4 598 792 тенге; погрузчик колесный марки «Manitou 1233С», 2003 года выпуска, стоимостью 1 378 805 тенге, приобретены и использовались для нужд компании. Техника зарегистрирована на имя водителя компании «Емшан» Сакипкереева А.Ж. в ИП «Сакипкереев А.Ж.»
Далее, в судебном разбирательстве было установлено, что 650 000 долларов США, принадлежащих компании «Емшан», Айсагалиева К.М., разместила по указанию Ундиргенова М.С. на депозитном счете в «Qazaq Banki» для получения вознаграждения по вкладу.
Денежные средства в сумме 35 689 791 тенге являются личным вкладом Сагиндыкова И.К. на депозитный счет в АО «Народный Банк Казахстана» KZ416010673100101464.
Денежные средства в сумме 132 860 долларов США на счете в АФ АО «Qazaq Banki» являются собственными накоплениями супругов Сейтмаганбетова М. и Коргамбековой М.
По денежным средствам, обнаруженным и изъятым по месту жительства, подсудимый Ундиргенов М.С. показал, что 1 800 000 долларов США принадлежат его знакомому Котельникову В.М., который 10 мая 2015 года в присутствии свидетелей дал ему под расписку 2 000 000 тенге для приобретения земельного участка под строительство автосалона.
В период с мая 2009 года по май 2015 года им было получено в подотчёт в ТОО «Мизам авто» 504 325 713 тенге, которые конвертировались в иностранную валюту. 2 800 000 долларов США и 200 000 евро хранились в сейфе кассира Айсагалиевой К. 289 547 долларов США и 10 846 евро хранились в сейфе его служебного кабинета.
Деньги в сумме 147 133 235 тенге, являлись оборотными средствами юридических лиц, входящих в состав ОЮЛ «Емшан» и хранились в кассе компании. 4 447 923 долларов США, предназначались для приобретения в Германии завода по выпуску силикатного кирпича.
Со слов подсудимого Ундиргенова М.С., денежные средства на текущем счете в АФ АО «НБК» в сумме 5 986 560 тенге; на текущем счете KZ 766010673100101319 в сумме 130 477,60 тенге и 131 371 тенге, на депозитном счете в «Халык Универсальный» в сумме 245 233 тенге; на депозитном счету «Халык Универсальный» KZ786010673100101628 денежные средства в сумме 77 771 107 тенге; на депозитном счету «Евразийский Банк» в сумме 89 259 долларов США; на депозитном счету «Евразийский Банк» KZ№51948KZT248070002G денежные средства 28 140 000 тенге; на карточном счете в АФ АО «Казкомерцбанк» денежные средства в сумме 141 507 тенге; на счетах в Актюбинском филиале АО «Цеснабанк» денежные средства в сумме 10 709 и 138 372 тенге являются его личными накоплениями и процентами от вкладов.
Из обнаруженных у него дома и в кабинете личных денежных средств, он легализовал по Закону Республики Казахстан «Об амнистии граждан Республики Казахстан, оралманов и лиц, имеющих вид на жительство в Республике Казахстан, в связи с легализацией ими имущества» 2 755 000 долларов США и 1 612 200 евро. Кроме того им легализованы вклады в сумме 89 259 долларов США в «Евразийском банке» и 77 771 107 тенге в «Народном банке Казахстана».
В сейфовой ячейке АО «Народный Банк Казахстана» в г.Астана хранившиеся 1 600 000 долларов США являются денежными средствами компании, подготовленными для приобретения совместно с Сагиндыковым И. и Сейтмаганбетовым М. недвижимости под бизнес в г. Астане.
Квартира по адресу г.Астана, проспект Сары-Арка, д.2, кв. №7 стоимостью 44 400 000 тенге; гараж №130 по адресу проспект Сары-Арка, д.6 стоимостью 2 960 000 тенге; земельный участок и частный дом по адресу: г.Астана, район Алматы, ул.№23-14, участок №3 приобретались им для себя и в последующем проданы другим лицам и за ним не значатся.
Две квартиры №56 и № 59, расположенные г.Актобе, по ул.Кунаева, д.1/7 приобретались им в черновой отделке по цене 7 600 000 тенге за каждую и в последующем переоформлены на ТОО «Мизам» для размещения в них сотрудников компании.
В ходе главного судебного разбирательства обвинение Ундиргенова М.С., по ст.218 ч.3 п.1, 2, 3 УК РК своего объективного подтверждения не нашло.
Доказательств того, что обнаруженные денежные средства, недвижимость, земля и специальная техника приобретались на деньги, либо поступавшие в ТОО «Автопарк» в качестве субсидий на основании заведомо ложных расчетов, то есть от мошеннических действий, обналичивались и конвертировались в иностранную валюту, стороной обвинения суду не представлено и иного в суде не установлено. Другого обвинения, связанного с доходами от преступной деятельности (нарушение бухгалтерского учёта, финансовой отчётности, уклонение от уплаты налогов, торговля оружием, наркотиками, людьми) Ундиргенову М.С. не предъявлено, а суд лишён возможности выйти за пределы предъявленного обвинения.
В этой связи, подсудимый Ундиргенов М.С. по обвинению его по ст. 218 ч.3 п. 1,2,3 УК РК подлежит оправданию, за недоказанностью в его действиях состава данного правонарушения.
При определении вида и размера наказания подсудимым, суд руководствуясь общими началами назначения наказания, учитывает, что Ундиргеновым и Адиловым совершено тяжкое преступление, в совершении которого подсудимые признаны виновными. Кроме того, суд учитывает степень участия каждого из подсудимых при совершении преступления группой лиц по предварительному сговору, значение действий каждого подсудимого для достижения цели преступления, наличие смягчающих и отягчающих ответственность и наказание обстоятельств, есть ли основания для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, либо для условного осуждения.
Руководствуясь указанными требованиями действующего законодательства, суд при назначении наказания Ундиргенову, принимает во внимание его первостепенную роль в совершении преступления против собственности.
Вместе с тем, в качестве смягчающих ответственность Ундиргенова обстоятельств, суд учитывает, первую судимость, положительные характеристики и наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.
Кроме того, суд учитывает, что мотивами совершения Ундиргеновым уголовного правонарушения являлось покрытие расходов предприятия субсидиями из бюджета и развитие компании. Ундиргенов являясь руководителем крупной компании, обеспечивал рабочими местами свыше полутора тысяч человек, придавал большое значение социально-бытовым условиям работников и обеспечения их жильём. Постоянно оказывал материальную помощь больным, инвалидам и малообеспеченным семьям. Вносил большой вклад в становление молодежи, строительству дома юношества для сирот и развитие спорта в регионе. За активную работу по организации общественных перевозок и вклад в социально-экономическое развитие региона Ундиргенов неоднократно отмечался руководством области и страны. Является почётным гражданином Шалкарского района Актюбинской области и пользуется заслуженным авторитетом и уважением населения.
Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность и наказание Ундиргенова, суд не находит.
В связи с изложенным, суд считает, что совокупность всех обстоятельств, при которых Ундиргеновым совершено уголовное правонарушение, личность подсудимого его исключительно положительные характеристики, как в общественной жизни области, так на работе и в быту, свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного деяния и положительном социально-нравственном облике подсудимого. Эти обстоятельства, позволяют признать их исключительными и в соответствии со ст. 55 ч.4 УК РК назначить Ундиргенову наказание ниже низшего предела, предусмотренного ст. 190 ч.4 п.2 УК РК.
При назначении Адилову наказания, суд принимает во внимание обстоятельства, при которых им совершено уголовное правонарушение, его второстепенную роль и значение его действий на противоправный результат.
При этом, в качестве смягчающих ответственность Адилова обстоятельств, суд учитывает его первую судимость, наличие на иждивении малолетнего ребёнка и положительные характеристики на работе и в быту.
Кроме того, суд учитывает, что Адилов являясь для Ундиргенова подчинённым, выполнял заведомо незаконные распоряжения работодателя, не продолжительное время работал директором автопарка и подписывал фиктивные расчёты на получение субсидий. Эти обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности уголовного правонарушения. За заслуги в государственной и общественной деятельности, значительный вклад в социально-экономическое и культурное развитие страны, укрепление дружбы и сотрудничества между народами Указом Главы государства в 2010 году был награжден Почётной грамотой Республики Казахстан. За плодотворную работу по организации общественных перевозок пассажиров Адилов был признан «Человеком года Актюбинской области 2014 года».
Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность и наказание Адилова, суд не усматривает.
Совокупность вышеназванных обстоятельств суд признает исключительными и дающими основание для назначения Адилову более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией инкриминируемого деяния.
Учитывая обстоятельства дела и характер совершенного Ундиргеновым и Адиловым преступления в сфере бизнеса, которое не связано с исполнением обязанностей по должности или занятием определенной деятельностью, суд считает возможным не лишать осужденных права работать и не назначать им дополнительного наказания, связанного с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определённой деятельностью.
В соответствии со ст. 46 ч. 5 п. 2 УК РК Ундиргенову и Адилову необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения, арест в отношении Ундиргенова и Адилова подлежит оставлению без изменения, с содержанием их под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания осужденным должен исчисляться с момента фактического их задержания.
В ходе досудебного расследования постановлением суда был наложен арест на денежные средства, обнаруженные у Ундиргенова М.С. по месту жительства, в служебном кабинете и сейфовой ячейке в сумме 150 183 235 тенге, 7 848 023 долларов США, 1 822 505 евро, 326 300 рублей РФ, 8 гривен и 220 дихрам.
Кроме того, наложен арест на 645 единиц автомобильной, тракторной и другой специальной и строительной техники, числящихся за различными юридическими и частными лицами, на 53 квартиры в доме № 3А и 49 квартир в доме №3Б в ж.м. Жанаконыс, которые предоставлены в долгосрочную аренду с последующим выкупом работникам компании и частным лицам. Арестованы 9 многоквартирных 10-ти этажных домов в ж.к. «Емшан», квартиры которых предоставлены частным лицам, в аренду либо проданы. Наложен арест на земельные участки, здания и сооружения основных средств производства, инженерные и коммуникационные сооружения жилых комплексов и другие объекты.
В соответствии с п. 20 Нормативного постановления Верховного суда Республики Казахстан от 25 июня 2015 года № 4 «О некоторых вопросах назначения уголовного наказания», конфискация имущества может назначаться только в тех случаях, когда санкция статьи УК, по которой подсудимый признан виновным, предусматривает его в качестве дополнительного наказания. Имущество, подлежащее конфискации, должно быть четко оговорено в приговоре. Конфискация может быть обращена лишь на то имущество, которое находилось в собственности осужденного, полученное незаконным способом либо приобретенное им на средства, добытые незаконным способом. До 1 января 2018 года действует положение статьи 51 УК в редакции от 16 июля 1997 года.
В соответствии со ст.51 УК РК (в редакции 1997 года), конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие в собственность государства всего или части имущества, являющегося собственностью осужденного.
В ходе досудебного расследования был наложен арест как на имущество, являющееся собственностью подсудимого, так и на имущество юридических лиц, общественных организаций и частных лиц. Доказательств того, что все арестованное имущество подсудимого Ундиргенова М.С. и Адилова Е.У. было получено незаконным способом либо приобретено им на средства, добытые незаконным способом, стороной обвинения суду не представлено. Товарищества с ограниченной ответственностью, в уставных капиталах которых имеются доли осужденных Ундиргенова М.С. и Адилова Е.У. были образованы до 2009 года и осуществляли свою деятельность. Каких-либо обстоятельств, криминального происхождения имущества юридических лиц, в которых имеются определённые доли Ундиргенова М.С. и Адилова Е.У. не установлено.
В этой связи, учитывая корыстные побуждения осужденных Ундиргенова и Адилова, а также то, что санкция уголовного правонарушения, в совершении которых они признаны виновными, предусматривает конфискацию имущества, суд полагает необходимым применить к подсудимым не полную, а частичную конфискацию имущества и обратить в доход государства только определённую её часть. Доли Ундиргенова М.С. и Адилова Е.У. в уставных капиталах юридических лиц, а также имущество других лиц, оставить в пользовании владельцев.
В этой связи, в соответствии со ст. 51 ч.1 УК РК и ст. 118 ч.3 п.4УПК РК, денежные средства, принадлежащие лично осужденному Ундиргенов М.С., в сумме 3 292 178, 52 доллара США, 1 811 654 евро, 161 791 тенге, 326 300 российских рублей, 8 гривен, 220 дирхам, золотую монету «Золото номадов»; денежные средства на счетах в банках в сумме 84 583 480 тенге 89 259 долларов США, ? долю в квартире №86, расположенной по адресу: г.Актобе, ул. Бр.Жубановых, д.271/1; ? доли автомашины марки «Тойота Камри», государственный номер 793 ЕОА/04; часы в количестве 4 штук, конфисковать и обратить в доход государства.
Двое механических часов, ? доли автомашин, «Бэньма ВМ582ОРD2» № D 808 XZM и «Бэньма» № D 957 WFM, принадлежащие Адилову Е.У., конфисковать в доход государства.
В ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что 2000 000 долларов США принадлежат Котельникову В.М., переданные Ундиргенову М.С. под расписку от 10 мая 2015 года для приобретения земельного участка в г. Актобе под строительство автосалона. В деле имеется долговая расписка Ундиргенова М.С., выданная Котельникову В.М. в присутствии двух свидетелей. В этой связи, деньги в сумме 2000 000 долларов США подлежат возврату владельцу Котельникову В.М.
В ходе главного судебного следствия, в суд поступили обращения руководителей ТОО «Ал Актобе» о возвращении им изъятых из кассы ОЮЛ «Емшан» 409 090 тенге. От директора ТОО «Мизам» поступило заявление о возврате принадлежащих им 31 550 811 тенге. От директора ТОО «Нагыз бетон» о возврате 3 500 582 тенге. От руководства ОЮЛ «Емшан» о возврате 871 137 тенге. От профсоюзной организации ОЮЛ «Емшан» о возврате денег профсоюза в сумме 7 251 399 тенге. От ТОО «Ак Жол LTD» о возврате принадлежащих им 34 892 515 тенге. От директора ТОО «Автопарк» о возврате 54 021 768 тенге. От ТОО «Асату кешені» о возврате 7 285 736 тенге и благотворительного фонда «Шекті Тілеу батыр Айт?лы» о возврате принадлежащих им 1 595 406 тенге. Принадлежность указанных денег, хранившихся в кассе компании «Емшан» подтверждается представленными бухгалтерскими отчётами о движении денежных средств и значащихся в дебиторской задолженности. В этой связи, эти суммы денег подлежат возврату по принадлежности.
Также в суд поступило заявление директора ТОО «Мизам авто» Ундиргенова Г. и выписки из карточного счёта, согласно которым Ундиргеновым М.С. в период с 01.09.2009 года по 25.05.2015 года было получено из кассы в подотчёт 504 325 713 тенге.
Согласно пояснениям Ундиргенова М.С. полученные в подотчёт в ТОО «Мизам авто» деньги в связи с курсовой разницей он конвертировал в иностранную валюту и хранил 2 800 00 долларов США сейфе кассы «Емшан» и 200 000 евро и в сейфе служебного кабинета 289 574 доллара США и 10 846 евро. Эти деньги в общей сумме 3 089 574 долларов США и 210 846 евро принадлежат ТОО «Мизам авто» и на них планировалось приобрести завод по выпуску силикатного кирпича.
Суд, исследовав эти доводы подсудимого Ундиргенова М.С. и его брата Ундиргенова Г. считает, что подлежат удовлетворению частично, поскольку они оба являются соучредителями ТОО «Мизам авто» и по расходам из кассы отдельные выплаты значатся как выданные в подотчёт, а другие, как прочие выплаты учредителю.
В этой связи суд, применяя к осужденному частичную конфискацию его имущества, полагает, что из заявленной выше суммы, только 289 574 доллара США и 10 846 евро подлежат возвращению в ТОО «Мизам авто», а оставшаяся сумма как конфискованная, обращается в доход государства.
В ходе досудебного расследования был наложен арест на денежные средства в сумме 132 860 долларов США, хранящиеся на счете KZ 20549D0840R9003763, KZ 90549D084022069681 АФ АО «Qazaq Banki» на имя Коргамбековой М.С. В суде супруги Коргамбекова М.С. и её муж Сейтмаганбет М.С. показали, что эти деньги принадлежат им, которые они заняли у сестры, о чём имеется договор займа, удостоверенный нотариусом. В этой связи эти деньги подлежат возврату по принадлежности.
В ходе обыска в доме у Ундиргенова Г. были обнаружены и изъяты 692 063 долларов США, 250 фунтов стерлингов, 252 760 российский рублей и 8 641 000 тенге. В суде Ундиргенов Г. показал, что это его личные сбережения от предпринимательской деятельности и отношения к деятельности брата Ундиргенова М.С. не имеют. В этой связи эти деньги также подлежат возврату владельцу.
В ходе обыска были изъяты 434 000 тенге и 1500 долларов США, ювелирные изделия и украшения, которые принадлежат Ундиргеновой А.Б. и полежат возврату владелице по принадлежности.
В кассе ОЮЛ «Компания Емшан» были изъяты в общей массе деньги принадлежащие Айсагалиевой К. в сумме 2000 тенге, 2923 доллара США и 5 евро, которые также подлежат ей возврату.
В соответствии со ст. 49 ч.2 УК РК при осуждении за совершение умышленного уголовного правонарушения лица, имеющего государственные награды и почётные звания Республики Казахстан, суд при вынесении приговора может внести представление Президенту Республики Казахстан о лишении осужденных этих наград.
В этой связи суд считает необходимым внести представление в адрес Президента Республики Казахстан о лишении осужденного Ундиргенова М.С. ордена «К?рмет», а Адилова Е.У. «Почётной грамоты Республики Казахстан».
В соответствии со ст. 177 п.8 и 178 УПК РК процессуальные издержки в сумме 243 227 (двести сорок три тысячи двести двадцать семь) тенге, израсходованные на проведение экспертиз в органах судебной экспертизы, подлежат взысканию с осужденных Ундиргенова и Адилова в солидарном порядке в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 387-390, 393, 395- 398, 401 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ундиргенова Мейржана Сагидуллаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.4 п. 2 Уголовного кодекса Республики Казахстан и назначить ему наказание с применением ст. 55 ч.4 УК сроком на 4 (четыре) года лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с конфискацией имущества.
Адилова Ербола Утегеновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.190 ч.4 п. 2 УК Республики Казахстан и назначить ему наказание с применением ст. 55 ч.4 УК сроком на 3 (три) года лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с конфискацией имущества.
Ундиргенова М.С. признать невиновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.126 ч.2 п. «з», 181 ч.4 п. «б» (в редакции от 16.07.1997 г.), 218 ч.3 п. 1,2,3, 262 ч.1 УК РК и оправдать за отсутствием в его деянии состава данных уголовных правонарушений.
Признать невиновным Адилова Е.У. по ст. 262 ч.2 УК РК и оправдать его за отсутствием в деянии состава уголовного правонарушения.
Внести представление Президенту Республики Казахстан о лишении осужденных Ундиргенова М.С. ордена «К?рмет», а Адилова Е.У. «Почётной грамоты Республики Казахстан».
Срок отбытия наказания Ундиргенову М.С. исчислять с момента заключения под стражу — с 30.05.2015 года, Адилова Е.У. с 22.12.2015 года.
Меру пресечения – арест, до вступления приговора в законную силу оставить осужденным Ундиргенову и Адилову без изменения.
Гражданский иск потерпевшего Пирманова Б.Б. оставить без удовлетворения.
Гражданский иск представителя потерпевшего удовлетворить частично и взыскать в пользу акимата города Актобе 900 542 000 (девятьсот миллионов пятьсот сорок две тысячи) тенге путём обращения взыскания на 2 552 921, 048 (два миллиона пятьсот пятьдесят две тысячи девятьсот двадцать один) доллар США обнаруженных и изъятых при обыске в офисе объединения юридических лиц «Компания Емшан – Emshan CO».
Государственную пошлину в размере 9 005 420 (девять миллионов пять тысяч четыреста двадцать) тенге взыскать с Ундиргенова М.С. и Адилова Е.У. в солидарном порядке.
Взыскать в солидарном порядке с Ундиргенова М.С. и Адилова Е.У. в доход государства процессуальные издержки в сумме 288 027 (двести восемьдесят восемь тысяч двадцать семь) тенге.
Вещественные доказательства:
Конфисковать денежные средства подсудимого Ундиргенова М.С., — 3 295 101, 52 (три миллиона двести девяносто пять тысяч сто один) доллар США (пятьдесят два цента), 1 811 654 (один миллион восемьсот одиннадцать тысяч шестьсот пятьдесят четыре) евро, 163 791 (сто шестьдесят три тысячи семьсот девяносто один) тенге, 326 300 (триста двадцать шесть тысяч триста) российских рублей, 8 (восемь) гривен, 220 (двести двадцать) дирхам; одну золотую монету «Золото номадов», хранящиеся в «Народном банке Казахстан;
— на текущем счете в АФ АО «НБК» в сумме 5 986 560 тенге;
— на текущем счете KZ 766010673100101319 в сумме 130 477,60 тенге;
-денежные средства в сумме 131 371,01 тенге, размещенные на счете KZ766010673100101319 в АФ АО «Народный Банк Казахстана»;
-денежные средства в сумме 245 233,58 тенге, размещенные на счете KZ786010673100101574 в АФ АО «Народный Банк Казахстана»;
— на депозитном счете «Халык Универсальный» KZ786010673100101628 — в сумме 77 771 107 тенге;
— -денежные средства в сумме 89 259 долларов США, размещенные на лицевом счете KZ81948USD2480600006 в АФ АО «Евразийский Банк»;
— денежные средства в сумме 28 144 тенге, размещенные на лицевом счете KZ51948KZТ248070002G в АФ АО «Евразийский Банк»;
— на карточном счете в АФ АО «Казкомерцбанк» денежные средства в сумме 141 507 тенге;
-денежные средства в сумме 10 798,76 тенге, размещенные на лицевом счете KZ82998МDВ0000349288 в АФ АО «Цеснабанк»;
-денежные средства в сумме 138 372,60 тенге, размещенные на лицевом счете KZ79998МDВ0000329166 в АФ АО «Цеснабанк»;
— ? доли в квартире №86, расположенной по адресу: г.Актобе, ул. Бр.Жубановых, д.271/1, ? доли автомашины марки «Тойота Камри», государственный номер 793 ЕОА/04; ручные часы CarlF Bucherer – 1 шт., Raymond WeiI – 1 шт., «EDOX»- 1 шт., «Ceptina 1888» в количестве 2 штук, зажим для галстука желтого цвета «Алмаз Холдинг», принадлежащие Ундиргенову М.С.;
— механически часы «Maurice Lacroix» — 1 шт., «Lonqines»- 1 шт.; ? доли автомашин «Бэньма ВМ582ОРD2» № D 808 XZM, «Бэньма» № D 957 WFM принадлежащие Адилову Е.У, и обратить их в доход государства.
Протокол пленарного заседания 31 сессии маслихата города Актобе 5 созыва от 10.06.2015 г. на 202 листах; протокол пленарного заседания 7 сессии областного маслихата от 07.12.2012 г. на 197 листах; протокол 3 сессии областного маслихата от 18.04.2012 г. на 266 листах; протокол 1 сессии от 20.01.2012 г. на 39 листах; протокол 5 сессии от 17.10.2012 г. на 176 листах; протоколы заседания постоянной комиссий областного маслихата по региональному и отраслевому развитию от 15.03.2012 г., 20.07.2012 г. на 121 листах; протокол 2 сессии от 25.01.2012 г. на 88 листах; протокол 6 сессий от 21.11.2012 г. на 90 листах; протокол 18 сессии маслихата города Актобе 4 созыва от 22.07.2009 г. на 243 листах; протокол 19 сессий маслихата города Актобе 4 созыва от 27.10.2009 г. на 131 листах; протокол 29 сессии областного маслихата от 27.02.2015 г. на 94 л.; протокол 30 сессии областного маслихата от 27.03.2015 г. на 141 листах, удостоверение №31 депутата областного маслихата на имя Ундиргенова М.С. от 20.01. 2012 года, удостоверение №18 депутата городского маслихата выданного Ундиргенову М.С. 28 августа 2007 года, возвратить в Актюбинский городской и областной маслихаты, по принадлежности.
Партийный билет №0505576 от 24.01.2007 г. и удостоверение №0732160 член партии «Нур Отан» на имя Ундиргенова М.С. направить в Актюбинский филиал партии «Нур Отан».
Реестр №2-70-87 для регистрации нотариальных действий на 102 листах, доверенность (оригинал) от 23.06.2012 года на 1 листе, реестр для регистрации нотариальных действий на 2012 года на 199 листах, договор (оригинал) от 14.05.2012 года на 1 листе, заявление-согласие (оригинал) от 14.05.2012 на листе, копия свидетельство о заключении брака на 1 листе, заявление (оригинал) от 11.05.2012 года на 1 листе, копии документов на 14 листах, возвратить нотариусам по принадлежности.
Юридическое дело ТОО «Ак Жол LTD» — возвратить в Управление юстиции г.Актобе.
Возвратить в объединение юридических лиц «Компания Емшан»: финансово-бухгалтерские документы ТОО «Автопарк» — счета-фактуры, накладные: за первый квартал 2015 г. на 363 л.; за третий квартал 2014 г. на 482 л.; за первый квартал 2014 г. на 360 л.; за четвертый квартал 2014 г.) на 449 л.; 3 квартал 2014 г. на 463 л.; за 2 квартал 2011 года на 488 листах; за 1 квартал 2011 года на 403 листах; за 2 квартал 2014 года на 455 листах; за 2 квартал 2014 года на 451 листах; за 1 квартал 2015 года на 256 листах; за 1 квартал 2014 года на 405 листах; за 1 квартал 2015 года на 533 листах; за 2 квартал 2014 года на 376 листах; за 1 квартал 2014 года на 85 листах; за 1 квартал 2015 года на 234 листах; за 2 квартал 2015 года на 270 листах; за 2 квартал 2013 года на 444 листах; расходные кассовые ордера, приходные кассовые ордера, квитанции к приходно кассовым ордерам, счета фактуры, накладные на 460 листах; приходно-расходные кассовые ордера за 2012 г. на 606 листах; за 2013 г. на 222 листах; за 2013 г. на 615 листах; за 2012 г. на 760 листах; за 2015 г. на 136 листах; за декабрь 2013 г. на 550 листах; за январь по декабрь 2011 г. на 549 листах; за июль, август, сентябрь 2013 г. на 54 листах; за октябрь 2013 г. на 460 листах; за апрель, май, июнь 2013 г. на 54 листах; за январь, февраль, март 2013 г. на 128 листах; за ноябрь 2013 г. на 644 листах; за июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2014 г. на 304 листах; за 1 квартал 2013 г. на 472 листах; за июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2014 г. на 610 листах; за 3 квартал 2013 г. на 453 листах; за 3 квартал 2013 г. на 522 листах; за июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2013 г. на 432 листах; за 3 апрель 2013 г. на 113 листах; за ноябрь 2012 г. на 789 листах; за сентябрь 2014 г. на 289 листах; за февраль 2014 г. на 525 листах; за июль 2014 г. на 332 листах; за ноябрь 2014 г. на 372 листах; за август 2014 г. на 325 листах; за октябрь 2014 г. на 302 листах; за июнь 2014 г. на 309 листах; за январь 2014 г. на 339 листах; за ноябрь 2014 г. на 112 листах; за январь 2014 г. на 430 листах; за октябрь 2014 г. на 162 листах; за сентябрь 2014 г. на 128 листах; за декабрь 2014 г. на 334 листах; за август 2014 г. на 183 листах; за 1 квартал 2013 г. на 231 листах; за 4 квартал 2013 г. (счета-фактуры, счета на оплату) на 162 листах; за 3 квартал 2012 г. на 232 листах; за 3 квартал 2013 г. на 222 листах; за 3 квартал 2011 г. на 205 листах; за 4 квартал 2010 г. на 262 листах; за 1 квартал 2012 г. на 252 листах; за 2 квартал 2010 г. на 246 листах; за 3 квартал 2010 г. на 202 листах;
-кассовые книги за 3 квартал 2010 г. на 449 л.; за 2 квартал 2010 г. на 223 л.; за 4 квартал 2010 г. на 206 л.; за 1 квартал 2010 г. на 181 л.; за — 3 квартал 2009 г. на 269 л.; за 2 квартал 2009 г. на 216 л.; за 1 квартал 2009 г. на 181 л.; за 4 квартал 2009 г. на 188 л.; за 3 квартал 2014 г. на 463 л.;
— расходно-кассовые ордера на 501 л.; расходно-кассовые ордера на 439 л.; кассовые ордера на 333 л.; квитанции к приходным кассовым ордерам, чеки на 483 л.; расходные и приходно кассовые ордера на 451 л.; кассовые ордера, заявления и обращение на 78 л.; счета фактуры, накладные на 122 л.;
кассовая книга, расходно-кассовые ордера, приходно-кассовые ордера на 703 л.; кассовая книга, расходно-кассовые ордера, приходно-кассовые ордера и обращения на 442 л.; контракты, акты, справки, карточка счета на 141 л.; затраты, оборотно-сальдовые ведомости, счета-фактуры, контракты, договора, справки на 164 л.;
-акты списания ГСМ, сводная расчетно-платежная ведомость работников, счета-фактуры, учет прибыли и убытков социально значимых убыточных маршрутов, оборотно-сальдовые ведомости на 69 л.; справки, накладные на талоны, товарные накладные, счета фактуры, оборотно-сальдовые ведомости по счету, карточка счета на 153 л.; накладные расходы, сводные расчетно-платежные ведомости водителей автобусов, счета-фактуры, учет прибыли и убытков социально значимых убыточных маршрутов на 215 л.; учеты прибыли социально значимых убыточных маршрутов, справки, оборотно-сальдовые ведомости, сводные расчетно-платежные ведомости водителей автобусов, счета-фактуры, накладные расходы на 184 л.; контракты, товарные накладные, счета фактуры, договора поставки, оборотно-сальдовые ведомости, сводная расчетно-платежные ведомости работников, акты списания ГСМ на 208 л.; акты списания ГСМ, накладные на отпуск запасов на сторону, отчет о прибыли и убытков социально значимых убыточных маршрутов, контракты, счета-фактуры, договоры поставки на 199 л.; накладные на отпуск запасов на сторону, счета-фактуры, накладные на талоны на 584 л.; счет-фактуры ,оборотно-сальдовые ведомости, сводные расчетно-платежные ведомости работников, акты списания ГСМ на 190 л.; акты списания ГСМ, счета на оплату, справки, оборотно-сальдовые ведомости, контракты, счет-фактуры, договоры на 145 л. договора о покупке нефтепродуктов, дополнительные соглашения, на 88 л.; счета фактуры, оборотно-сальдовые ведомости, сводные расчетно-платежные ведомости работников на 130 л.; общие расчетно-платежные ведомости водителей автобусов, акты списания ГСМ, справки, оборотно-сальдовые ведомости, счета-фактуры, накладные на 158 л.; акты списания ГСМ, справки, оборотно-сальдовые ведомости, счета-фактуры, платежные поручения на 161 л.; прибыли и убытки по социально значимым убыточным маршрутам, счета фактуры, оборотно-сальдовые ведомости, договора на 141 л.; общие расчетно-платежные ведомости на 155 л.; оборотно-сальдовые ведомости, счета-фактуры на 153 л.; прибыли и убытки социально значимых убыточных маршрутов, накладные расходы по маршрутам на 148 л.; расходные кассовые ордера, обращения на 469 л.; общие расчетно-платежные ведомости, акты списания ГСМ, справки, оборотно-сальдовые ведомости, счета-фактуры на 244 л.; акты на списание материалов, акты списания ГСМ, справки, накладные на талоны на 435 л.; расходные кассовые ордера, обращение, копии препроводительные ведомости к сумкам с денежной выручкой, приходный кассовые ордера на 561 л.; расходные кассовые ордера, обращения, заявления, приходные кассовые ордера на 541 л; акты на списание материалов, накладные на талоны на 145 л.; приходно-расходные кассовые ордера, копии препроводительных ведомостей к сумкам с денежной выручкой, приходный кассовые ордера на 489 л.; приходно-расходные кассовые ордера, копии препроводительных ведомостей к сумкам с денежной выручкой на 498 л.; препроводительные ведомости к сумкам с денежной выручкой, приходные кассовые ордера, обращения на 648 л.; приходно- расходные кассовые ордера на 810 л.; приходно-расходные кассовые ордера на 366 л.; приходно-расходные кассовые ордера на 697 л.; приходные и расходные кассовые ордера на 417 л.; приходно- расходные кассовые ордера на 432 л.; приходно-расходные кассовые ордера на 369 л.; счета-фактуры, накладные на отпуск товаров в сторону, приходно кассовые ордера, чеки, накладные на товары за 2011 г. на 1 406 листах; заявки за 2014 год, за январь, май 2015 год на 225 л.; запросы на получение запчастей за 2013 год на 269 л.; запросы на получение запчастей за 2014 год на 490 л.; счета-фактуры за 2014 год на 299 л; счета-фактуры за 1, 2 квартал 2011 года на 276 л.; счета-фактуры за 1, 2 квартал 2014 года на 211 л.; счета-фактуры за 3, 4 квартал 2014 года на 445 л.; показатели маршрутов за 2014 г. на 424 листах; показатели маршрутов, форма рассадки счетчиков в автобусы за апрель, май 2014 г. на 486 листах; акт списания ГСМ за январь 2014 г. на 74 л.; сведения по маршрутам за 2015 г. на 30 л.; приходные кассовые ордера по ГСМ за 2010 г. на 35 л.; документы по взаимоотношениям с ТОО «ТехПромГаз» (договора, счета-фактуры, выписки из банка, платежные поручения) на 123 л.; документы по расчетам с ТОО «KNPC Батыс» на 110 листах; документы по взаимоотношениям с ТОО «KNPC Батыс» на 106 л.; документы по взаимоотношениям с ТОО «Реал Газ Energy» (счета-фактуры, расходные накладные) на 185 л.; документы по ТОО «Газ Снаб Запад» (счета-фактуры, накладные на отпуск, договора) на 102 л.; отчеты по прибыльным и убыточным маршрутам за февраль 2013 г. на 207 л.;
счета-фактуры за 4 квартал 2011 г. на 617 листах; за 3 квартал 2011 г. на 579 листах; за 1 квартал 2011 г. на 464 листах; за 4 квартал 2011 г. на 421 листах; за 4 квартал 2012 г. на 600 листах; за 2 квартал 2012 г. на 649 листах; за 1 квартал 2012 г. на 518 листах; за январь 2012 г. на 95 л.; за 3 квартал 2013 г. на 470 листах; счета-фактуры по приобретении автозапчастей за 2013 г. на 154 л.; договора поставки готовой продукции с депозитом, договора подряда на монтаж пожарной сигнализации, договора на оказание услуг за 2008-2010 г.г. на 571 листах; договора за 2012-2015 г.г. на 556 листах; расходные кассовые накладные, приходные кассовые ордера за декабрь 2014 г.на 135 листах; расходные кассовые накладные, приходные кассовые ордера за май 2015 г. на 141 листах; за май 2015 г. на 155 листах; за апрель 2015 г. на 158 листах; за 2013 г. на 952 листах; за июнь 2013 г. на 675 листах; за декабрь 2013 г. на 496 листах; за июль 2013 г. на 740 листах; за август 2013 г. на 580 листах; за октябрь 2013 г. на 491 листах; за ноябрь 2013 г. на 585 листах; приходные кассовые ордера за январь 2014 г. на 550 л.; за февраль 2014 г. на 599 л.; за март 2014 г. на 550 л.; за апрель 2014 г. на 650 л.; за май 2014 г. на 550 л.; за июнь 2014 г. на 652 л.; за июль 2014 г. на 623 л.; за август 2014 г. на 628 л.; за сентябрь 2014 г. на 628 л.; за октябрь 2014 г. на 675 л.; за ноябрь 2014 г. на 642 л.; за декабрь 2014 г. на 600 л.; приходно-кассовые ордера за апрель месяц 2015 года на 583 листах; за февраль месяц 2015 года на 690 листах; за январь месяц 2015 года на 576 листах; за март месяц 2015 года на 598 листах;
— путевые листы (прямое и обратное направление с приложениями) на 708 листах; путевые листы за август 2014 г. на 24 л.;
— счета-фактуры за 2008 год на 85 л.; счета-фактуры за июнь 2010 год на 70 л.; за октябрь 2010 на 70 л.; за март 2011 на 71 л.; за апрель 2012 на 73 л.; за май 2011 на 71 л.; за октябрь 2011 на 64 л.; за сентябрь 2012 на 12 л.; за январь 2014 на 70 л.; за март 2014 на 70 л.; за июль 2014 на 70 л.; путевые листы за 2014 год на 737 л.; декларация ф. 300.00 за 2010 г. на 60 л.; ф. 300.00 за 2011 г. на 55 л.; ф. 300.00 за 2012 г. на 28 л.; ф. 300.00 за 2013 г. на 28 л.; ф. 300.00 за 2014 г. на 28 л.; ф. 300.00 за 2015 г. на 4 л.; ф. 100.00 за 2010 г. на 36 л.; ф. 100.00 за 2011 г. на 33 л.; ф. 100.00 за 2012 г. на 10 л.; ф. 100.00 за 2013 г. на 10 л.; ф. 100.00 за 2014 г. на 11 л.;
Банковские документы ТОО «Автопарк»:
-дополнительное соглашение №5 от 05.07.2011 года на 4 л.; №1 от 05.07.2011 года на 73 л.; договор банковского вклада от 05.03.2012 г. на 6 л.; договор банковского займа №030102/ГП-839н/1-1 от 19.12.2013 г. на 12 л.; договор банковского займа №030102/ГП-706Н/1-1 на 68 л.; соглашение о предоставлении кредитной линии №030102/ГП-839Н/1 от 19.12.2013 г. на 69 л.; договор банковского займа №030102/ГП-1095Н-1 от 08.10.2014 г. на 30 л.; дополнительное соглашение №1 от 06.12.2013 г. на 30 л.; говор банковского вклада на 8 л.; договор №030102/ГП-109Н/З-1 от 30.12.2014 г. на 6 л.; договор от 22.12.2015 г. на 37 л.; документы по АО «Евразийский банк» (сберегательные книжки, договора, чеки, квитанции) на 179 л.; договора, книжки вкладчика, чеки на 329 л;
— кассовые книги за сентябрь 2011 г. на 61 листах; за июнь 2013 г. на 64 листах; за май 2013 г. на 62 листах; за апрель 2013 г. на 123 листах; за март 2011 г. на 92 листах; за февраль 2013 г. на 79 листах; за январь 2013 г. на 99 листах; за декабрь 2011 г. на 74 листах; за апрель 2011 г. на 69 листах; за ноябрь 2011 г. на 69 листах; за октябрь 2011 г. на 67 листах; за июнь 2011 г. на 71 листах; за июль 2011 г. на 65 листах; за март 2011 г. на 70 листах; за январь 2011 г. на 78 листах;
— учредительные документы ТОО «Автопарк» (свидетельство налогоплательщика, статистическая карточка, свидетельство о постановке на регистрационный учет по налогу на добавленную стоимость, свидетельство о государственной перерегистрации, приказ ТОО «Автопарк, маршруты ТОО «Автопарк», договора по организации автомобильных перевозок пассажиров и багажа, договора аренды ячейки электронно-механического сейфового депозитария) на 239 листах;
-печати: ТОО «СИН» 2 штуки; ТОО «Региональная ассоциация перевозчиков» 1 штука; ОО «Профессиональное объединение ОЮЛ Компания Емшан» 1 шт; ТОО «Автобусный парк №1» 1 штука; печать ОЮЛ «Компания Емшан» 1 шт; ключи в количестве 20 штук; ключ от сейфы ТОО «Нагыз бетон» 1 шт.; флеш карту марки «Сандиск» 1 шт. – возвратить для использования по назначению.
Свидетельства о регистрации ИП «Адилова Е.У.» ИП «Оразамбетов А.Б.»; ИП «Тазабеков С.З.» ИП «Сакипкереев А.Ж. ИП «Байкуатов М.А.»; ИП «Кожагулов М.Ж.», возвратить владельцам.
Снять арест:
— с земельного участка, расположенного по адресу: г.Шалкар, Актюбинской области (кадастровый номер 02-041-001-080/38);
— с общественно-делового учреждения, расположенного по адресу: г.Шалкар, ул. Таушанова, 1Г (кадастровый номер 02.041.002.881;02.041.002.881.1);
— с квартир №№56, 5, 59 в доме №1/7 по улице Кунаева, г. Актобе (ТОО «Мизам»);
— с домостроения по адресу: г.Астана, Есильский район, пер. 219, д.3;
— С земельного участка по адресу: г.Астана, Есильский район, ж.м. BI – Village, уч. в границах улицах № 27,28,36,37 к/н 21.320.135.677.
— с гаража №130 расположенного в г.Астана, район Сары-Арка, проспект Сары-Арка, д.6 (к/н 02.036.003.000.034.7);
— с квартиры №7 расположенной по адресу: г.Астана, район Сары-Арка, проспект Сары-Арка, д.2 (21.319.026.1073.2.7);
— с домостроения, расположенного по адресу: г.Актобе, ул.Марата Оспанова, 77, квартиры №97, расположенной в г.Актобе по ул. Есет-Батыра, дом 7 (Айсагалиевой);
— с депозитного счёта KZ 20549D084022079186 в АФ «Qazag Banki» (Айсагалиевой);
— с земельного участка и частного дома по адресу: г.Астана, район Алматы, ул.№23-14, участок №3 (к/н 21.318.084.1011);
— с земельного участка к/н 02.036.154.103, расположенного в г.Актобе, пр. А.Молдагуловой;
— с экскаваторов марки «BAGGERCASEWX 185», 2009 года выпуска; марки «СAТ 311, 2007 года выпуска; марки «BAGGERCAТ312С», 2007 года выпуска; с экскаватора погрузчика марки « JCB 3 СХ», 2010 года выпуска; и погрузчика колесной марки «Manitou 1233С», 2003 года выпуска (ИП Сакипкереев);
— с уставных капиталов ТОО «Нагыз Бетон», ТОО «Мизам Авто», ТОО «Альянс Сити», ТОО «Ак Жол LTD», ТОО «Ал-Актобе», ТОО «Автопарк» и ТОО «Мизам».
С автотранспорта ТОО «Мизам», марки:
— ZZ5257GJBN3841W № D 922 CD; ZZ5257GJBN3841W № D 982 CD; ZZ5257GJBN3841W № D 958 CD; ZZ5257GJBN3841W № D 926 CD; ZZ5257GJBN3841W № D 921 CD; МАN 33. 360 № D 750 СЕ; SHACMAN № D 058 СF; SHACMAN № D 094 СF; SHACMAN № D 096 СF; LEXUSGS250 № D 044 АА 04; НЕФАЗ 8560-162-02 № D 95 ARA 04; НЕФАЗ 8560-162-02 № D 98 ARA 04; НЕФАЗ 8560-162-02 № D 97 ARA 04; НЕФАЗ 8560-162-02 № D 96 ARA 04; НЕФАЗ 8560-162-02 № D 02 ASA 04; АМАЗ 65115-026 № D 379 AE 04; КАМАЗ 65115-026 № D 394 AE 04; КАМАЗ 65115-026 № D 335 AE 04; КАМАЗ 65115-026 № D 364 AE 04; КАМАЗ 65115-026 № D 398 AE 04; BMWX6 № D 606 AE 04; КАМАЗ 65115 № D 780 AF 04; GEELY EMGRAND X7 № D 316 AH 04; GEELY EMGRAND X7 № D 329 AH 04; GEELY EMGRAND X7 № D 347 AH 04; КАМАЗ 65115 № D 618 АН 04; МАЗ 555102-225-600 № D 830 AH 04; МАЗ 555102-225-600 № D 892 AH 04; МАЗ 857100-010 № D 20 BFA 04; МАЗ 857100-010 № D 19 BFA 04; КАМАЗ № D 523 АL 04; КАМАЗ № D 510 АL 04; ПРИЦЕП 8560-062-02 № D 87 ВМА 04; ПРИЦЕП 8560-062-02 № D 88 ВМА 04; МАЗ 650108-280-712Р1 № D 720 AL 04; МАЗ 551605-281-024Р № D 721 АL 04; КАМАЗ 65115- А4 № D 749 AL 04; КАМАЗ 65115- А4 № D 715 AL 04; КАМАЗ 65115- А4 № D 779 AL 04;
— С автотранспорта ТОО «Ак Жол LTD» марки: ЗИЛ 130 № D 881 AT; ЗИЛ 433362 № D 475 BS.
С автотранспорта ТОО «Ал-Актобе» марки: HOWO № D 718 CB; HOWOZZ3257M3241B № D 084 CZ; QY25K I I № D 607 CC; УАЗ 390945-330 № В 395 СВ; HOWO Гос. номер В 428 СЕ; УАЗ 390945-360 № 153 АА 04; УАЗ 390945-360 № 153 АА 04.
С автотранспортной техники ТОО «Автопарк» марки: ПАЗ 320402-05», № 647 АL 04; ПАЗ 320402-05», 60 АL 04; ПАЗ 320402-05 № 621 АL 04; ПАЗ 320402-05 № 615 АL 04; ПАЗ 320402-05 № 646 АL 04; ПАЗ 320402-05 № 611 АL 04; ПАЗ 320402-05 № 614 АL 04; ПАЗ 320402-05 № 631 АL 04; ПАЗ 320402-05 № 629 АL 04; ПАЗ 320402-05 № 609 АL 04; XUZHOUXZJ5310 JGZ25K № D 442 BY; LEXUS LX № D 018 AK; LEXUS LX № D 001 SP; TOYOTA LAND CRUISER № D 004 AK ; HYUNDAI H-I 4WD № 173 AA 04; TOYOTA LAND CRUISER № 494 AB 04; ПАЗ 320402-05 № 604 АL 04; ПАЗ 320402-05 № 601 АL 04; ПАЗ 320402-05 № 624 АL 04; ПАЗ 320402-05 № 529 АL 04; ПАЗ 320402-05 № 644 АL 04; ПАЗ 320402-05 № 643 АL 04; ПАЗ 320402-05 № 637 АL 04; ПАЗ 320402-05 № 639 АL 04; ПАЗ 320402-05 № 645 АL 04; ПАЗ 320402-05 № 605 АL 04; ПАЗ 320402-05 № 617 АL 04; ПАЗ 320402-05 № 620 АL 04; ПАЗ 320402-05 № 641 АL 04; ПАЗ 320402-05 № 648 АL 04; ПАЗ 320402-05 № 623 АL 04; ПАЗ 320402-05 № 638 АL 04; ПАЗ 320402-05 № 632 АL 04; ПАЗ 320402-05 № 627 АL 04; ПАЗ 320402-05 № 630 АL 04; ПАЗ 320402-05 № 628 АL 04; ПАЗ 320402-05 № 640 АL 04; ПАЗ 320402-05 № 679 АL 04; ПАЗ 320402-05 № 678 АL 04; ПАЗ 320402-05 № 676 АL 04; ПАЗ 320402-05 № 685 АL 04; ПАЗ 320402-05 № 688 АL 04; ПАЗ 320402-05 № 684 АL 04; ПАЗ 320402-05 № 673 АL 04; ПАЗ 320402-05 №71 АL 04; ПАЗ 320402-05 № 642 АL 04; ПАЗ 320402-05 № 695 АL 04; ПАЗ 320402-05 № 651 АL 04; ПАЗ 320402-05 № 669 АL 04; ПАЗ 320402-05№ 689 АL 04; ПАЗ 320402-05 № 682 АL 04; ПАЗ 320402-05 № 612 АL 04; ПАЗ 320402-05 № 687 АL 04; ПАЗ 320402-05 № 657 АL 04; ПАЗ 320402-05 № 694 АL 04; ПАЗ 320402-05 № 506 АL 04; ПАЗ 320402-05 № 601 АL 04; TOYOTA LAND CRUISER 200 № 797 АL 04; ПАЗ 423003 № D 383 ВК;ПАЗ 423003 № D 387 ВК; ГАЗ 3222133-7096 № D 198 BL; HYUNDAICOUNTY № D 464 BL; HYUNDAICOUNTY № D 485 BL; HYUNDAICOUNTY №D 422 BL; MAN NI 20 № D 620 BN; MAN NI 2020 № D 625 BN; MAN NI 2020 № D 718 BN; MAN NI 2020 № D 764 BN; MAN NI 2020 №D 194 BP; MAN NI 2020 № D 196 BP; MAN NI 2020 № D 674 BN; HYUNDAI COUNTY № D 599 BP; NISSAN TEANA № D 090 BS; HYUNDAI COUNTY D 214 BS; DAEWOO MATIZ № D 889 BS; ЛИАЗ 525645 № В 972 BS; ПАЗ 32054№ D 238 ВТ; ПАЗ 32054 № D 247 ВТ; ПАЗ 32054 № D 246 ВТ; ПАЗ 32054 -07 № D 253 ВТ; ПАЗ 32054 № D 254 ВТ; ПАЗ 32054 240 ВТ; ПАЗ 32054 № D 242 ВТ; ПАЗ 32054 № D 244 ВТ; ПАЗ 32054 № D 2445 ВТ; ПАЗ 32054 № D 251 ВТ; ПАЗ 32054 № D 250 ВТ; ПАЗ 32054 № D 249 ВТ; ПАЗ 32054 № D 248 ВТ; ПАЗ 32054 № D 239 ВR; HYUNDAIAEROTOWN 24-1 № D 985 ВТ; HYUNDAI AERO TOWN № D 982 ВR; ПАЗ 32054 № D 991 ВR; ПАЗ 3205 № D 998 ВR; ПАЗ 32054 № D 992 ВR; ПАЗ 32054 № D 990 ВR; ПАЗ 32054 № D 989 ВR; ПАЗ 32054 № D 655 ВТ; ПАЗ 32054 № D 656 ВТ; MAN NI 2020 № D 754 ВТ; MAN NI 2020 № D 825 ВS; MAN NI 2020 № D 788 ВТ; MAN NI 2020 № D 789 ВТ; MAN NI 2020 № D 790 ВТ; ГАЗ 3302-14 № D 320 ВТ; ГАЗ 3307000-1012 № D 124 BL; ПАЗ 320511№ D 890 BM; ПАЗ 320511 № D 697 BM; ПАЗ 32054 № D 695 BM; ГАЗ 32054 № D 282 BV; ПАЗ 32054 № D 646 BU; ПАЗ 32054 № D 684 BU; ПАЗ 32054 № D 625 BU; ПАЗ 32054 № D 607 BU; ПАЗ 32054 № D 670 BU; ПАЗ 32054 № D 611 BU; ПАЗ 32054 № D 612 BU; ПАЗ 32054 № D 628 BU; ПАЗ 32054 № D 658 BU; ПАЗ 32054 № D 654 BU; ПАЗ 32054 № D 696 BU; ПАЗ 32054 № D 608 BU; MINIPAZ № D 125 BW; ПАЗ 320511 № D 161 BW; ПАЗ 320511 № D 638 BТ; ПАЗ 320511 № D 056 BU; ПАЗ 320511 № D 681 BT; ПАЗ 320511 № D 679 BT; ПАЗ 320511 № D 057 BT; ПАЗ 320511 № D 052 BU;ПАЗ 320511 № D682 ВТ;ПАЗ 320511 № D 680 BТ: ПАЗ 32051 № D 722BТ; ПАЗ 320511 № D 691 BT; ПАЗ 320511 № D 054 BU;ЗИЛ 494560 № D 709 BT;ПАЗ 32054 № D 155 BW;XUGONG № D 496 BW; ПАЗ 320511 № D 685 BТ; MANNI 202 № D 454 BТ;MERCDES –BENZ D 405 N D 488 BW; MANNI 202 № D 469 BW; MANNI 202 № D 465 BW; ЛИАЗ 5256 45 № D 674 BW; ЛИАЗ 5256 45 № D 692 BW; ЛИАЗ 5256 45 № D 660 BW; ЛИАЗ 5256 45 № D 681 BW; ЛИАЗ 5256 45 № D 653 BW; ЛИАЗ 5256 45 № D 672 BW; ЛИАЗ 5256 45 № D 657 BW; ЛИАЗ 5256 45 № D 665 BW; ЛИАЗ 5256 45 № D 689 BW; ЛИАЗ 5256 45 №D 668 BW; ЛИАЗ 5256 45 № D 662 BW; ЛИАЗ 5256 45 № D 668 BW; ЛИАЗ 5256 45 № D 659 BW; ЛИАЗ 5256 45 № D 690 BW; ЛИАЗ 5256 45 № D 662 BW; ЛИАЗ 5256 45 № D 688 BW; ЛИАЗ 5256 45 № D 659 BW; ЛИАЗ 5256 45 № D 690 BW; ЛИАЗ 5256 45 № D 697 B; ПАЗ 32054 № D 984 BU; ПАЗ 32054 № D 972 BU; ПАЗ 32054 №D 883 BМ; ПАЗ 32054 № D 256 ВТ; ПАЗ 32054 № D 255 BТ; HYUNDAICOUNTY № D 593 BP; HYUNDAICOUNTY№ D 965 BО; HYUNDAICOUNTY№ D 758 BR; HYUNDAICOUNTY№ D 583 BP; HYUNDAICOUNTY№ D 586 BP; HYUNDAICOUNTY№ D 592 BP; HYUNDAICOUNTY№ D 582 BP; HYUNDAICOUNTY№ D 658 BP; HYUNDAICOUNTY№ D 653 BT; HYUNDAICOUNTY№ D 668 BT; HYUNDAICOUNTY№ D 660 BT; HYUNDAICOUNTY№ D 677 BT; HYUNDAICOUNTY№ D 588 BP; HYUNDAICOUNTY№ D 596 BP; HYUNDAICOUNTY№ D 598 BP; HYUNDAICOUNTY№ D 704 BR; HYUNDAICOUNTY№ D 664 BT; HYUNDAICOUNTY№ D 662 BT; HYUNDAICOUNTY№ D 996 BO; HYUNDAICOUNTY№ D 667 BT; HYUNDAICOUNTY№ D 673 BT; ПАЗ 4230-03 № D 394 BK; HYUNDAICOUNTY№ D 213 BS; HYUNDAICOUNTY№ D 219 BS; HYUNDAICOUNTY№ D 217 BS; HYUNDAICOUNTY№ D 211 BS20; HYUNDAICOUNTY№ D 216 BS; HYUNDAICOUNTY№ D 215 BS; HYUNDAICOUNTY№ D 584 BS; ПАЗ 32054 № D 132 BX; ПАЗ 32054 № D 150 BX: ПАЗ 32054 № D 085 BX; ПАЗ 32054 № D 079 BX; ПАЗ 32054 № D 122 BX; ПАЗ 32054 № D 081 BX; ПАЗ 32054 № D 136 BX; ПАЗ 32054 № D 134 BX; ПАЗ 32054 № D 045 BX; ПАЗ 32054 № D 190 BX; ПАЗ 32054 № D 065 BX; ПАЗ 32054 № D 125 BX; ПАЗ 32054 № D 171 BX; ПАЗ 32054 № D 182 BX; ПАЗ 32054 № D 032 BX; ПАЗ 32054№ D 165 BX; ПАЗ 32054 № D 138 BX; ПАЗ 32054 № D 158 BW; HYUNDAI COUNTY№ D 413 BX; HYUNDAI COUNTY№ D 184 BY; HYUNDAI COUNTY№D 160 BY; HYUNDAI COUNTY№ D 155 BY;HYUNDAI COUNTY№ D 192 BY; HYUNDAI COUNTY№ D 165 BY; HYUNDAI COUNTY№ D 081 BY; HYUNDAI COUNTY№ D 179 BY; JAC HK 61 05 G № D 254 BY; JAC HK 61 05 G № D 237 BY; HYUNDAI COUNTY№ D 268 BY; HYUNDAI COUNTY№ D 242 BY; HYUNDAI COUNTY№ D 278 BY; ПАЗ 32054 № D 564 BY; ПАЗ 32054 № D 504 BY; ПАЗ 32054 № D 519 BY; ПАЗ 32054 № D 529 BY; ПАЗ 32054 № D 590 BY; ПАЗ 32054 № D 527 BY; ПАЗ 32054 № D 587 BY;ПАЗ 32054 №D 573 BY; ПАЗ 32054 № D 521 BY; ПАЗ 32054 № D 483 BY; ПАЗ 32054 № D 407 BY; ПАЗ 32054 № D 409 BY; ПАЗ 32054 № D 494 BY; ПАЗ 32054 № D 448 BY; ПАЗ 32054 № D 427 BY; ПАЗ 32054 № D 433 BY; ПАЗ 32054 № D 487 BY; ПАЗ 32054 № D 459 BY; ЛИАЗ 5256.35 № D 609 BY; ЛИАЗ 5256.35 № D 609 BY; ЛИАЗ 5256.35 № D 610 BY; ЛИАЗ 5256.35 № D 608 BY; ЛИАЗ 5256.35 № D 645 BY; ЛИАЗ 5256.35 № D 690 BY; ЛИАЗ 5256.35 № D 613 BY; ЛИАЗ 5256.35 № D 598 BY; ЛИАЗ 5256.35 № D 604 BY; ЛИАЗ 5256.35 № D 693 BY; ЛИАЗ 5256.35 № D 685 BY; ЛИАЗ 5256.35 № D 601 BY; ЛИАЗ 5256.35 № D 624 BY; ЛИАЗ 5256.35 № D 629 BY; ЛИАЗ 5256.35 № D 665 BY; ЛИАЗ 5256.35 № D 692 BY; ЦЗЯНЧЖУН JACHK6105 G № D 739 BY; ЦЗЯНЧЖУН JACHK6105 G № D 704 BY;ЦЗЯНЧЖУН JACHK6105 G № D 756 BY; ЦЗЯНЧЖУН JACHK6105 G № D 780 BY; ЦЗЯНЧЖУН JACHK6105 G № D 787 BY; ЦЗЯНЧЖУН JACHK6105 G № D 712 BY; ЦЗЯНЧЖУН JACHK6105 G № D 746 B; ЦЗЯНЧЖУН JACHK6105 G № D 638 BY; ЦЗЯНЧЖУН JACHK6105 G № D 729 BY; ЦЗЯНЧЖУН JACHK6105 G D 754 BY; MAN NI 202 № D 778 BY; MAN № D 743 BY; MAN NI 202 № D 764 BY; MAN NI 202 № D 830 BY; MAN NI 202 № D 849 BW; MAN NI 202 № D 828 BW; KIA SPORTAGE № D 994 BY; KIA SPORTAGE № D 984 BY; ЗИЛ 131№ D 763 BO; KIA SPORTAGE № D 060 BY; HYUNDAI COUNTY№ D 924 BY; ПАЗ32054 № D 962 BY; HYUNDAI COUNTY№ D 415 СА; HYUNDAI COUNTY№ D 434 СА; HYUNDAI COUNTY№ D 438 СА; HYUNDAI COUNTY№ D 451 СА; HYUNDAI COUNTY№ D 462 СА; HYUNDAI COUNTY№ D 475 СА; HYUNDAI COUNTY№ D 479 СА; HYUNDAI COUNTY№ D 480 СА; HYUNDAI COUNTY№ D 483 СА; HYUNDAI COUNTY№ D 851 СА; HYUNDAI COUNTY№ D 853 СА; HYUNDAI COUNTY№ D 889 СА; HYUNDAI COUNTY№ D 898 СА; HYUNDAI COUNTY№ D 895 СА; HYUNDAI COUNTY№ D 870 СА; HYUNDAI COUNTY№ D 867 СА; HYUNDAI COUNTY№ D 880 С; HYUNDAI COUNTY№ D 858 СА; HYUNDAI COUNTY№ D 884 СА;ПАЗ320402-03 № D 179 CВ; ISUZUSAZNP 37 № D 183 СВ; ISUZUSAZNP 37 № D 589 СВ; ISUZUSAZNP 37 № D 512 СВ; ISUZUSAZNP 37 № D 572 СВ; ISUZUSAZNP 37 № D 524 СВ; ISUZUSAZNP 37 № D 521 СВ; ISUZUSAZNP 37 № D 522 СВ; ISUZUSAZNP 37 № D 517 СВ; ISUZUSAZNP 37 № D 561 СВ; ISUZUSAZNP 37 № D 518 СВ; ISUZUSAZNP 37 № D 590 СВ; ISUZUSAZNP 37 № D 653 СВ; ISUZUSAZNP 37 № D 676 СВ; ISUZUSAZNP 37 № D 671 СВ; ISUZUSAZNP 37 № D 652 СВ; УАЗ 390945-330 № D 164 CВ; JACHK 61 05 G № D 744 СВ; JACHK 61 05 G № D 734 СВ; JACHK 61 05 G № D 721 СВ; JACHK 61 05 G № D 735 СВ; JACHK 61 05 G № D 732 С; JACHK 61 05 G № D 749 СВ; JACHK 61 05 G № D 737 СВ; JACHK 61 05 G № D 725 СВ; JACHK 61 05 G № D 702 С; JACHK 61 05 G № D 701 С; JACHK 61 05 G № D 703 СВ; JACHK 61 05 G № D 710 СВ; JACHK 61 05 G № D 740 СВ; JACHK 61 05 G № D 742 СВ; JACHK 61 05 G № D 746 С; JACHK 61 05 G № D 705 СВ; JACHK 61 05 G № D 745 СВ; JACHK 61 05 G № D 741 СВ; JACHK 61 05 G № D 727 СВ; JACHK 61 05 G № D 739 СВ; JACHK 61 05 G № D 716 С; JACHK 61 05 G № D 736 С; JACHK 61 05 G № D 712 СС; JACHK 61 05 G № D 160 ; JACHK 61 05 G № D 187 СС; JACHK 61 05 G № D 152 С; JACHK 61 05 G № D 197 СС; JACHK 61 05 G № D 151 СС; JACHK 61 05 G № D 184 СС;JACHK 61 05 G № D 176 СС; JACHK 61 05 G № D 198 СС; JACHK 61 05 G № D 713 СС; ПАЗ 320511 № D 162 B; ПАЗ 320511 № D 164 B; HYUNDAIAEROTOWN № D 037 В; HYUNDAIAEROTOWN № D 059 В; HYUNDAIAEROTOWN № D 089 ВХ; HYUNDAIAEROTOWN № D 983 ВХ; HYUNDAI AERO TOWN № D 180 В; ; KIA SPORTAGE № D 080 B; DAEWJ NEXIA № D 866 C; JACHK 6118 G № D 230 С; JACHK6118 G № D 224 СZ; ПАЗ 32054 № D 699 BМ; ПАЗ 32054 № D 184 B; ПАЗ 32054 № D 185 BW; КАМАЗ 53215 № D 378 CD; ЛАДА 21154 № D 866 CD; ЛАДА 21154 № D 874 CD; ЛАДА 21154 № D 884 CD; ЛАДА 21154 № D 338 CЕ; ЛАДА 21154 № D 327 CE; ЛАДА 21154 № D 305 CE; ЛАДА 21154 № D 347 CE; ЛАДА 21154 № D 319 CE; ЛАДА 21154 № D 251 CE; ЛАДА 21154 № D 336 CE; ЛАДА 21154 № D 253 CE; ЛАДА 21154 № D 341 CE; ЛАДА 21154 № D 348 CE; ЛАДА 21154 № D 286 CE; ЛАДА 21154 № D 296 C; ЛАДА 21154 № D 271 CE; JACHK 6118 G № D 520 СЕ; JACHK6118 G № D 472 СE; JACHK 6118 G № D 471 СE; JACHK6118 G № D 476 СE; JACHK 6118 G № D 497 СE;JACHK6118 G № D 489 СE; JACHK 6118 G № D 447 СE; JACHK6118 G № D 465 СE; JACHK6118 G № D 498 СЕ; JACHK 6118 G № D 480 СE; JACHK6118 G № D 462 СE; JACHK 6118 G № D 495 СE; JACHK6118 G № D 467 СЕ; JACHK 6118 G № D 460 СE; JACHK6118 G № D 481 С; ЛАДА 21713-139-23 № D 593 CE; ЛАДА 21154-110-42 № D 594 CE; ЛАДА 21154-110-42 № D 581 CE; ЛАДА 21154 -110-42 № D 570 C; XUGONG № D 588 C; ГАЗ 2705-44 № D 915 ВН; TOYOTA HILUX PICK-UP № D 219 CF; ПАЗ 32054 № D 426 АА 04 ; ПАЗ 32054 № D 409 АА 04 ; ПАЗ 32054 № D 413 АА 04 ;ПАЗ 32054 № D 449 АА 04; ПАЗ 32054 № D 440 АА 0;ПАЗ 32054 № D 410 АА 04; ПАЗ 32054 № D 408 АА 04 ; ПАЗ 32054 № D 429 АА 04; ПАЗ 32054 № D 422 АА 04; ПАЗ 32054 № D 437 АА 04; ПАЗ 32054 № D 161 АА 04; ЗИЛ 131 № D 675 CZ; JACHK6105 G № D 427 АВ 04; JACHK 6105 G № D 435 АВ 04; JACHK6105 G № D 416 АВ 04; JACHK 6105 G № D 447 АВ 04; JACHK6105 G № D 497 АВ 04; JACHK6105 G № D 485 АВ 04; JACHK 6105 G № D 468 АВ 04; JACHK6105 G № D 498 АВ 04; JACHK 6105 G № D 487 АВ 04; JACHK6105 G № D 461 АВ 04; JACHK6105 G № D 457 АВ 04; JACHK 6105 G № D 476 АВ 04; JACHK6105 G № D 471 АВ 04 ; JACHK 6105 G № D 462 АВ 04; JACHK 6105 G № D 482 АВ 04; JACHK6105 G № D 466 АВ 04; JACHK 6105 G № D 452 АВ 04; JACHK6105 G № D 480 АВ 04; JACHK 6105 G № D 479 АВ 04; JACHK6105 G № D 458 АВ 04; ПАЗ 320302-08 № D 085 АВ 04; ПАЗ 32054 № D 741 СZ; ПАЗ 32054 № D 711 C; ПАЗ 32054 № D 714 CZ; ПАЗ 3203054 № D 742 CZ; ПАЗ 32054 № D 748 CZ; ПАЗ 32054 № D 087 CZ;ПАЗ 32054 № D 069 AB 04; ПАЗ 32054 № D 058 AB 04;ПАЗ 32054 № D 821 AB 04; LADA 211440-26 № D 336 АЕ 04;ПАЗ 320402-05 № D 475 АЕ 04; ПАЗ 320402-05 № D 485 АЕ 04; ПАЗ 320402-05 № D 350 АЕ 0; ПАЗ 320402-05 № D 467 АЕ 04; ПАЗ 320402-05 № D 466 АЕ 0; ПАЗ 320402-05 № D 428 АЕ 0; ПАЗ 320402-05 № D 481 АЕ 04; ПАЗ 320402-05 № D 498 АЕ 04; ПАЗ 320402-05 № D 499 АЕ 04; ПАЗ 320402-05 № D 115 АЕ 04; ПАЗ 320402-05 № D 439 АЕ 04; ПАЗ 320402-05 № D 104 АЕ 04; ПАЗ 320402-05 № D 113 АЕ 04; ПАЗ 320402-05 № D 116 АЕ 04; ПАЗ 320402-05 № D 106 АЕ 04; ПАЗ 320402-05 № D 114 АЕ 04; ПАЗ 320402-05 № D 108 АЕ 04; ПАЗ 320402-05 № D 107 АЕ 04; ПАЗ 320402-05 № D 064 АЕ 04; ПАЗ 320402-05 № D 061 АЕ 04; ПАЗ 320402-05 № D 078 АЕ 04; ПАЗ 320402-05 № D 074 АЕ 04; ПАЗ 320402-05 № D 072 АЕ 04; ПАЗ 320402-05 № D 451 АЕ 04; ПАЗ 320402-05 № D 460 АЕ 04; ПАЗ 320402-05 № D 109 АЕ 04; ПАЗ 320402-05 № D 059 АЕ 04; ПАЗ 320402-05 № D 119 АЕ 04; ПАЗ 320402-05 № D 055 АЕ 04; ПАЗ 320402-05 № D 062 АЕ 04; ПАЗ 320402-05 № D 067 АЕ 04; ПАЗ 320402-05 № D 065 АЕ 04; ПАЗ 320402-05 № D 063 АЕ 04; ПАЗ 320402-05 № D 068 АЕ 04; ПАЗ 320402-05 №D 054 АЕ 04; ПАЗ 320402-05 № D 073 АЕ 04; ПАЗ 320402-05 № D 057 АЕ 04; ПАЗ 320402-05 № D 071 АЕ 04; ПАЗ 320402-05 № D 066 АЕ 04; ПАЗ 320402-05 № D 052 АЕ 04; ПАЗ 320402-05 № D 056 АЕ 04; ПАЗ 320402-05 № D 053 АЕ 04; ПАЗ 320402-05 № D 512 АЕ 0; ПАЗ 320402-05 № D 518 АЕ 04; ПАЗ 320402-05 № D 505 АЕ 04; ПАЗ 320402-05 № D 501 АЕ 04; ПАЗ 320402-05 № D 516 АЕ 04; ПАЗ 320402-05 № D 517 АЕ 04; ПАЗ 320402-05 № D 509 АЕ 04; ПАЗ 320402-05 № D 479 АЕ 04; ПАЗ 320402-05 № D 309 АF 04; ПАЗ 320402-05 № D 346 АF 04; FORD TRANSIT SOLLERS B-CF № D 315 AF 04; FORD TRANSIT SOLLERS B-CF № D 332 AF 04421; JACHK6105 G № D 976 АF 04; ПАЗ 320402-05 № D 152 АН 04; ПАЗ 320402-05 № D 174 АН 04; ПАЗ 320402-05 № D 184 АН 04; ПАЗ 320402-05 № D 160 АН 04; ПАЗ 320402-05 № D 255 АН 04; ПАЗ 320402-05 № D 259 АН 04; ПАЗ 320402-05 № D 279 АН 04; ПАЗ 320402-05 № D 192 АН 04; HYUNDAI AERO TOWN № D 712 AD 04; HYUNDAI AERO TOWN № D 706 AD 04; HYUNDAI AERO TOWN № D 715 AD 04; HYUNDAI AERO TOWN № D 378 AD 044; HYUNDAI AERO TOWN № D 365AD 04; HYUNDAI AERO TOWN № D 376 AD 04; HYUNDAI AERO TOWN № D 375 AD 04; HYUNDAI AERO TOWN № D 358 AD 04; HYUNDAI AERO TOWN № D 391 AD 04; HYUNDAI AERO TOWN № D 364 AD 04; HYUNDAI AERO TOWN № D 397 AD 04; HYUNDAI AERO TOWN № D 386 AD 04; HYUNDAI AERO TOWN № D 372 AD 04; HYUNDAI AERO TOWN № D 371 AD 04; HYUNDAI AERO TOWN № D 396 AD 04; ПАЗ 320402-05 № D 913 АF 04; ПАЗ 320402-05 № D 911 АF 04; ПАЗ 320402-05 № D 925 АF 04; ПАЗ 320402-05 № D 920 АF 04; ПАЗ 320402-05 № D 916 АF 04; ПАЗ 320402-05 № D 904 АF 04; ПАЗ 320402-05 № D 927 АF 04; ПАЗ 320402-05 № D 571 АН 04; ПАЗ 320402-05 № D 582 АН 04; ПАЗ 320402-05 № D 591 АН 04; ПАЗ 320402-05 № D 926 АF 04; ПАЗ 320402-05 № D 577 АН 04; ПАЗ 320402-05 № D 560 АН 04; ПАЗ 320402-05 № D 905 АF 04; ПАЗ 320402-05 № D 570 АН 04; ПАЗ 320402-05 № D 557 АН 04; ПАЗ 320402-05 № D 559 АН 04; ПАЗ 320402-05 № D 596 АН 04; ПАЗ 320402-05 № D 928 АF 04; ПАЗ 320402-05 № D 566 АН 04; ПАЗ 320402-05 № D 579 АН 04; ПАЗ 320402-05 № D 567 АН 04; ПАЗ 320402-05 № D 586 АН 04; ПАЗ 320402-05 № D 563 АН 04; ПАЗ 320402-05 № D 581 АH 04; ПАЗ 320402-05 № D 552 АH 04; ПАЗ 320402-05 № D 572 АH 04; ПАЗ 320402-05 № D 574 АH 04; ПАЗ 320402-05 № D 598 АH 04; ПАЗ 320402-05 № D 590 АH 04; ПАЗ 320402-05 № D 589 АH 04; ПАЗ 320402-05 № D 573 АН 04; ПАЗ 320402-05 № D 594 АН 04; ПАЗ 320402-05 № D 584 АН 04; ПАЗ 320402-05 № D 568 АH 04; ПАЗ 320402-05 № D 561 АН 04; ПАЗ 320402-05 № D 576 АН 04; ПАЗ 320402-05 № D 558 АH 04;ПАЗ 320402-05 № D 587 АН 04; ПАЗ 320402-05 № D 569 АН 04;ПАЗ 320402-05 № D 436 АН 04; ПАЗ 320402-05 № D 529 АН 04; ПАЗ 320402-05 № D 515 АD 04; ПАЗ 320402-05 № D 084 АL 04; ГАЗ 330202-0244 № D 167 AL 04; YUTONGZK6108HGC № D 438 AL 04;YUTONGZK6108HGC № D 420 AL 04; YUTONGZK6108HGC № D 439 AL 04; YUTONGZK6108HGC № D 445 AL 04; YUTONGZK6108HGC № D 430 AL 04; YUTONGZK6108HGC № D 426 AL 04 YUTONGZK6108HGC № D 421 AL 04 ; YUTONGZK6108HGC № D 411 AL 04; YUTONGZK6108HGC № D 431 AL 04 YUTONGZK6108HGC № D 434 AL 04; YUTONGZK6108HGC № D 452 AL 04; YUTONGZK6108HGC № D 490 AL 04;YUTONGZK6108HGC № D 453 AL 04; YUTONGZK6108HGC № D 483 AL 04; YUTONGZK6108HGC № D 486 AL 04; YUTONGZK6108HGC № D 454 AL 04; YUTONGZK6108HGC № D 462 AL 04; YUTONGZK6108HGC № D 446 AL 04; YUTONGZK6108HGC № D 150 AD 04; YUTONGZK6108HGC № D 755 AD 04; ПАЗ 32054 № D 410 AD 04.
— С земельных участков значащихся в пользовании ТОО «Автопарк»:
— к/н 02.036.154.863, в г.Актобе;
— к/н 02.036.140.157, г.Актобе, пр. Кенес Нокина, д.42Д;
— к/н 02.036.139.330, 02.036.139.330.1, г.Актобе, ул. Санкибай Батыра, д.22Е;
— с земельных участков под промышленные производственные сооружение к/н 02.036.139.154, 02.036.139.154.1, 02.036.139.154.2, 02.036.139.154.3, 02.036.139.154.4, 02.036.139.154.5, 02.036.139.154.6, 02.036.139.154.7, 02.036.139.154.8, расположенных г.Актобе, ул. Санкибай Батыра, д.22Д;
— к/н 02.036.147.005, г.Актобе;
— к/н 02.036.147.004, г.Актобе;
— с земельного участка под общественно-долевое учреждение к/н 02.036.047.036, г.Актобе, ул. Чернышевского, д.138;
— с земельного участка под многоквартирный дом к/н 02.036.209.877, 02.036.209.877.1, г.Актобе, с.о. Новый, с. Жанаконыс, ж.м. Жанаконыс, д.3А;
— с участка под многоквартирный дом к/н 02.036.209.1284, г.Актобе, с.Новый, с. Жанаконыс, ж.м. Жанаконыс, д.3Б;
— с участка под промышленно-производственное сооружение к/н 02.036.047.035, г.Актобе, ул. Тургенева, сооружение 27.
С квартиры № 7 к/н 02.036.209.1284.1.7, расположенной по адресу: г.Актобе, с.о.Новый, с. Жанаконыс, ж.м. Жанаконыс, д.3Б и оставить в пользовании Зилдеева Б.Ж.;
— с квартиры № 6 к/н 02.036.209.1284.1.6, г.Актобе, с.о.Новый, с. Жанаконыс, ж.м. Жанаконыс, д.3Б и оставить в пользовании Ильясова М.С.;
— с квартиры № 5 в г. Актобе, ж.м. Жанаконыс, д.3Б;
— с квартиры № 4 по адресу, г.Актобе, с.о.Новый, с. Жанаконыс, ж.м. Жанаконыс, д.3Б;
— с квартиры № 3 к/н 02.036.209.1284.1.3, г.Актобе, с.о.Новый, с. Жанаконыс, ж.м. Жанаконыс, д.3Б;
— с квартиры № 1 к/н 02.036.209.1284.1.1, по адресу: г.Актобе, с.о.Новый, с. Жанаконыс, ж.м. Жанаконыс, д.3Б;
— с квартиры № 18 к/н 02.036.209.1284.1.18, г.Актобе, с.о.Новый, с. Жанаконыс, ж.м. Жанаконыс, д.3Б;
— с квартиры № 15 к/н 02.036.209.1284.1.15, по адресу: г.Актобе, ж.м. Жанаконыс, д.3Б и оставить в пользовании Алдияровой Г.Ж.
— с квартиры № 13 к/н 02.036.209.1284.1.13, г.Актобе, ж.м. Жанаконыс, д.3Б и оставить в пользовании Абдулдаева Т.А.;
— с квартиры № 12 к/н 02.036.209.1284.1.12, г.Актобе, ж.м. Жанаконыс, д.3Б и оставить в пользовании Байдуова Е.;
— с квартиры № 11 к/н 02.036.209.1284.1.11, г.Актобе, с.о.Новый, ж.м. Жанаконыс, д.3Б и оставить в пользовании Ахажанова К.Н.;
— с квартиры № 9 к/н 02.036.209.1284.1.9, г.Актобе, ж.м. Жанаконыс, д.3Б и оставить в пользовании Байжанова Б.Ж.;
— с квартиры № 8 к/н 02.036.209.1284.1.8, ж.м. Жанаконыс, д.3Б;
— с квартиры № 25 к/н 02.036.209.1284.1.27, ж.м. Жанаконыс, д.3Б;
— с квартиры № 23 к/н 02.036.209.1284.1.23, ж.м. Жанаконыс, д.3Б;
— с квартиры № 24 к/н 02.036.209.1284.1.21, по адресу: г. Актобе, ж.м. Жанаконыс, д.3Б и оставить в пользовании Сарсембаева Т.Ж;
— с квартиры № 22 к/н 02.036.209.1284.1.22, г.Актобе, ж.м. Жанаконыс, д.3Б и оставить в пользовании Бекмурзиева М.И.;
— с квартиры № 19 к/н 02.036.209.1284.1.19, г.Актобе, ж.м. Жанаконыс, д.3Б, оставить в пользовании Айтышева Ж.С.;
— с квартиры № № 20 к/н 02.036.209.1284.1.20, по адресу: г.Актобе, ж.м. Жанаконыс, д.3Б и оставить в пользовании Уринбаева Б.Т.;
— с квартиры № 34 к/н 02.036.209.1284.1.34, по адресу: г.Актобе, ж.м. Жанаконыс, д.3Б и оставить в пользовании Кызылбаева Э.Я.;
— с квартиры № 35 к/н 02.036.209.1284.1.35, по адресу: г.Актобе, ж.м. Жанаконыс, д.3Б и оставить в пользовании Скак К.И.;
— с квартиры № 32 к/н 02.036.209.1284.1.32, г.Актобе, ж.м. Жанаконыс, д.3Б и оставить в пользовании Шандаулова М.М.;
— с квартиры № 33 к/н 02.036.209.1284.1.33, ж.м. Жанаконыс, д.3Б;
— с квартиры № 30 к/н 02.036.209.1284.1.30, Жанаконыс, д.3Б;
— с квартиры № 31 к/н 02.036.209.1284.1.31, ж.м. Жанаконыс, д.3Б;
— с квартиры № 28 к/н 02.036.209.1284.1.28, г. Актобе, ж.м. Жанаконыс, д.3Б и оставить в пользовании Кудайбергеновой Ж.С.
— с квартиры № 29 к/н 02.036.209.1284.1.29, ж.м. Жанаконыс, д.3Б;
— с квартиры № 42 к/н 02.036.209.1284.1.42, ж.м. Жанаконыс, д.3Б;
— с квартиры № 40 к/н 02.036.209.1284.1.40, ж.м. Жанаконыс, д.3Б;
— с квартиры № 49 к/н 02.036.209.1284.1.49, ж.м. Жанаконыс, д.3Б;
— с квартиры № 48 к/н 02.036.209.1284.1.48, ж.м. Жанаконыс, д.3Б;
— с квартиры № 37 к/н 02.036.209.1284.1.37, ж.м. Жанаконыс, д.3Б;
— с квартиры № № 36 к/н 02.036.209.1284.1.36, ж.м. Жанаконыс, д.3Б и оставить в пользовании Есбусинова Ж.Ж.;
— с квартиры № 39 к/н 02.036.209.1284.1.39, ж.м. Жанаконыс, д.3Б;
— с квартиры № 38 к/н 02.036.209.1284.1.38, ж.м. Жанаконыс, д.3Б;
— с квартиры № 56 к/н 02.036.209.1284.1.56, ж.м. Жанаконыс, д.3Б;
— с квартиры № 55 к/н 02.036.209.1284.1.55, ж.м. Жанаконыс, д.3Б и оставить в пользовании Торемуратова М.К.;
— с квартиры № 59 к/н 02.036.209.1284.1.59, в ж.м. Жанаконыс, д.3Б и оставить в пользовании Утегенова С.Ш.;
— с квартиры № 58 к/н 02.036.209.1284.1.58, ж.м. Жанаконыс, д.3Б;
— с квартиры № 52 к/н 02.036.209.1284.1.52, в ж.м. Жанаконыс, д.3Б;
— с квартиры № 51 к/н 02.036.209.1284.1.51, ж.м. Жанаконыс, д.3Б;
— с квартиры № 54 к/н 02.036.209.1284.1.54, в ж.м. Жанаконыс, д.3Б и оставить в пользовании Кулжанова Т.Е.;
— с квартиры № 45 к/н 02.036.209.1284.1.45, в ж.м. Жанаконыс, д.3Б и оставить в пользовании Сагиданова С.;
— с квартиры № 46 к/н 02.036.209.1284.1.46, ж.м. Жанаконыс, д.3Б;
— с квартиры № 47 к/н 02.036.209.1284.1.47, ж.м. Жанаконыс, д.3Б;
— с квартиры № 60 к/н 02.036.209.1284.1.60, в ж.м. Жанаконыс, д.3Б и оставить в пользовании Медетова С.Ж.;
— с квартиры № 26 к/н 02.036.209.1284.1.26, в ж.м. Жанаконыс, д.3Б и оставить в пользовании ?беновой А.Д.;
— с квартиры № 43 к/н 02.036.209.1284.1.43, в ж.м. Жанаконыс, д.3Б и оставить в пользовании Узакпаева О.У.;
— с квартиры № 44 к/н 02.036.209.1284.1.44, в ж.м. Жанаконыс, д.3Б и оставить в пользовании Кельмагамбетова С.Д.;
— с квартиры № 22 к/н 02.036.209.877.1.22, в ж.м. Жанаконыс, д.3А;
— с квартиры № 21 к/н 02.036.209.877.1.21, по адресу: г.Актобе, ж.м. Жанаконыс, д.3А и оставить в пользовании Зиноллина Е.А.;
— с квартиры № 20 к/н 02.036.209.877.1.20, г.Актобе, ж.м. Жанаконыс, д.3А и оставить в пользовании Иргалиева С.М.;
— с квартиры № 19 к/н 02.036.209.877.1.19, г.Актобе, ж.м. Жанаконыс, д.3А и оставить в пользовании Мунушева А.А.;
— с квартиры № 18 к/н 02.036.209.877.1.18, по адресу: г.Актобе, ж.м. Жанаконыс, д.3А и оставить в пользовании Оспанова А.С.;
— с квартиры № 17 к/н 02.036.209.877.1.17, в ж.м. Жанаконыс, д.3А и оставить в пользовании Бикбулатова С.В.;
— с квартиры № 16 к/н 02.036.209.877.1.16, в ж.м. Жанаконыс, д.3А;
— с квартиры № 15 к/н 02.036.209.877.1.15, в ж.м. Жанаконыс, д.3А;
— с квартиры № 30 к/н 02.036.209.877.1.29, в ж.м. Жанаконыс, д.3А;
— с квартиры № 28 к/н 02.036.209.877.1.28, в ж.м. Жанаконыс, д.3А;
— с квартиры № 27 к/н 02.036.209.877.1.27, в ж.м. Жанаконыс, д.3А и оставить в пользовании Вагабов С.А.;
— с квартиры № 26 к/н 02.036.209.877.1.26, в ж.м. Жанаконыс, д.3А и оставить в пользовании Таскинбаева Н.Б.;
— с квартиры № 25 к/н 02.036.209.877.1.25, в ж.м. Жанаконыс, д.3А;
— с квартиры № 24 к/н 02.036.209.877.1.24, в ж.м. Жанаконыс, д.3А и оставить в пользовании Саурбаева А.О.;
— с квартиры № 23 к/н 02.036.209.877.1.23, в ж.м. Жанаконыс, д.3А;
— с квартиры № 6 к/н 02.036.209.877.1.6,в ж.м. Жанаконыс, д.3А и оставить в пользовании Кешутаева Б.Ж.;
— с квартиры № 3 к/н 02.036.209.877.1.3 , в ж.м. Жанаконыс, д.3А;
— с квартиры № 4 к/н 02.036.209.877.1.1, в ж.м. Жанаконыс, д.3А и оставить в пользовании Нургалиева А.М.;
— с квартиры № 2 к/н 02.036.209.877.1.2, в ж.м. Жанаконыс, д.3А;
— с квартиры № 13 к/н 02.036.209.877.1.13, в ж.м. Жанаконыс, д.3А;
— с квартиры № 14 к/н 02.036.209.877.1.14, в ж.м. Жанаконыс, д.3А;
— с квартиры № 12 к/н 02.036.209.877.1.12, в ж.м. Жанаконыс, д.3А;
— с квартиры № 11 к/н 02.036.209.877.1.11, в ж.м. Жанаконыс, д.3А и оставить в пользовании Издина Ж.Т.;
— с квартиры № 9 к/н 02.036.209.877.1.9, расположенная г.Актобе, с.о.Новый, с. Жанаконыс, ж.м. Жанаконыс, д.3А.
— с квартиры № 10 к/н 02.036.209.877.1.10, в ж.м. Жанаконыс, д.3А и оставить в пользовании Кенжина Т.Д.;
— с квартиры № 7 к/н 02.036.209.877.1.7, в ж.м. Жанаконыс, д.3А и оставить в пользовании Дуйсенбина Е.А.;
— с квартиры № 8 к/н 02.036.209.877.1.8, в ж.м. Жанаконыс, д.3А и оставить в пользовании Дуйсалина Р.А.;
— с квартиры № 52 к/н 02.036.209.877.1.52, в ж.м. Жанаконыс, д.3А и оставить в пользовании Избасова Ж.А.;
— с квартиры № 54 к/н 02.036.209.877.1.54, в ж.м. Жанаконыс, д.3А;
— с квартиры № 53 к/н 02.036.209.877.1.53, в ж.м. Жанаконыс, д.3А и оставить в пользовании Кенжебаева А.К.;
— с квартиры № 48 к/н 02.036.209.877.1.48, в ж.м. Жанаконыс, д.3А;
— с квартиры № 47 к/н 02.036.209.877.1.47, в ж.м. Жанаконыс, д.3А и оставить в пользовании Байкуатова К.А.;
— с квартиры № 50 к/н 02.036.209.877.1.50, в ж.м. Жанаконыс, д.3А;
— с квартиры № 49 к/н 02.036.209.877.1.49, в ж.м. Жанаконыс, д.3А;
— с квартиры № 60 к/н 02.036.209.877.1.60, в ж.м. Жанаконыс, д.3А и оставить в пользовании Айтмухамбетова С.Ж.;
— с квартиры № 55 к/н 02.036.209.877.1.55, расположенной по адресу: г.Актобе, с.о.Новый, с. Жанаконыс, ж.м. Жанаконыс, д.3А и оставить в пользовании Токсанбаева М.М.;
— с квартиры № 57 к/н 02.036.209.877.1.57, расположенной по адресу: г.Актобе, с.о.Новый, с. Жанаконыс, ж.м. Жанаконыс, д.3А и оставить в пользовании Ауданбаева Е.М.;
— с квартира № 35 к/н 02.036.209.877.1.35, расположенная г.Актобе, с.о.Новый, с. Жанаконыс, ж.м. Жанаконыс, д.3А;
— с квартиры № 36 к/н 02.036.209.877.1.36, расположенной по адресу: г.Актобе, с.о.Новый, с. Жанаконыс, ж.м. Жанаконыс, д.3А и оставить в пользовании Мендыгулова Н.Ш.;
— с квартиры № 37 к/н 02.036.209.877.1.37, расположенная г.Актобе, с.о.Новый, с. Жанаконыс, ж.м. Жанаконыс, д.3А;
— с квартиры № 38 к/н 02.036.209.877.1.38, расположенной по адресу: г.Актобе, с.о.Новый, с. Жанаконыс, ж.м. Жанаконыс, д.3А и оставить в пользовании Кенбаева А.У.;
— квартира № 31 к/н 02.036.209.877.1.31, расположенная г.Актобе, с.о.Новый, с. Жанаконыс, ж.м. Жанаконыс, д.3А;
— с квартиры № 32 к/н 02.036.209.877.1.32, расположенной по адресу: г.Актобе, с.о.Новый, с. Жанаконыс, ж.м. Жанаконыс, д.3А и оставить в пользовании Тажиданова А.М.;
— с квартиры № 33 к/н 02.036.209.877.1.33, расположенной по адресу: г.Актобе, с.о.Новый, с. Жанаконыс, ж.м. Жанаконыс, д.3А и оставить в пользовании М?рза?алиева М.М.;
— с квартиры № 34 к/н 02.036.209.877.1.34, расположенной по адресу: г.Актобе, с.о.Новый, с. Жанаконыс, ж.м. Жанаконыс, д.3А и оставить в пользовании Куантирова Р.Ж.;
— с квартиры № 43 к/н 02.036.209.877.1.43, в ж.м. Жанаконыс, д.3А;
— с квартиры № 44 к/н 02.036.209.877.1.44, в ж.м. Жанаконыс, д.3А и оставить в пользовании Сапарбаевой Т.О.;
— с квартиры № 45 к/н 02.036.209.877.1.45, в ж.м. Жанаконыс, д.3А и оставить в пользовании Термезиева Р.Х.;
— с квартиры № 46 к/н 02.036.209.877.1.46, в ж.м. Жанаконыс, д.3А;
— с квартиры № 39 к/н 02.036.209.877.1.39, в ж.м. Жанаконыс, д.3А;
— с квартиры № 40 к/н 02.036.209.877.1.40, в ж.м. Жанаконыс, д.3А;
— с квартиры № 41 к/н 02.036.209.877.1.41, в ж.м. Жанаконыс, д.3А;
— с квартиры № 42 к/н 02.036.209.877.1.42, в ж.м. Жанаконыс, д.3А и оставить в пользовании Бисекова М.А.
Снять арест с промышленно-производственных сооружений ТОО «Мизам», к/н 02.036.154.1500.1.29, по адресу: г. Актобе пр.А.Молдагуловой, д.58, кор.8, н.п.2;
— с промышленно-производственного сооружения к/н 02.036.154.1493.1.46, расположенного в г.Актобе, по пр.А.Молдагуловой, д.58, кор.1, н.п.1;
— с к/н 02.036.154.1493.1.46, расположенного в г.Актобе, пр.А.Молдагуловой, д.58, кор.1, н.п.46;
— с к/н 02.036.154.1493.1.пом.2, расположенного в г.Актобе, по пр.А.Молдагуловой, д.58, кор.5, н.п.2;
— с к/н 02.036.154.1502, 02.036.154.1502.1, в г.Актобе, по пр.А.Молдагуловой, д.58, кор.В;
— с к/н 02.036.154.1494, 02.036.154.1494.1.47, 02.036.154.1502.1, по адресу: г.Актобе, пр.А.Молдагуловой, д.58, кор.2, н.п.1;
— с к/н 02.036.154.1503, 02.036.154.1503.1, 02.036.154.1503. 1/ линии э., по адресу: г.Актобе, пр.А.Молдагуловой, д.58Е;
— с земельных участков, используемых под промышленно-производственные сооружения к/н 02.036.154.1504, 02.036.154.1504.1, 02.036.154.1504, по адресу: г.Актобе, пр.А.Молдагуловой, д.58Ж;
— с промышленно-производственного сооружения к/н 02.036.139.071, 02.036.139.1027, 02.036.139.1027.1, расположенного в г.Актобе, кв-л Промзона, д.84;
— с земельного участка к/н 02.036.182.632, в г.Актобе, мкр.Батыс-2, уч.19А;
— с земельного участка к/н 02.036.028.148, в г.Актобе;
— с земельного участка к/н 02.036.127.258, в г.Актобе;
— с земельного участка к/н 02.036.139.526, в г.Актобе, по пр.А.Молдагуловой, д.58А, кор.1;
— с земельного участка к/н 02.036.139.513, в г.Актобе, пр.Санкибай Батыра, ст-е 22/1;
— с земельного участка под многоквартирным домом к/н 02.036.154.957, 02.036.154.957.1, по адресу: г.Актобе, пр.А.Молдагуловой, д.52В;
— с земельного участка к/н 02.036.155.1196, в г.Актобе, ул.Маметовой, д.12;
— с земельного участка к/н 02.036.044.498, в г.Актобе, мкр. Батыс-2, уч.16А;
— с земельного участка к/н 02.036.044.497, г.Актобе, мкр. Батыс-2, уч.17А;
— с земельного участка к/н 02.036.044.496, г.Актобе, мкр. Батыс-2, уч.18А;
— с земельного участка под промышленно-производственное сооружение к/н 02.036.139.628, 02.036.139.628.1, в г.Актобе, кв-л Промзона, д.672;
— с земельного участка под инжинерное сооружение к/н 02.036.139.1028, 02.036.139.1028.1, в г.Актобе, кв-л Промзона, д.84А;
— с земельного участка под инжинерное сооружение к/н 02.036.139.778, 02.036.139.778.1, в г.Актобе, по пр.А.Молдагуловой, д.58А;
— с земельного участка к/н 02.036.139.686, в г.Актобе, кв-л Промзона, д.264А;
— с инжинерного сооружения к/н 02.036.154.0846, по адресу: г.Актобе, пр.А.Молдагуловой, д.58И;
— с объекта обшественного питания к/н 02.036.139.030, 02.036.139.030.2, расположенного по адресу: г.Актобе, пр.Санкибай Батыра, д14Д;
— с обшественно-долевого учреждения к/н 02.036.154.1498.1.51, расположенного по адерсу: г.Актобе, пр.А.Молдагуловой, д.58, кор.6, н.п.51;
— с многоквартирного дома к/н 02.036.154.1499.1, расположенного по адресу:г.Актобе, пр.А.Молдагуловой, д.58А, кор.7;
— с многоквартирного дома к/н 02.036.154.1500.1, расположенного по адресу: г.Актобе, пр.А.Молдагуловой, д.58, кор.8;
— с многоквартирного дома к/н 02.036.154.1495.1, расположенного по адресу: г.Актобе, пр.А.Молдагуловой, д.58, кор.3;
— с многоквартирного дома к/н 02.036.154.846.1, расположенного по адресу: г.Актобе, пр.А.Молдагуловой, д.58, кор.6;
— с многоквартирного дома к/н 02.036.154.1496.1, расположенного по адресу:г.Актобе, пр.А.Молдагуловой, д.58, кор.4;
— с многоквартирного дома к/н 02.036.154.1497.1, расположенного по адресу: г.Актобе, пр.А.Молдагуловой, д.58, кор.5;
— с многоквартирного дома к/н 02.036.154.1493.1, расположенного по адресу: г.Актобе, пр.А.Молдагуловой, д.58, кор.1;
— с многоквартирного дома к/н 02.036.154.1494.1, расположенного по адресу: г.Актобе, пр.А.Молдагуловой, д.58, кор.2;
— с объекта образования к/н 02.036.074.116, 02.036.074.116.1.81А, по адресу: г.Актобе, ул.Набережная, д.81А;
— с объекта торговли к/н 02.036.154.895.1, в г.Актобе, по пр.А.Молдагуловой, д.58, кор.Б;
— с инжинерного сооружения к/н 02.036.154.000.(11.58з.57529), по адресу: г.Актобе, пр.А.Молдагуловой, д.58З;
— с квартиры № 1 к/н 02.036.154.1497.5.1, расположенной в г.Актобе, по пр.А.Молдагуловой, д.58, кор.5;
— с квартиры № 29 к/н 02.036.154.1493.1.29, расположенной в г.Актобе, по пр.А.Молдагуловой, д.58, кор.1;
— с квартиры № 33 к/н 02.036.154.957.1.33, расположенной в г.Актобе, по пр.А.Молдагуловой, д.52В;
— с квартиры № 56 к/н 02.036.073.384.1.56, расположенной в г.Актобе, по ул.Д.А.Кунаева, д.1, кор.7;
— с квартиры № 1 к/н 02.036.154.1493.1.1, расположенной в г.Актобе, по пр.А.Молдагуловой, д.58, кор.1;
— с квартиры № 59 к/н 02.036.073.384.1.59, расположенной в г.Актобе, по ул.Д.А.Кунаева, д.1, кор.7;
— с квартиры № 4 к/н 02.036.154.957.1.4, расположенной в г.Актобе, по пр.А.Молдагуловой, д.58В;
— с квартиры № 34 к/н 02.036.154.1494.1.34, расположенной в г.Актобе, по пр.А.Молдагуловой, д.58, кор.2;
— с квартиры № 1 к/н 02.036.154.957.1.1, расположенной в г.Актобе, по пр.А.Молдагуловой, д.52В.
— с квартиры № 3 к/н 02.036.154.1494.1.3, расположенной в г.Актобе, по пр.А.Молдагуловой, д.58, кор.2;
— с квартиры № 2 к/н 02.036.154.1494.1.2, расположенная г.Актобе, пр.А.Молдагуловой, д.58, кор.2;
— с квартиры № 3 к/н 02.036.155.3290.5.3, расположенной в г.Актобе, по пр.Санкибай Батыра, д.253, кор.5;
— с квартиры № 6 к/н 02.036.154.1494.1.6, расположенной в г.Актобе, по пр.А.Молдагуловой, д.58, кор.3;
— с квартиры № 13 к/н 02.036.154.1494.1.13, расположенной в г.Актобе, по пр.А.Молдагуловой, д.58, кор.2;
— с квартиры № 14 к/н 02.036.154.1494.1.14, расположенной в г.Актобе, по пр.А.Молдагуловой, д.58, кор.2;
— с квартиры № 12 к/н 02.036.154.1494.1.12, расположенной в г.Актобе, по пр.А.Молдагуловой, д.58, кор.2;
— с квартиры № 8 к/н 02.036.154.1494.1.8, расположенной в г.Актобе, по пр.А.Молдагуловой, д.58, кор.4;
— с квартиры № 17 к/н 02.036.154.957.1.17, расположенной в г.Актобе, по г.Актобе, пр.А.Молдагуловой, д.52В;
— с квартиры № 7 к/н 02.036.154.1494.1.7, расположенной в г.Актобе, по пр.А.Молдагуловой, д.58, кор.2;
— с квартиры № 6 к/н 02.036.154.1494.1.6, расположенной в г.Актобе, по пр.А.Молдагуловой, д.58, кор.2;
— с квартиры № 4 к/н 02.036.154.1494.1.4, расположенной в г.Актобе, по пр.А.Молдагуловой, д.58, кор.2;
— с квартиры № 10 к/н 02.036.154.1494.1.10, расположенной в г.Актобе, по пр.А.Молдагуловой, д.58, кор.2;
— квартира № 8 к/н 02.036.154.1494.1.8, расположенной в г.Актобе, по пр.А.Молдагуловой, д.58, кор.2;
— с квартиры № 3 к/н 02.036.154.1499.1.3, расположенной в г.Актобе, по пр.А.Молдагуловой, д.58, кор.7;
— с квартиры № 4 к/н 02.036.154.1499.1.4, расположенной в г.Актобе, по пр.А.Молдагуловой, д.58, кор.7;
— с квартиры № 3 к/н 02.036.154.1500.1.3, расположенной в г.Актобе, по пр.А.Молдагуловой, д.58, кор.8;
— с квартиры № 20 к/н 02.036.154.1499.1.20, расположенной в г.Актобе, по пр.А.Молдагуловой, д.58, кор.7, кв.20 и оставить по принадлежности.
Денежные средства, обнаруженные и изъятые при обыске в доме у Ундиргенова Габидена в сумме 692 063 (шесть сот девяносто две тысячи шестьдесят три) доллара США, 250 (двести пятьдесят) фунтов стерлингов, 252 760 (двести пятьдесят две тысячи семьсот шестьдесят) российский рублей и 8 641 000 (восемь миллионов шестьсот сорок одну тысячу) тенге возвратить по принадлежности.
Денежные средства в сумме 434 000 (четыреста тридцать четыре тысячи) тенге и 1500(тысяча пятьсот) долларов США, 1 браслет желто-серебристого цвета, 1 браслет с тремя кольцами, 1 заколку, 2 булавки желтого цвета, 16 цепочек, 2 серьги серебристого цвета с голубыми камнями, 4 серьги серебристого цвета в форме бабочки, 2 серьги серебристого цвета, 1 кольцо серебристого цвета, кольцо 1 шт., серьги 2 шт. серебристого цвета с зелеными камнями, цепочку в длину 45 см. с кулоном из желтый камня 1 шт., 1 цепочку серебристого цвета в длину примерно 42 см., 2 кулона желтого цвета со знаком зодиака рыбы, 2 кулона желтого цвета со знаком зодиака скорпиона, 1 кулон желтого цвета в виде лягушки 1 шт., 2 серьги желтого цвета с белыми камнями, кулон желтого цвета с белым камнем 1 шт., кулон 1 шт., кулон желтого цвета с камнями фиолетового цвета 1 шт., кулон желто-серебристого цвета 1 шт., кулон желтого цвета с камнями светло-коричневого цвета 1 шт., кольцо желтого цвета с белыми камнями имеют бирку с надписью: ООО ПРИМАЗЭКСКЛЮЗИВ, масса 4,00, размер 18, 0 — 2 шт., кольцо желтого цвета с камнем светло-коричневого цвета 2 шт., кольца желтого цвета с белыми камнями 21 шт., кольцо желтого цвета с зелеными камнями 2 шт., кольцо желтого цвета с голубыми камнями 1 шт.; кольцо желтого цвета с камнем фиолетового цвета 1 шт.; кольцо желтого цвета со светло-голубым камнем 1 шт.; кольцо желтого камня с белым камнем 1 шт.; кольцо желтого цвета с камнем белого цвета 1 шт.; кольцо желтого цвета с камнем белого цвета 1 шт.; кольцо серебристого цвета с голубым камнем 1 шт.; серьги желтого цвета с камнями имеют бирку с надписью ООО ТПК ЯШМА, золото 585 пробы 2 шт.; серьги желтого цвета с белыми камнями 2 шт.; серьги желтого цвета с камнями малинового цвета 2 шт.; серьги желтого цвета имеют бирку с надписью ОАО ТПК ЯШМА 2 шт.; серьги желтого цвета с камнями белого цвета в виде эмблемы Шанель 2 шт.; серьги желтого цвета с белыми камнями 2 шт.; серьги желтого цвета с белыми камнями 2 шт.; серьги желтого цвета с белыми камнями 2 шт.; серьги желтого цвета с белыми камнями 2 шт.; серьги с белыми камнями 2 шт.; серьги желтого цвета с белыми камнями 2 шт.; серьги желтого цвета с камнями белого цвета в виде эмблемы Шанель 2 шт.; серьги желтого цвета с голубыми и камнями 2 шт., серьги желтого цвета с зелеными камнями 2 шт.; серьги желтого цвета с розовыми камнями 4 шт.; серьги желтого цвета со светло- голубыми камнями 2 шт., серьги желтого цвета с камнями фиолетового цвета 2 шт., серьги желтого цвета со светло-коричневым камнями 2 шт. ;серьги желтого цвета с зелеными камнями 2 шт.; серьги желтого цвета с белыми камнями 2 шт., серьги желтого цвета в форме скрещенных двух галочек 4 шт.; серьги желтого цвета со звездочками 2 шт. изъятые при обыске, возвратить Ундиргеновой А.Б. по принадлежности.
Деньги в сумме 2 000 000 (два миллиона) долларов США, изъятые при обыске — возвратить владельцу Котельникову В.М.
Денежные средства в сумме 132 860 (сто тридцать две тысячи восемьсот шестьдесят) долларов США, хранящиеся на счете KZ 20549D0840R9003763, KZ 90549D084022069681 АФ АО «Qazaq Banki» возвратить Коргамбековой М.С.
Денежные средства, изъятые при обыске из кассы ОЮЛ «Емшан» в сумме 409 090 (четыреста девять тысяч девяносто) тенге возвратить в ТОО «Ал Актобе»;
— 31 550 811 (тридцать один миллион пятьсот пятьдесят тысяч восемьсот одиннадцать) тенге в ТОО «Мизам;
— 3 500 582 (три миллиона пятьсот тысяч пятьсот восемьдесят два) тенге в ТОО «Нагыз бетон»;
— в ОЮЛ «Компания Емшан- Emshan CO» — 871 137 (восемьсот семьдесят одну тысячу сто тридцать семь) тенге собственных средств и 1 595 406 (один миллион пятьсот девяносто пять тысяч четыреста шесть) тенге благотворительного фонда «Шекті Тілеу батыр Айт?лы»;
— 7 251 399 (семь миллионов двести пятьдесят одну тысячу триста девяносто девять) тенге в профсоюзную организацию ОЮЛ «Компания Емшан- Emshan CO»;
В ТОО «Ак Жол LTD» — 34 892 515 (тридцать четыре миллиона восемьсот девяносто две тысячи пятьсот пятнадцать) тенге;
— в ТОО «Автопарк» — 54 021 768 (пятьдесят четыре миллиона двадцать одну тысячу семьсот шестьдесят восемь) тенге;
— в ТОО «Мизам авто» — 289 547 (двести восемьдесят девять тысяч пятьсот сорок семь) долларов США и 10 846 (десять тысяч восемьсот сорок шесть) Евро;
— в ТОО «Асату кешені» — 7 285 736 (семь миллионов двести восемьдесят пять тысяч семьсот тридцать шесть) тенге.
Снять арест с автомашины марки «Hyundai Tuscon» № 031СВА04, «Mitsubushi L200 Pick UP» № 247 CAN 04, — оставить в пользовании владельцев, сохранные расписки отменить.
Хранить при деле:
Определение усредненного расчетного тарифа на перевозку пассажиров по автобусным маршрутам г.Актобе на 51 листах;
Итоговые результаты изучения пассажиропотоков, категорий перевезенных пассажиров и остановочных пунктов города Актобе на 289 листах;
Предварительные результаты изучения пассажиропотоков и категорий перевезенных пассажиров на общественном транспорте города Актобе на 245 листах;
Отчет – определение усредненного расчетного тарифа на перевозку пассажиров по городским и пригородным автобусным маршрутам города Актобе на 118 листах;
Итоговые результаты изучения пассажиропотоков, категорий перевезенных пассажиров и остановочных пунктов города Актобе на 564 листах;
Отчет по проекту оптимизация маршрутной сети городского пассажирского транспорта города Актобе на 31 листах;
Определение усредненного расчетного тарифа на перевозку пассажиров по автобусным маршрутам города Актобе на 110 листах;
Отчет по проекту оптимизация маршрутной сети городского пассажирского транспорта города Актобе на 86 листах;
Предварительные результаты изучения пассажиропотоков и категорий перевезённых пассажиров на общественном транспорте города Актобе (книга 2) на 264 листах.
Диск RISHENG DVD+R 16x 4.7 GB 120 MIN обыск Санкибай батыра 22 часть 1, Диск SIGMA DVD+R 4.7 GB обыск диспетчерской ТОО «Автопарк», Диск Excellent DVD+R 16x 120/min 4.7 GB вскрытие сейфов, перекладывание денег, Диск SIGMA DVD+R 4.7 GB Бывший офис ТОО «Ак Жол LTD», Диск SIGMA DVD+R 4.7 GB с записью допроса Бурамбаева К., Калиева К., Диск SIGMA DVD+R 4.7 GB обыск Жанаконыс д 26 квартал В, Диск R 91 16x DVD+R 4.7 GB 120 min обыск кооператив «Полиграфист» участок №17,54,61., Диск SIGMA DVD+R 4.7 GB обыск пр. А. Молудагуловой 58/8-9, Диск SIGMA DVD+R 4.7 GB обыск по адресу ул.Г.Жубановой 3Е, Диск 1С На?ыз Бетон, Диск 1С Альянс Сити, Диски с записями допросов подозреваемых С?рсембаева М., Айсагалиевой К., Аккуйшина Е., диск допрос свидетеля Елемесовой М.- хранить при деле.
Журналы: ТОО «Автопарк» на 142 листах; два журнала ОЮЛ «Компания Емшан» на 80 и на 78 листах; ТОО «Мизам» на 81 листах; ТОО «Нагыз Бетон» на 68 листах; «Касса №4» на 89 листах; канцелярская книга на 48 листах; 20 шт. общих тетрадей; два ежедневник на 60 и 78 листах;
-26 чековых книжек АО «Темирбанк»; три чековые книжки АО «Казак Банк»; пять чековых книжек АО «Банк Туран Алем»; одна чековая книжка АО «Нур Банк»; батарейки «Варта» 3 шт.;
— выписки с расчетных счетов ТОО «Автопарк» в АО «Народный Банк Казахстана»:
KZT № 019467555 за период с 01.01.2012 г. по 30.06.2012 г. на 270 листах;
№ 019467555 за период с 09.05.2009 г. по 19.03.2010 г. на 214 листах;
№ 019467555 за период с 01.07.2012 г. по 31.12.2012 г. на 235 листах;
№ 019467555 за период с 01.01.2014 г. по 30.06.2014 г. на 283 листах;
№ 019467555 за период с 01.01.2011 г. по 31.12.2011 г. на 631 листах;
№ 019467555 за период с 20.03.2010 г. по 31.12.2010 г. на 472 листах;
№ 019467555 за период с 01.01.2013 г. по 30.06.2013 г. на 238 листах;
№ 020070368 (валюта EUR) за период с 20.03.2010г. по 16.06.15 г. на 2 л.;
№ 004070355» (валюта USD) за период с 13.09.2004г. по 13.12.2007г на 1 л.;
№ 013070951 (USD) за период с 04.05.2008г. по 08.05.2009 г. на 1 л.;
№ 013070951 (USD) за период с 09.05.2009г. по 19.03.2010г на 1 листе;
№ 013070951(USD) за период с 20.03.2010г. по 16.06.2015г на 2 листах;
№ 017070216 (USD) за период с 20.01.2014г. по 16.06.2015г на 2 листах;
№ 010160398 (валюта RUB) за период с 16.04.2008 г. по 08.05.2009 г. на 2 л.;
№ 010160398 (RUB) за период с 09.05.2009 г. по 19.03.2010 г. на 7 листах;
№ 010160398 (RUB) за период с 20.03.2010 г. по 16.06.2015 г. на 17 листах;
№ 013160049 (RUB) за период с 27.01.2015г. по 16.06.2015г. на 1 листе;
№ 002160296 (RUR) за период с 13.09.2004г. по 13.12.2007г на 1 листе;
№ 008467702 (валюта KZT) за период с 24.05.2001г. по 18.02.2003 г. на 4 л.;
№ 019467555 (KZT) за период с 13.09.2004г. по 10.02.2006 г. на 251 листах;
№ 019467555 (KZT) за период с 11.02.2006г. по 16.11.2007 г. на 529 листах;
№ 019467555 (KZT) за период с 17.11.2007г. по 08.05.2009 г. на 655 листах;
№ 019467555 (KZT) за период с 01.07.2013г. по 31.12.2013г на 224 листах;
№ 019467555 (KZT) за период с 01.07.2014г. по 31.12.2014г на 247 листах;
№ 019467555 (KZT) за период с 01.01.2015г. по 16.06.2015г на 217 листах;
— выписку из лицевого счета ТОО «Автопарк» в АФ АО «НурБанк»
№ КZ 7084904КZ003467704 за период с 14.11.2002г. по 29.12.2004 г. на 2 л.;
— выписку из лицевого счета ТОО «Автопарк» в АФ АО «Банк Центр Кредит» № КZ418560000000397925 за период с 23.05.2007г. по 18.08.2008 г. на 4 листах, № КZ848560000000397927 за период с 23.05.2007г. по 18.08.2008г на 2 листах;
— выписку из лицевого счета № 003467556 ТОО «Автопарк» в АФ АО «Форте Банк» за период с 16.02.2001г. по 04.09.2008г на 32 листах;
— выписки лицевых счетов, ТОО «Автопарк» в АФ АО «Народный Банк Казахстана»:
№ 003070330 (EUR) за период с 13.09.2004г. по 10.02.2006г на 1 листе;
№ 003070330 (валюта EUR) за период с 11.02.2006г. по 13.12.2007г на 2 л.; № 020070368 ( EUR), за период с 22.01.2008г. по 08.05.2009г на 5 листах;
№ 020070368ТОО (EUR), за период с 09.05.2009г. по 19.03.2010 г. на 9 л.;
— платёжные карточки на имя Ундиргенова М.С.№ 4146213000352928 «HALYK BANK» «Visa Virual Account», № 4390883000326966 «HALYK BANK» «Visa Gold», № 5468753501354615 «HALYK BANK» «Master Card», № 5522045289193321 «KAZKOMMERTSB» «Master Card Platinum», №4057091415075699 «Eurasian Bank Visa Eiectron», № 4132 6535 0986 7684 ВИЗА Казкомерцбанка – уничтожить.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Актюбинский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора, а осужденными Ундиргеновым и Адиловым содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора через специализированный межрайонный суд по уголовным делам Актюбинской области.
Председательствующий судья Мулдагалиев А.К.