В судебном порядке доказан факт падежа домашних животных от укуса бродячих собак

Апелляционная судебная коллегия Восточно-Казахстанского областного суда оставила в силе решение Семейского городского суда, которым исковые требования главы крестьянского хозяйства «ССС» к ГУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог г.Семей» (далее по тексту «ЖКХ») были удовлетворены частично с взысканием в пользу истца суммы в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате падежа скота от укуса бродячих собак, в размере 91 125 тенге.
Из материалов гражданского дела следует, что в летнее время 2011 года на территории КХ «ССС», расположенного в районе городской свалки в г.Семей, были покусаны бродячими собаками 3 овцематки, 3 ягненка и 20 кроликов, принадлежащих крестьянскому хозяйству, на общую сумму 153 000 тенге.
В судебном заседании представитель ЖКХ, не согласившись с доводами, указанными в исковом заявлении, просил суд отказать в их удовлетворении, сославшись на недоказанность факта падежа животных от укуса бродячих собак и возложении ответственности по данному факту на государственное коммунальное предприятие (ГКП) «ХХХ», в обязанности которого входил отлов бродячих собак.
Суд, проверив доводы сторон, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что гибель принадлежащих крестьянскому хозяйству животных произошла именно от укусов бродячих собак, что было подтверждено актом Государственного ветеринарного инспектора Иртышского сельского округа г.Семей, свидетельскими показаниями, а также письмом и.о начальника ГУ «Отдела ЖКХ», из которого следует, что 10 и 11 августа 2011 года в районе городской свалки производился отлов 21 бездомных собак.
В судебном заседании достоверно установлено, что ЖКХ осуществляет координацию и организацию деятельности по обеспечению санитарии населенных пунктов на территории города, в связи с чем, с ГКП «ХХХ» был заключен договор по содержанию четырех бригад по отлову бродячих животных. ЖКХ, как лицо, ответственное за организацию данной работы, обязано было контролировать выполнение ГКП «ХХХ» условий договора.

Запись опубликована в рубрике Новости с метками , , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *