В производстве специализированного межрайонного суда по уголовным делам Акмолинской области рассматривается уголовное дело по обвинению Ташеновой Алмаз Дулатовны и Джакишева Сайляубека Абильдаевича.
13 марта 2012 г. в средствах массовой информации появились материалы пресс-конференции с Токбергеном Абиевым, в которых он обвиняет Ташенову А.Д. и Джакишева С.А. в попытке утаить информацию о данном суде путем выбора суда с участием присяжных заседателей. Кроме того, Токбергеном Абиевым были озвучены полученные им из неизвестных источников сведения об имуществе, принадлежащем семьям Ташеновой А.Д. и Джакишева С.А.
Защита Ташеновой Алмаз Дулатовны и Джакишева Сайляубека Абильдаевича хотела бы дать ряд пояснений по информации, предоставленной Абиевым Т.Во-первых, дело Ташеновой А.Д. и Джакишева С.А. рассматривается с участием присяжных заседателей в соответствии с конституционным правом каждого гражданина на честный и справедливый суд. При этом заявление Абиева о некомпетентности жителей Кокшетау, о их неспособности нормально осуществлять функции присяжных заседателей показывают его элементарную бестактность и откровенный снобизм.Во-вторых, так как Джакишев С.А был председателем суда города Астаны, то все судьи бывшие в его подчинении не вправе рассматривать дело. Решением Верховного Суда подсудность по данному делу поменяли и отправили в город Кокшетау, Акмолинскую область.В третьих, оглашенный список имущества содержит ряд объектов, не принадлежащих Ташеновой А.Д. и Джакишеву С.А., и отнесенных к их собственности только с целью создания образа коррупционера в глазах судебных заседателей и общественности. Так, например, были оглашены активы, не имеющие никакого отношения к Джакишеву Сайляубеку и принадлежащие компании, в которой работает его сын.В четвертых, заявления Абиева о том, что следствие располагает неоспоримыми доказательствами вины Ташеновой А.Д. и Джакишева С.А., мягко говоря, не соответствует действительности. На сегодняшний день следствие так и не предоставило суду ни доказательств получения Ташеновой А.Д. взятки, ни доказательств заинтересованности Ташеновой А.Д. и Джакишева С.А. в разрешении дела в пользу АО «ФИК «Алел». То есть, данное дело как строилось на голословных заявлениях экс-руководителя финансовой полиции, так и осталось на них. К сожалению, новое руководство финансовой полиции уже не может ничего сделать с делом, так как оно передано в суд даже несмотря на многочисленные нарушения, допущенные следствием.
В-пятых, защите не совсем понятен источник получения Абиевым материалов уголовного дела. Поскольку защита, и как мы полагаем, суд и прокурор не распространяли данные материалы, единственным возможным источником получения Абиевым материалов дела остается кто-то из бывших сотрудников финансовой полиции, лично заинтересованных в исходе дела, так как в случае признания присяжными невиновности Ташеновой А.Д. и Джакишева С.А. встанет вопрос: кто откровенно ввел в заблуждение Президента, Сенат, Совет Безопасности и общественность Республики Казахстан и кто должен понести за это заслуженное наказание.
Как вы смогли уже понять, информация, предоставленная Абиевым, не является достоверной и была озвучена им только с целью давления на суд и присяжных, что является грубым нарушением Конституции и законодательства Республики Казахстан, вмешательством в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия. При этом, наверное, нет необходимости озвучивать, кто стоит за Абиевым и зачем им это надо. Думаем, все уже давно это поняли.
Кроме того, защита Ташеновой Алмаз Дулатовны и Джакишева Сайляубека Абильдаевича заинтересована в профессиональном и, главное – объективном освещении процесса, на котором мы заявляем и докажем полную невиновность Ташеновой А.Д. и Джакишева С.А. Поэтому приглашаем всех представителей СМИ на процесс.
Защита Ташеновой Алмаз Дулатовны и Джакишева Сайляубека Абильдаевича
14 марта 2012 г.