Приговор в отношении Хасановой М.А., Недопёкиной Т.Б., Супиева Р.Ш., Тулегеновой А.С.

22 апреля 2011 года                                                                                                    г. Алматы

Районный суд №2 Бостандыкского района города Алматы в составе председательствующего судьи Бектемировой Л.М. при секретаре судебного заседания Ерещенко О. с участием государственного обвинителя начальника отдела по надзору за рассмотрением уголовных дел в суде прокуратуры Бостандыкского района города Алматы Назаренко О.А., представителей потерпевшего ГУ «Республиканский Центр по борьбе и профилактике со СПИД» Науразгалиева Ж.С., Зарипова М., подсудимой Хасановой М.А. и ее адвоката защитника Пономаревой В.И., общественного защитника Хасановой Г., подсудимой Недопекиной Т.Б. и ее адвокатов защитников Самойленко Т.А., Свечниковой З.П., подсудимого Супиева Р. и его адвоката защитника Дукенбаева Т., общественного защитника Масимовой Г., подсудимой Тулегеновой (Кравченко) А.С. и ее адвоката защитника Уразалиева Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в главном судебном разбирательстве уголовное дело по обвинению:

Хасановой Марьям Авлихановны, 17.05.1957 года рождения, уроженки Российской Федерации, гражданки Республики Казахстан, по национальности казашки, образование высшее, разведенной, не работающей, проживающей по адресу г.Алматы, мкр. «Керемет» д.5, кв. 130, ранее не судимой, содержащейся под арестом ЛА 155/1 УКУИС МЮ РК;
копию обвинительного заключения получившей своевременно, преданной суду по ст.176 ч.3 п. Б, Г УК РК,

Недопёкиной Татьяны Борисовны, 23.03.1965 года рождения, уроженки г.Алматы, гражданки Республики Казахстан, по национальности русской, образование высшее, состоящей в браке, не работающей, проживающей по адресу: г.Алматы,
0001827
п.Тастыбулак, ул. Набережная 1, ранее не судимой, содержащейся под арестом ЛА 155/1 УКУИС МЮ РК;
копию обвинительного заключения получившей своевременно, преданной суду по ст.176 ч.3 п. Б, Г УК РК,325 ч.2 УК РК,

Супиева Рахимжана Шагибустановича, 14.12.1972 года рождения, уроженца Алматинской области, гражданина Республики Казахстан, по национальности уйгура, в браке состоящего, проживающего по адресу: Алматинская область, Енбекшиказахский район, с. Жанашар ул. Саймасай, д. 98, образование среднее, ранее не судимого, содержащегося под арестом ЛА 155/1 УКУИС МЮ РК;
копию обвинительного заключения получившего своевременно, преданного суду по ст.176 ч.3 п. Б УК РК,

Тулегеновой Айнур Сериковны, 22.05.1979 года рождения, уроженки Восточно-Казахстанской области, гражданки Республики Казахстан, по национальности казашки, образование среднее, разведенной, проживающей по адресу: Алматинская область, Илийский р-н, п. Чапаева, ул. 30 лет Победы, д.14, ранее не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
копию обвинительного заключения получившей своевременно, преданной суду по ст.176 ч.3 п. Б УК РК.

Читать далее

Рубрика Коррупция, Судебные акты | Метки , | Добавить комментарий

Об изменениях в залоговом законодательстве

Залоговое законодательство представляет собой обширный институт гражданского законодательства. Даже его отдельные субинституты (виды залога, права и обязанности сторон, порядок реализации заложенного имущества и др.) требуют обстоятельного рассмотрения. Я остановлюсь только на описании основных изменений, произведенных в законодательстве в 2014-2015 годах.

Начну с обзора изменений, внесенных в Гражданский кодекс.

Учитывая то обстоятельство, что практика столкнулась с трудностями понимания нормы о том, с какой степенью определенности должны быть отражены в договоре о залоге индивидуальные черты залогового имущества, что прежде всего касалось движимого имущества, ст. 307 ГК дополнена правилом о том, что по соглашению сторон движимое имущество и (или) отдельные категории движимого имущества (включая машинное оборудование и запасы материальных оборотных средств), являющиеся предметом залога, могут иметь общее описание предмета залога без требования конкретного описания залогового обеспечения. В российском законодательстве аналогичная норма имеет несколько иную редакцию: «В договоре залога, залогодателем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, предмет залога может быть описан любым способом, позволяющим идентифицировать имущество в качестве предмета залога на момент обращения взыскания, в том числе путем указания на залог всего имущества залогодателя или определенной части его имущества либо на залог имущества определенного рода или вида» (ст. 339 ГК РФ).

Также определен порядок оценки предмета залога, который выражается в тенге и может определяться соглашением сторон, если иное не установлено законами Республики Казахстан. Оценка предмета залога, обеспечивающего обязательство в иностранной валюте, выражается в тенге и валюте обязательства по рыночному курсу обмена валюты на дату заключения договора о залоге.

Читать далее

Рубрика Статьи | Метки | Добавить комментарий

Учет личности виновного при назначении наказания по уголовному законодательству Республики Казахстан

Преступное поведение, как и общественно приемлемое, реализуется в пределах физических и психических возможностей человека. Преступление совершает человек, при этом он учитывает и свои физические возможности. Не случайно, например, на совершение разбойных нападений, грабежей в основном решаются молодые люди, обладающие силой, ловкостью, способностью подавить сопротивление жертвы и быстро скрыться с места происшествия. Однако все-таки суть отличия преступного поведения от правомерного заключается не в специфических физических и психических возможностях субъекта, а в мотивации, направленности поведения. Преступление — это вовсе не какой-то особый вид деяний, требующих необычных психофизиологических качеств. Преступников, как показывают криминологические исследования, отличают от иных граждан, прежде всего, ценностные ориентации, потребности, интересы, взгляды, социальные установки. Другими словами, речь идет о социально приобретенных характеристиках, отражающих личностные особенности.

Личность — понятие многогранное. Оно представляет собой индивидуальное выражение социально значимых свойств, индивидуальную форму бытия общественных отношений, меру социальности человека. Личность преступника — это личность человека, виновно совершившего общественно опасное деяние, запрещенное законом под угрозой уголовной ответственности. Что отличает данное понятие от категории «личность виновного»? Личность преступника — категория криминологическая, тогда как личность виновного — уголовно-правовая, используемая для того, чтобы выявить меру ответственности лица, совершившего преступление. Понятие личности преступника — шире, нежели личность виновного, поскольку в первое понятие включается больше свойств, тогда как для определения личности виновного используются только такие признаки, которые имеют уголовно-правовое значение. Понятие субъекта преступления включает в себя только комплекс признаков, касающихся вменяемости, возраста уголовной ответственности и ряда специальных признаков, характерных в конкретных случаях для специального субъекта. Значение субъекта преступления — определять возможность реализации уголовной ответственности в отношении лица, совершившего общественно опасное деяние. Все три обсуждаемых понятия находятся в состоянии подчинения.

Читать далее

Рубрика Статьи | Метки | Добавить комментарий

Сроки государственной регистрации (перерегистрации) юридических лиц, учетной регистрации (перерегистрации) филиалов (представительств) и выдачи документов

С принятием Парламентом Республики Казахстан Закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам государственной регистрации юридических лиц и учетной регистрации филиалов и представительств» от 24 декабря 2012 года № 60-V, существенно изменились подходы к процедуре регистрации юридических лиц. Ряд его положений претерпели кардинальные изменения. В том числе сроки государственной регистрации (перерегистрации) ликвидации и реорганизации юридических лиц (филиалов и представительств).

Регистрация (перерегистрация) субъектов частного предпринимательства и их филиалов и представительств производится не позднее 1 рабочего дня, следующего за днем подачи заявления с приложением необходимых документов.

Государственная регистрация юридических лиц, относящихся к субъектам малого и среднего предпринимательства, за исключением акционерных обществ, их филиалов (представительств), через веб-портал «электронного правительства» должна быть осуществлена в течение одного часа рабочего дня с момента подачи заявления.

Читать далее

Рубрика Статьи | Метки , | Добавить комментарий

Фотоконкурс «Горжусь тобой мое предприятие»

В предверии 23-й годовщины со дня основания Республиканского центра правовой информации, в соответствии с планом работ предприятия на 2016 год в целях развития творческого потенциала, развития чувства гордости за свое предприятие, выявления и поддержки креативных сотрудников проведен фотоконкурс «Горжусь тобой мое предприятие».

Коллектив СКФ РЦПИ награжден грамотой за участие в конкурсе.

Рубрика Новости | Добавить комментарий