Определение апелляционной судебной коллегии по гражданским и административным делам суда города Астаны от 24 ноября 2015 года № 2а-5693/2015

18 ноября 2015 года                                                                    город Астана

Надзорная судебная коллегия по гражданским и административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе: председательствующего судьи — Кайыпжана Н.У., судей Жумагулова Б.Т., Макулбекова Б.Д., Сисеновой Н.У., Тумабекова Д.А., рассмотрев с участием старшего прокурора управления Генеральной прокуратуры Республики Казахстан Унипаева А.С., представителя ответчика Досалина Г.М., в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нургалиевой Оналсын Аскарбаевны к Нургалиеву Дармену Жексенгалиевичу о признании дохода от деятельности товарищества общим доходом супругов, разделе имущества и определении долей в уставном капитале товарищества, поступившее по ходатайству представителя Нургалиева Д.Ж. – Досалина Г.М. о пересмотре решения Атырауского городского суда от 9 октября 2014 года, постановлений апелляционной судебной коллегии по гражданским и административным делам Атырауского областного суда от 27 ноября 2014 года и кассационной судебной коллегии этого же суда от 1 июля 2015 года, Читать далее «Определение апелляционной судебной коллегии по гражданским и административным делам суда города Астаны от 24 ноября 2015 года № 2а-5693/2015»

Приговор в отношении Ким Сергея

18 декабря 2015 года                                                                                                         г.Алматы

В составе председательствующей судьи Кван Е.Р. при секретаре судебного заседания Абдрешевой М. с участием представителей частного обвинителя, потерпевшего
АО «Авиакомпания «SCAT» по доверенности Даулембаева С.Б. и Ганеева А.Р. защитников-адвокатов Оралбай А., Утебекова Д.Н. подсудимого Ким С.В.
рассмотрев в открытом главном судебном разбирательстве уголовное дело по обвинению:

Читать далее «Приговор в отношении Ким Сергея»

Приговор Серика Ахметова. Окончание

Анализ совокупности доказательств по эпизоду ТОО «Сталь Цинк» приводит суд к бесспорному выводу, что вина Ахметова С.Н., Абдишева Б.Т., Смагулова М.А., Адамбекова М.Е. и Жакенова А.Г. в инкриминируемых им деяниях нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Так, судом достоверно установлено, что подсудимые Ахметов С.Н., Абдишев Б.Т., Смагулов М.А. являясь лицами, занимающими ответственную государственную должность, а Адамбеков М.Е. и Жакенов А.Г. являясь должностными лицами, с использованием своих должностных полномочий вопреки интересам службы в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, для других лиц, а также для ТОО «Сталь Цинк», принадлежащего сыну и брату подсудимого Ахметова С.Н., а также аффилированным с ним предприятиям ТОО «Торговый Дом «Сталь Цинк»» и ТОО «ДорСервисПлюс-Астана» ограничили права и интересы индивидуальных предпринимателей и коммерческих организаций в участии на конкурсах по государственным закупкам в виде оказания услуг по замене опор освещения и горячего оцинкования.

Читать далее «Приговор Серика Ахметова. Окончание»

Приговор Серика Ахметова. 7 ЭПИЗОД «Вечный огонь»

Вина подсудимых Смагулова М.А. и Шалтакова М.С. по факту злоупотребления должностными полномочиями по благоустройству сквера мемориала «Вечный огонь» подтверждается следующими материалами уголовного дела.

Так, допрошенная свидетель Апакашева А.К. показала, что работает в должности руководителя ГУ «Отдел экономики и финансов г.Караганды», где при формировании бюджета на 2014 год администраторы программ должны были предоставить бюджетные заявки до 15.05.2013 года, однако по указанию Акима г. Караганда Смагулова М.А. в июле 2013 года при отсутствии заявки ОЖКС и сформированном бюджете на благоустройство «Вечного огня» было выделено 65 000 000 тенге.

Допрошенная свидетель Айтмагамбетова Л.Б. показала, что с 2007 по 2014 года работала в должности директора КГП «Управление парками г.Караганды», которое в декабре 2011 года преобразовалось в КГП «Управление парками, культуры, отдыха и скверами г.Караганды». Аким г. Караганда Смагулов М.А. поручил ей оказать ТОО «ЮТЭКС» содействие при подготовке конкурсной документации, так как мемориал «Вечный огонь» находился у них на балансе и она занимала должность директора. От Шалтакова М.С. узнала, что Смагулов М.А. дал ему аналогичное поручение. ПСД не разрабатывалось, и бюджетная заявка не направлялась. Указание было направлено, чтобы обеспечить победу в конкурсе по благоустройству «Вечного огня» ТОО «Ютекс».

Читать далее «Приговор Серика Ахметова. 7 ЭПИЗОД «Вечный огонь»»

Приговор Серика Ахметова. 6 — ЭПИЗОД ТОО «DDKZGroup»

Вина подсудимых Смагулова М.А., Дарибекова Е.М., Шалтакова М.С. по факту незаконного выделения земельных участков ТОО «DDKZGroup» подтверждается следующими доказательствами по делу.

Так, допрошенная потерпевшая Хамитова А.Х. показала, что она обратилась в Акимат г. Караганды с заявлением о предоставлении земельного участка для ИЖС. Данное заявление было зарегистрировано 30.12.2004 года за №Х-228. В очереди № 28. На сегодняшний день земельный участок она так и не получила.Знает, что свободные земельные участки работники Акимата города и ГУ «Отдел земельных отношений г.Караганды» предоставляют своим родственникам и знакомым, и тем самым нарушены её конституционные права выразившиеся в непредоставлении положенного ей по закону земельного участка.

Допрошенная потерпевшая Аханова К.К. показала, что обратилась в Акимат г.Караганды с заявлением о предоставлении земельного участка под ИЖС которое было зарегистрировано за №А-1009 от 29.12.2004 года.Она состоит в очереди на специальном учете двадцать шестой.На сегодняшний день земельный участок она так и не получила.Знает, что свободные земельные участки работники Акимата города и ГУ «Отдел земельных отношений г.Караганды» предоставляют своим родственникам и знакомым, и тем самым нарушены её конституционные права, выразившиеся в не предоставлении положенного ей по закону земельного участка.

Читать далее «Приговор Серика Ахметова. 6 — ЭПИЗОД ТОО «DDKZGroup»»