Судебная практика по защите прав интеллектуальной собственности

В настоящее время надлежащая охрана интеллектуальной собственности занимает ведущее положение при заключении межгосударственных и межправительственных соглашений экономического характера. В связи с этим в Гражданском кодексе Республики Казахстан (далее — ГК) праву интеллектуальной собственности посвящен раздел 5, который объединяет 78 статей. Знание данных норм закона позволяет правильно определить круг доказывания и, следовательно, законно и обоснованно рассмотреть заявленные требования.

Мы рассмотрим ряд вопросов, которые возникли в практике судов Кустанайской области.

1. При рассмотрении дел, связанных с защитой права интеллектуальной собственности, иногда необходимо производство судебно-экономической экспертизы.

Так, по иску ОАО «VERTEX» к ТОО «Гелиос» о взыскании убытков, связанных с незаконным использованием товарного знака и подрывом деловой репутации, истец ОАО «VERTEX» обратился в суд с иском к ТОО «Гелиос» о взыскании убытков, связанных с использованием товарного знака и подрывом деловой репутации в сумме 15 млн. тенге. Исковые требования истец мотивировал тем, что ответчик эксплуатировал приобретенные автозаправочные станции с использованием без каких-либо оснований товарный знак, принадлежащий ОАО «VERTEX».

Читать далее «Судебная практика по защите прав интеллектуальной собственности»

Проблема оценки имущества в процессе исполнительного производства

Задачами исполнительного производства является обязательное и своевременное исполнение судебных решений, определений и постановлений, а также в предусмотренных законом случаях решений и постановлений иных органов.

Исполнение судебных актов представляет собой заключительную стадию гражданского судопроизводства и определяет эффективность правосудия в государстве. Целью исполнительного производства является обеспечение реального восстановления нарушенных или оспариваемых прав или охраняемых законом интересов.

Проблема эффективности исполнительного производства является чрезвычайно актуальной, поскольку надлежащее и эффективное исполнение судебных решений — исключительно важное условие для укрепления и развития эффективной и пользующейся доверием со стороны граждан судебной системы. От того, насколько быстро и качественно исполняются судебные решения, зависит степень доверия граждан и всего общества к судебной процедуре как способу защиты нарушенных прав и интересов.

Читать далее «Проблема оценки имущества в процессе исполнительного производства»

Применение законодательства о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина

В 2014 г. судами Карагандинской области рассмотрено 287 исковых заявлений (в республике за этот же период всего рассмотрено 669 исковых заявлений) по искам о возмещении вреда здоровью или жизни гражданина при исполнении трудовых обязанностей. Это обусловлено развитием в области добывающей и перерабатывающей промышленности (предприятия-гиганты — АО «АрселорМиттал Темиртау» и АО Корпорация «Казахмыс»), на которую приходится наибольший травматизм граждан и последующее обращение с исками о возмещении вреда здоровью или жизни при исполнении трудовых обязанностей.

Из общего количества дел с вынесением решения рассмотрено 217, по 197 из них исковые требования удовлетворены в полном объеме, что свидетельствует о законности и обоснованности заявленных требований.

Обязательства вследствие причинения вреда, как и другие гражданско-правовые обязательства, возникают при наличии определенных юридических фактов. Ст. 917 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Далее — ГК) определяет общие условия ответственности за вред: Читать далее «Применение законодательства о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина»

Защита права собственности путем освобождения имущества от ареста

Обращение в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста представляет собой специальный предусмотренный законом способ защиты прав лица, не являющегося должником в исполнительном производстве, на имущество которого судебный исполнитель незаконно наложил арест.

Собственник имущества, на которое наложен арест, согласно ст. 9Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее — ГК) имеет право в случае наложения ареста в порядке обеспечительных мер на имущество, не являющееся собственностью должника и не принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста.

При рассмотрении дел данной категории суды руководствуются нормами Конституции Республики Казахстан, ГК РК, Гражданским процессуальным кодексом РК (далее — ГПК), нормативным постановлением Верховного Суда Республики Казахстан (далее — ВС РК) № 2 от 24 марта 1974 г. «О судебной практике по делам об освобождении имущества от ареста», законами Республики Казахстан «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество», «Об ипотеке недвижимого имущества», «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» и другими нормативными актами в зависимости от предмета спора.

Правилами подп. 2) ч. 2 ст. 279 ГПК предусмотрено, что в порядке гражданского судопроизводства не могут быть оспорены индивидуальные правовые акты, в отношении обжалования которых установлен иной судебный порядок. Читать далее «Защита права собственности путем освобождения имущества от ареста»

Споры о прекращении права собственности на жилище

Согласно Конституции Республики Казахстан (далее — Конституция) государство Казахстан утверждает себя демократическим, светским, правовым и социальным государством, где защищается право граждан на жилище и создаются все условия для обеспечения граждан жильем. Не допускается лишение жилища иначе, как по решению суда (ст. 25). Ограничение жилищных прав допустимо лишь на основании закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Данная норма Конституции согласуется с нормами Всеобщей декларации прав человека (ст. 17) и Международного пакта о гражданских и политических правах (ст. 17), провозглашающих непозволительность произвольного лишения своего имущества. Названные международные нормативные акты ратифицированы законами Республики Казахстан от 21 ноября 2005 г. и от 28 ноября 2005 г., в связи с чем, так же как и иные нормы законов, являются составной частью действующего права в Республике Казахстан (далее — РК).

Споры о праве собственности на жилое помещение рассматриваются в порядке искового производства. Читать далее «Споры о прекращении права собственности на жилище»