Споры о прекращении права собственности на жилище

Согласно Конституции Республики Казахстан (далее — Конституция) государство Казахстан утверждает себя демократическим, светским, правовым и социальным государством, где защищается право граждан на жилище и создаются все условия для обеспечения граждан жильем. Не допускается лишение жилища иначе, как по решению суда (ст. 25). Ограничение жилищных прав допустимо лишь на основании закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Данная норма Конституции согласуется с нормами Всеобщей декларации прав человека (ст. 17) и Международного пакта о гражданских и политических правах (ст. 17), провозглашающих непозволительность произвольного лишения своего имущества. Названные международные нормативные акты ратифицированы законами Республики Казахстан от 21 ноября 2005 г. и от 28 ноября 2005 г., в связи с чем, так же как и иные нормы законов, являются составной частью действующего права в Республике Казахстан (далее — РК).

Споры о праве собственности на жилое помещение рассматриваются в порядке искового производства. Читать далее

Рубрика Статьи | Метки , | Добавить комментарий

Определение апелляционной судебной коллегии по гражданским и административным делам суда города Астаны от 24 ноября 2015 года № 2а-5693/2015

18 ноября 2015 года                                                                    город Астана

Надзорная судебная коллегия по гражданским и административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе: председательствующего судьи — Кайыпжана Н.У., судей Жумагулова Б.Т., Макулбекова Б.Д., Сисеновой Н.У., Тумабекова Д.А., рассмотрев с участием старшего прокурора управления Генеральной прокуратуры Республики Казахстан Унипаева А.С., представителя ответчика Досалина Г.М., в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нургалиевой Оналсын Аскарбаевны к Нургалиеву Дармену Жексенгалиевичу о признании дохода от деятельности товарищества общим доходом супругов, разделе имущества и определении долей в уставном капитале товарищества, поступившее по ходатайству представителя Нургалиева Д.Ж. – Досалина Г.М. о пересмотре решения Атырауского городского суда от 9 октября 2014 года, постановлений апелляционной судебной коллегии по гражданским и административным делам Атырауского областного суда от 27 ноября 2014 года и кассационной судебной коллегии этого же суда от 1 июля 2015 года, Читать далее

Рубрика Судебные акты | Метки , , | Добавить комментарий

Приговор в отношении Ким Сергея

18 декабря 2015 года                                                                                                         г.Алматы

В составе председательствующей судьи Кван Е.Р. при секретаре судебного заседания Абдрешевой М. с участием представителей частного обвинителя, потерпевшего
АО «Авиакомпания «SCAT» по доверенности Даулембаева С.Б. и Ганеева А.Р. защитников-адвокатов Оралбай А., Утебекова Д.Н. подсудимого Ким С.В.
рассмотрев в открытом главном судебном разбирательстве уголовное дело по обвинению:

Читать далее

Рубрика Новости | Метки , | Добавить комментарий

Приговор Серика Ахметова. Окончание

Анализ совокупности доказательств по эпизоду ТОО «Сталь Цинк» приводит суд к бесспорному выводу, что вина Ахметова С.Н., Абдишева Б.Т., Смагулова М.А., Адамбекова М.Е. и Жакенова А.Г. в инкриминируемых им деяниях нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Так, судом достоверно установлено, что подсудимые Ахметов С.Н., Абдишев Б.Т., Смагулов М.А. являясь лицами, занимающими ответственную государственную должность, а Адамбеков М.Е. и Жакенов А.Г. являясь должностными лицами, с использованием своих должностных полномочий вопреки интересам службы в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, для других лиц, а также для ТОО «Сталь Цинк», принадлежащего сыну и брату подсудимого Ахметова С.Н., а также аффилированным с ним предприятиям ТОО «Торговый Дом «Сталь Цинк»» и ТОО «ДорСервисПлюс-Астана» ограничили права и интересы индивидуальных предпринимателей и коммерческих организаций в участии на конкурсах по государственным закупкам в виде оказания услуг по замене опор освещения и горячего оцинкования.

Читать далее

Рубрика Коррупция, Судебные акты | Метки , , | 1 комментарий

Приговор Серика Ахметова. 7 ЭПИЗОД «Вечный огонь»

Вина подсудимых Смагулова М.А. и Шалтакова М.С. по факту злоупотребления должностными полномочиями по благоустройству сквера мемориала «Вечный огонь» подтверждается следующими материалами уголовного дела.

Так, допрошенная свидетель Апакашева А.К. показала, что работает в должности руководителя ГУ «Отдел экономики и финансов г.Караганды», где при формировании бюджета на 2014 год администраторы программ должны были предоставить бюджетные заявки до 15.05.2013 года, однако по указанию Акима г. Караганда Смагулова М.А. в июле 2013 года при отсутствии заявки ОЖКС и сформированном бюджете на благоустройство «Вечного огня» было выделено 65 000 000 тенге.

Допрошенная свидетель Айтмагамбетова Л.Б. показала, что с 2007 по 2014 года работала в должности директора КГП «Управление парками г.Караганды», которое в декабре 2011 года преобразовалось в КГП «Управление парками, культуры, отдыха и скверами г.Караганды». Аким г. Караганда Смагулов М.А. поручил ей оказать ТОО «ЮТЭКС» содействие при подготовке конкурсной документации, так как мемориал «Вечный огонь» находился у них на балансе и она занимала должность директора. От Шалтакова М.С. узнала, что Смагулов М.А. дал ему аналогичное поручение. ПСД не разрабатывалось, и бюджетная заявка не направлялась. Указание было направлено, чтобы обеспечить победу в конкурсе по благоустройству «Вечного огня» ТОО «Ютекс».

Читать далее

Рубрика Коррупция, Судебные акты | Метки , | Добавить комментарий