Вопросы совершенствования гражданского процессуального законодательства Республики Казахстан

автор: admin Опубликовано 17 января 2016

Невозможно переоценить роль гражданского и гражданского процессуального права в жизнедеятельности стремительно развивающегося общества и государства.

Предметом науки гражданского процессуального права является само гражданское процессуальное право в неразрывной связи с практикой его применения.

Практика раскрывает все богатство содержания норм права, она указывает и на их недостатки, на потребность в законодательном урегулировании новых отношений.

Важнейшее значение имеет тесная связь между наукой и практикой. Наука гражданского процессуального права разрабатывает ряд общих вопросов, имеющих теоретическое и практическое значение: предмет права, учение о принципах, процессуальном правоотношении и его субъектах, об исках, о доказывании и др. Важное значение имеет также исследование проблем, относящихся к различным стадиям гражданского процесса. Наука изучает историю развития гражданского процессуального права в целом и его важнейших институтов.

Читать далее →

Страницы: 1 2
Рубрика Статьи | Метки , | Добавить комментарий

О судебной практике разрешения трудовых споров

автор: admin Опубликовано 17 января 2016

Трудовой спор — разногласие между работником (работниками) и работодателем (работодателями) по вопросам применения трудового законодательства Республики Казахстан (далее — РК), выполнения или изменения условий соглашений, трудового и (или) коллективного договоров, актов работодателей.

Иски по спорам, вытекающим из трудовых правоотношений, подлежат предъявлению в суд по общим правилам гражданского судопроизводства по месту нахождения ответчика — органа юридического лица, или по месту жительства физического лица, выступающего ответчиком в споре. Истец вправе предъявить иск, отступив от общих правил подсудности, однако эта возможность может быть осуществлена лишь в случаях, прямо установленных ст. 32, ч. 8 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее — ГПК).

При предъявлении исков по месту нахождения филиала или представительства в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 32 ГПК, ответчиками могут быть только юридические лица.

Следует разграничивать гражданско-правовые отношения и трудовые правоотношения. О наличии трудовых отношений может свидетельствовать то, что работник выполняет определенную работу по конкретной специальности, квалификации, должности с подчинением правилам внутреннего трудового распорядка, а работодатель выплачивает ему заработную плату и обеспечивает условия труда, обусловленные законодательством о труде.

Читать далее →

Рубрика Статьи | Метки , | Добавить комментарий

Роль прокурора в гражданском процессе

автор: admin Опубликовано 17 января 2016

Роль прокурора в гражданском процессе регулируется ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее — ГПК), которая предусматривает, что участие прокурора в гражданском судопроизводстве обязательно в случаях, когда это предусмотрено законом, когда необходимость участия прокурора в данном деле признана судом, а также по делам, возбужденным по инициативе прокурора, затрагивающим интересы государства, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, выселении гражданина из жилища без предоставления другого жилого помещения, о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью.

Прокурор вправе вступить в процесс по своей инициативе или по инициативе суда для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на него обязанностей и для защиты прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, общественных или государственных интересов.

Ч. 3 ст. 55 ГПК предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с иском, заявлением о защите прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, общественных или государственных интересов. Иск о защите трудовых, жилищных и иных прав и свобод неограниченного круга лиц в социальной сфере, а также о защите интересов недееспособного гражданина может быть предъявлен прокурором независимо от просьбы и заявления заинтересованного лица.

Читать далее →

Рубрика Статьи | Метки | Добавить комментарий

О разграничении договорной и деликтной ответственности

автор: admin Опубликовано 17 января 2016

Казахстанский гражданский закон, охраняя интересы граждан и организаций, в случаях когда им причиняют вред, обеспечивает возмещение этого вреда.

Вред может явиться результатом нарушения уже существующего между сторонами обязательства, возникающего из договора, административного акта и т. п. Тогда обязанность его возмещения выступает в качестве санкции за нарушение этого обязательства.

Иначе обстоит дело при причинении вреда одним лицом другому вне и независимо от ранее существовавших между ними обязательственных отношений. Здесь уже сам факт причинения вреда, при наличии предусмотренных законом условий, служит основанием возникновения обязательств, в силу которых потерпевший вправе требовать от причинителя возмещения ущерба. Ущерб этот носит имущественный характер, хотя может быть причинен либо имуществу непосредственно (в результате, например, поджога, разрушения и т. п.), либо личности потерпевшего (в результате, например, увечья, влекущего утрату трудоспособности и потерю заработка потерпевшим).

Читать далее →

Страницы: 1 2
Рубрика Статьи | Метки , | Добавить комментарий

Защита прав граждан на земельные участки

автор: admin Опубликовано 17 января 2016

Собственники земельных участков и землепользователи могут быть уверены в защите их права государством только при условии добросовестного выполнения возложенных на них обязанностей, соблюдения содержащихся в законодательстве требований, нравственных принципов общества.

Судебная статистика последних лет свидетельствует о том, что удельный вес споров, связанных с правом собственности на земельный участок либо правом землепользования, не сокращается. В 2013 г. из рассмотренных в апелляционном и кассационном порядке гражданских дел земельные споры составили 11% от общего количества дел, в 2014 г. — 12%.

Анализ судебных дел, связанных со спорами на земельный участок, свидетельствует о том, что основная их доля приходится на оспаривание соответствующего права на земельный участок, возникшего на основании акта местного исполнительного органа либо гражданско-правовых сделок. Следует отметить, что в большинстве случаев суды иски собственников земельных участков или землепользователей признали обоснованными, поскольку соответствующее право на земельный участок возникло в установленном порядке и надлежащим образом зарегистрировано. К сожалению, некоторые граждане, имеющие земельный участок в частной собственности либо на праве постоянного землепользования, не совсем правильно понимают свои права, часто злоупотребляют ими, при этом их действия не всегда согласуются с нормами действующего земельного законодательства, вследствие чего возникают споры.

Читать далее →

Рубрика Статьи | Метки , | Добавить комментарий