Уважаемый председательствующий! Уважаемые присяжные заседатели!
Сегодня мы подводим итоги исследования доказательств на протяжении шести месяцев судебного заседания.
Казалось бы, все обстоятельства по предъявленному мне обвинению выяснены, и надо дать объективную и беспристрастную оценку.
Но из выступления государственных обвинителей можно сделать вывод, что в суде фактически не исследовались доказательства, не допрашивались свидетели, эксперты, специалисты, а все доказательства построены только на материалах следствия. Тогда зачем проводили исследование в суде? В ходе судебного следствия полностью доказана ничтожность обвинения, построенного на доказательствах, добытых с грубейшими нарушениями, допущенными в ходе ОРМ, предварительного следствия, проведения судебных экспертиз, грубые нарушения норм Закона «Об ОРД», УПК, Закона «О судебно-экспертной деятельности в РК», Закона о Государственном реестре, Инструкции, утвержденной Правительством РК, о которых в суде государственные обвинители не сказали ни одного слова, обошли молчанием, тогда как именно государственный обвинитель должен дать этому оценку как блюститель закона. С чем это связано? С тем, что такие грубые нарушения имели место при проведении предварительного следствия и судебной экспертизы. Опровергнуть это никак невозможно, а нужно признать такие доказательства, добытые с нарушением Законов и Инструкции, недопустимыми доказательствами. Но тогда полностью рассыпается уголовное дело, и вот поэтому государственные обвинители сознательно обходят молчанием и не дают оценку грубейшим нарушениям Законов.
В своем выступлении я хочу акцентировать ваше внимание, уважаемые присяжные заседатели, на исследованных в суде доказательствах, которые полностью опровергают доводы государственных обвинителей о доказанности моей вины.