Районный суд №2 Казыбекбийского района города Караганды в составе председательствующего судьи Абулгазина А.Е., при секретаре Тусуповой А.М., с участием истца Габдулхакова Н.Н., представителя ответчика ТОО «Arena S» по доверенности №06-04/4-366 от 10.02.2014 г. Оспанова М.Р., представителя ответчика ТОО «Agency «Asia Direct» по доверенности №1/Кар от 17.03.2014 г. Елюсинова А.К., представителя ответчика АО «Kaspi Bank» по доверенности №0183012 от 19.08.2013 г. (исх.№9708 от 19.08.2013 г.) Бородкиной Н.В., рассмотрев в городе Караганде в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габдулхакова Наиля Нурулаевича к Товариществу с ограниченной ответственностью «Arena S» (далее по тексту — ТОО «Arena S»), Товариществу с ограниченной ответственностью «Agency «Asia Direct» (далее по тексту — ТОО «Agency «Asia Direct»), Акционерному обществу «Kaspi Bank» (далее по тексту — АО «Kaspi Bank») о взыскании стоимости выигрыша, —
Ответ Министра юстиции РК от 1 апреля 2014 года на вопрос от 24 марта 2014 года № 258261 (e.gov.kz)
Ренат Мусагалиев
24 МАРТА 2014 № 258261
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Вопрос:
Уважаемый министр г-н Имашев Б.М.! У меня сложилась ситуации такого плана. Я как учредитель ТОО относящегося к малому бизнесу принял решение о присоединение к своему ТОО еще одного ТОО с согласия учредителя данного ТОО. В печатные издания объявления подал, уведомления кредиторам так же направил. После чего подал документы в юстицию на регистрацию о слиянии (присоединении), а именно уведомления кредиторов, договора о присоединении, передаточный баланс, ликвидационная декларация в налоговую тоже было подано, но мне в присоединении ТОО и регистрации снятия с учета присоединяемого ТОО было отказано. В связи с тем, что не соблюден 2-х месячный срок предъявления претензий кредиторов. И что на стопроцентную долю в моем ТОО наложен арест судебных исполнителей. Являются ли данные основания для отказа в регистрации данного предприятия (процедуры) Хотя ГК РК и закон о ТОО и НПА по регистрации юридических лиц не обязывает при слияние нескольких ТОО выжидать 2-х месячный срок для регистрации данной сделки. И второе арест доли должника участника малого бизнеса не является препятствием при слиянии двух ТОО
Решение по иску Бабишевой А.С. к газете “Мегаполис”
Суд Сарыаркинского районного суда г. Астаны
В составе председательствующей судьи Султанбековой С.И.,
при секретаре Ишахатовой ?.,
с участием истицы — адвоката Бабишевой Айжамал Сапархановны и её представителя — адвоката Жапиной Минауры Разиденовны (на основании доверенности и ордера от 13 марта 2014 года), ответчика Лопатина Вадима Владиславовича, представителей ответчика Товарищества с ограниченной ответственностью «Газета «Мегаполис» — Кахарова Малика Касымжановича (на основании доверенности от 18 февраля 2014 года), Нефёдовой Елены Валентиновны (на основании доверенности от 5 февраля 2014 года), Биржановой Гульмиры Габдолловны (на основании доверенности от 28 февраля 2014 года), адвоката Хидекель Елены Николаевны (на основании доверенности и ордера от 7 марта 2014 года), соответчика Величко Анны Павловны,
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 31 марта 2014 года на вопрос от 17 марта 2014 года № 256941 (e.gov.kz)
Вероника
17 МАРТА 2014 № 256941
Автору блога: Дуйсенова Т.Б.
Категории: Образование
Вопрос:
Здравствуйте. У меня вопрос связан с оплатой труда. В школе два преподавателя физической культуры. Мужчина и женщина, классы на уроке делятся на мальчиков и девочек. Преподаватель физкультуры, женщина, проводит уроки у девочек, соответственно мужчина у мальчиков. Преподаватель мужчина находился на больничном. Преподаватель женщина проводит уроки у девочек и у мальчиков, замещает его. Директор школы отказывается оплачивать отработанные часы, утверждая, что это нарушение закона. Должны ли ей оплатить отработанные часы?
Приговор в отношении Шерматова М.Т.
04 мая 2013года г. Алматы
Алмалинский районный суд г. Алматы
В составе: председательствующей, судьи Бухбановой К.С.,
при секретаре Жиренбаевой Д.,
с участием государственного обвинителя Танирбергенова О.,
защитника Байбазарова К.К.,
потерпевших Карелина В.Ф.,Банщикова Ю.Н., подсудимого Шерматова М.Т. рассмотрев в главном судебном разбирательстве в открытом заседании уголовное дело по обвинению:
Шерматова Марата Тахирджановича, 24.05.1985 года рождения, уроженца Республики Узбекистан гор. Ташкент, по национальности узбека, гражданина Республики Узбекистан, со средне-техническим образованием, ранее не судимого, состоящего в гражданском браке, до ареста проживавшего по адресу: Республика Узбекистан г.Ташкент, Сергелинский район,ул.Алтын-Води, дом,3 кв.18, не работавшего, на территории Республики Казахстан какой- либо прописки о подтверждении временной
регистрации не установлено, содержащегося под арестом с 23.10.2012года, копию обвинительного заключения получившего, преданного суду по ст.ст.177 ч. 4 п. «б» и 24 ч. 3,177 ч. 3 п. «б» УК Республики Казахстан